Мародер. Каратель

Не каждая постапокалиптика пробирает так, что ты начинаешь смотреть другими глазами на свой город. Смотреть, анализировать, оценивать свои шансы (прямо скажем, невысокие). Картинка жизни после краха привычного мира с его магазинами, горячей водой и электричеством, выхода из зоны комфорта, "возвращения в пещеры" получилась настолько реалистичной, что у меня аж до сих пор мурашки по позвоночнику при одной мысли о Тридцатке и её обитателях. Насколько всё-таки слаба цивилизация, насколько это верхний, наносной слой, легко счищаемый в кризисных ситуациях, когда верх берут инстинкты и когда цель одна - выжить, потому что если не ты, то тебя.

Моей первой постапокалиптикой стал "Мальвиль" Мерля - там не было особого ужаса, там жизнь "после" выстраивалась просто и гладко, а редкие кризисы разрешались довольно успешно. И по сравнению с жестоким миром "Мародёра", где идёт ежедневная, ежеминутная борьба за выживание, жизнь во французском замке по всем параметрам напоминает пасторальную сказку о счастливом избавлении. Мир "Мародёра" - это сообразить, что всё летит к чертям и начать собирать запасы. Не сойти с ума в первую зиму. Сделать из легко уязвимого дома укреплённую крепость. Найти надёжных людей. И постоянно держать палец на спусковом крючке, а мозг - в режиме бесперебойного анализа ситуации, чтобы всегда быть на шаг впереди. Особенно, если ты одиночка, не желающий ни к кому прибиваться. Эгоизм, сообразительность, умение действовать, навыки владения оружием - вот основа выживания главного героя, да и большинства обитателей дивного нового мира.

Деградация общества, вымирание и появление новых форм организации ("Дома", сидящие в укреплённых зданиях и контролирующие определённый "бизнес"; патроны вместо денег), детали выживания самого Ахмета убедительны и реалистичны. В картинку даже вписывается лёгкий элемент фантастики - раскрытие у героя неких способностей, которые в общем можно свести к обострённой интуиции.

P.S.: улыбнул эпизод с покупкой по бешеной цене книги - когда жизнь устаканилась, людей снова потянуло к искусству.

P.P.S.: ни один рецензент не пропустил тему мата и тюремного жаргона, поэтому я тоже не буду выбиваться из компании и скажу так: мата в книге не то что много, на нём просто все разговаривают, а главный герой ещё и думает. И, знаете, я, более чем интеллигентное создание, не вижу в этом никакой проблемы. Диссонанс скорее возник бы, если бы в такой ситуации люди пользовались языком Пушкина и Тургенева. Хотя с другой стороны, откуда у главного героя, вполне приличного в жизни "до" человека, такой запас экзотических тюремных выражений - это, конечно, непонятно.

Бывает, что ничего страшного, если ты не целевая аудитория книги, ведь иногда хочется чего-то такого, что тебе не по возрасту или не по вкусу, так просто , чтобы получить небольшой шок или глупо похихикать. Но вот с этой книгой у меня получилось абсолютное непопадание во всё: в возраст, вкус и главное - пол. Книга - для мальчиков 40+, и я не ошиблась - именно для мальчиков, которые, наверное, никогда не станут мужчинами... Помимо всего прочего, о чём расскажу позже, эта книга - ещё и не начало цикла, но это уж лично моя вина, недоглядела. Хотя, если бы доглядела, скорее всего эту точно читать не стала бы... Итак. Мир. Это не постапокалипсис (хотя после этой части скорее всего он в цикле дальше и наступит, поскольку некая сверхмогущественная сила уж разобралась и со Штатами, и с мировой экономикой), новая реальность, назовём это так. Некоторое время назад Россия стала не чем иным как Центральной Северной Азией под управлением принёсших демократию.

Знаешь, где мы лоханулись? Мы согласились терпеть рядом крыс. Когда хавки много и никто не прессует, человек становится тупой и ленивый, он перестает понимать, где живет и почему еще жив.

Далее - зачистки и почти полное истребление местного населения и миллионные прибыли от соляры и, не поверите, выковыривания ценных металлов из оборудования и никому не нужной продукции чуть ли не советских времён на заброшенных заводах. А среди недобитого местного населения попадаются уникальные люди, которые уже - не люди. Как совершается этот переход, я не очень поняла, видимо, тут как раз нужна первая часть, но главный герой тут как раз из таких. Поскольку в нём сохранилось достаточно человеческого, он решает хоть немного отомстить Хозяйкам, как называют местные новых управленцев. Что может, делает сам, для остального - собирает нормальную такую банду прямо из 90-ых. И всё это на фоне рушащейся американской картинки мира, когда

последний шанс покинуть демократизированную Центральную Северную Азию весело полыхал на рулежной дорожке, высвечивая на низких облаках колеблющееся оранжевое пятно.

Так вот, в пересказе-то, пусть и с натяжкой, но звучит как нормальный такой боевичок и даже с патриотическими идеями. Только вот есть масса НО. Самое большое: персонажи не просто разговаривают матом - я в книгах к этому отношусь лояльно, ведь понятно, что в стрессовые моменты может проскочить что угодно, - они на нём думают. Я бы с удовольствием показала вам цитатами, как это происходит, да только не хочу флажочка с антиматом. Следующая проблема при чтении: такое количество оружия, названий американских подразделений, в основном аббревиатурами, что даже если захочешь разобраться - увязнешь. И самое главное: вот читатель такой прямо уже, допустим, проникся историей, уже такой сопереживает нашим, конечно же, и тут ему главный герой, он же душа сопротивления, он же гуру для юных борцов, выдаёт:

Внутри крови у нас подляна сидит, ее не денешь никуда. У каждого, понял? Ты, я, все — крысы в душе. Только надо гасить ее всю жизнь, по башке бить, чтоб не могла, сука, рыло свое поганое из грязи вытащить.

И читатель такой: у каждого!? А точно у всех тут получается загасить её, подляну-то? Мне показалось, что это в книге не удалось никому...

По трупу города снова идет человек, но в его сердце больше нет ни боли, ни страха.

Цитата:

Простой вопрос: как сделать так, что ни у кого никогда и мысли не возникло, что у тебя можно что‑то отнять? Ответ прост – напугать до усеру, как еще. А как это сделать? Тоже не секрет. Надо на копеечный вызов ответить так, чтоб судьба вопрошающего долго вызывала нервный озноб у желающих вопрос повторить. Еще не умея все это сформулировать, Ахмет прекрасно чувствовал эти простые вещи, и у него хватало ума реагировать соответственно

Впечатление: Ну, что пост ненависти моей. Вот, что должно быть в голове у мужчины, который совет ЭТО прочитать девушке? Честно, я не знаю. Книга года 3 назад была мне рекомендована, как антиутопия (а это я люблю), примерно раза три я начинала ее читать, бросала, но решила, что этот год для книги будет последним. Плюс серия метро, мне чем-то напомнила эту книгу, и я решила-время пришло.

Тематика следующая: Запад уничтожает Р (апокалипсис же ж), выживают не все, а видимо самые ушлые. И они же резко становятся другими людьми. Они утрачивают необходимость быть человеком приличным, милым с соседями и тещей. Теряют привычку уступать женщинам с детьми и инвалидам. И начинают убивать, защищая себя и своих близки, зачастую жертвуя ими тоже. И так легко сходит с людей шелуха цивилизации, обнажая первобытные инстинкты, заставляя людей сбиваться в племена, в небольшие стаи.

В книге огромное количество мата, к которому я отношусь спокойно, ну тут он приобретает прямо жестокие грани, и начинает потряхивать. Книгу уже дослушивала в итоге, поражаюсь, ну как можно такое вообще рекомендовать для чтения, хотя парням может и зайдет.

У книги есть вторая часть, но это сразу мимо.

Читать/ не читать: нет