Отчаянная осень. Дверь в чужую жизнь

Очень напряженное и трагичное произведение, которое эмоционально цепляет (это я люблю особенно в книгах: с чем-то ты согласен, где-то кипишь от возмущения, усмехаешься или с придыханием ждешь развязки) с открытым финалом (а вот это не очень).

Главные герои повести - школьники, учителя и их родители. У каждого за спиной своя история, своя боль и отрада, закаленный прошлым характер. Нет тут откровенно злых и отвратительных персонажей, да с некоторыми действиями и словами категорически не согласен, но по сути за всем этим в итоге видишь глубоко несчастных людей, так что даже и ругать уже их не хочется, только сочувственно посмотреть и идти дальше.

А школьники тут вошли в ту отчаянную пору взросления, когда просыпаются первые чувства, но тут как на зло:

Это потом уже Сашка стал смотреть на Шурочку и наша компания стала таким вот отчаянным четырехугольником.
Красавица Ирочка мне не импонировала совершенно. И это не из-за того, что она была любимицей завуча или пользовалась успехом у мальчишек. Ее характер и то, как она бьет словами, совершенно не задумываясь о том, какое они окажут воздействие на другого - это печально. И жалко ее и грустно.
Мишка - простой в общем-то парень, добродушный, но очень неподготовленный к жизни. Все свое детство мама выхаживала больного ребенка и всячески ограждала от всего и это, конечно, возымело действие.. Но вот малыш выздоровел, вырос и окреп, а банально психологически не подготовлен ни к одной драме.. Да и мама, как оказалось тоже. Лечить, растить, оберегать - это хорошо известная "зона комфорта", а вот когда сын с разбитым сердцем сидит и просит водки - что делать то?
Шурочка - девочка с сильным характером, но довольно максималистскими суждениями, которые она с ходом истории пересмотрит. Она не будет терпеть плохое к себе отношение, а даст сдачи. Да еще как. За нее почему-то переживалось больше всего, потому как именно в ней чувствовалось больше то отчаянье, отсутствие веры в любовь.
А вот Сашка - это просто мальчик-мечта с большим открытым сердцем и широкой душой. И, конечно, тут руку в воспитание такого характера и отношения приложила его бабушка. Ее рассуждения о взрослении и Мальвинах - о, это стоит того, чтобы прочесть.

Очень интересно было посмотреть и на подход к обучению глазами учителей. Боже, если вы, читая, не влюбились в "баушку" и ее теплоту, доброту и подход к детям, то я даже и не знаю "КАК". Побольше бы таких педагогов, которые совершенно естественно помогают, не ломая души, а поддерживая и наставляя, если это требуется.

С творчеством Галины Щербаковой отношения у меня сложные. В 16 лет казалось, что она знает все - и о первой любви, и о предательстве, и о том, как взрослые своими благими намерениями рушат судьбы своих и чужих детей. В 20 лет мне впервые показалось, что в ее произведениях слишком много надрыва, излишнего трагизма и драмы. В 30 - я уже была уверена, что в 20 мне не показалось... Не изменилось мое мнение и сейчас, хотя иногда приятно окунуться в атмосферу советского детства и отрочества. Юность же пришлась уже на лихие девяностые )
Безусловно, таланту автора я отдаю должное в полной мере! Ей необыкновенно точно удается передать сложнейшие характеры, тонкости человеческих взаимоотношений. Она заставляет на, казалось бы, совершенно обыденные вещи взглянуть под другим углом, после чего появляется ощущение, что то ли мир перевернулся с ног на голову, то ли ты сам наконец-то нашел верный ракурс:

(Отчаянная осень)
За это я ей безмерно благодарна и буду всегда восхищаться ее талантом.
И все же пока мне так и не удалось встретить ни одного ее произведения, после прочтения которого не оставалось бы чувство горечи и разочарования.
Что касается повести "Отчаянная осень", то сюжет меня удивил. Слишком все уж прямолинейно, в лоб - он любит ее, она любит другого, которая влюблена в третьего, а он сохнет по первой. Вот так незатейливо - никакой взаимности у детей, старые девы в руководстве школой, идеалистка пионервожатая. Мне показалось, что сюжетная линия не написана, а проштампована твердой авторской рукой. Зато второстепенные моменты, как всегда, на высоте! Это и характеры, и материнская самоотверженность, и семейные взаимоотношения. Казалось бы - чуть больше сотни страниц, а в них столько всего, что у современных авторов не умещается и в сериалы. И отдельное спасибо автору за то, что история осталась без жирной точки (как это очень часто бывает в ее книгах), но при этом хочется верить, что все будет хорошо. Предпосылок к этому достаточно...
"Дверь в чужую жизнь" - более типичное (в самом лучшем смысле этого слова) для автора произведение. Здесь больше боли, трагизма и драмы, более взрослые, что ли, проблемы, хотя все равно они такие же, как и во всех других историях Щербаковой. Наверное, в 16 я бы рыдала половину повести, но сейчас мне не хочется подобных эмоций. Более того, мне от всей души хотелось бы уберечь от этого своих детей. Ну да, теперь я оказалась по другую сторону баррикад, если это можно так назвать...
Обидно, что сегодняшние семнадцатилетние вообще не смогут ни принять, ни осознать того, о чем пишет автор. Они не хуже тех, что были в СССР, просто совсем другие. Да и мы, наверное, совсем не похожи на советских родителей )
Отличные произведения, но они продукт своего времени. К сожалению, классикой им не стать (

Почти классический образец позднесоветской литературы в данном жанре. Обычная школа, где есть Учителя, а есть училки, обычные семьи и обычные старшеклассники с их обычными для этого возраста проблемами, важнее которых ничего нет и быть не может: непонимание окружающих, категоричность восприятия и, обязательно, первая любовь (которая, конечно, единственная и на всю жизнь).
В этой повести Галина Щербакова нарисовала любопытный романтический четырехугольник, когда «Я люблю ее, она – его, а ему, как видно, нравится другая…» И в общем-то все у нее получилось правдоподобно, жизненно, но почему-то не очень сильно зацепили меня эти герои. Слишком уж, за редким исключением, одновекторными они получились, без неожиданностей.
Положительный со всех сторон Саша, который все понимает, никого не осуждает и всегда готов и на помощь прийти и другую щеку подставить. Плохо видящий как физически, так и по жизни, Мишка, не замечающий под своим носом очевидных вещей, ослепший в своем обожании, и из-за этой слепоты жестокий к окружающим. Красавица Ириша, привыкшая получать все и сразу, эгоистичная и истеричная, когда этого вдруг не происходит. И Шурка… пожалуй, самый интересный персонаж, но это на фоне других. Она и мыслит чуть шире, и видит чуть глубже, и сдерживается гораздо удачнее. И в то же время внутри нее живет огонек, готовый в любую минуту обернуться нешуточным пожаром.
Вот такие они, эти влюбленные друг в друга, десятиклассники. Вроде бы разные, непохожие друг на друга, но их реакции на происходящее, на боль, обиду, горечь несчастной любви удивительно похожи. Ходят друг за другом, как привязанные, одним в любви объясняются, других – гонят чуть ли не из ненависти. И разомкнуть этот круг ни у кого не хватает ни мозгов, ни душевных сил.
Да и остальные персонажи похвастать богатством полутонов особо не могут. Тут и родители, искренне переживающие за своих детей, но так невыразимо далекие от них. И учителя, которые или само совершенство, добрейшее, сочувствующее и все-все понимающее, или железная педагогическая грымза, властная, недалекая и скорая на расправу.
Ну не очень я почему-то смогла поверить именно в таких героев, хотя это, скорее всего, мой субъективизм, на который можно не обращать внимания. А вот чего действительно мне не хватило, это событий, чуть более насыщенного сюжета. По большому счету все произведение ребята таскаются друг за другом и все сильнее осложняют друг другу жизнь. Да, здесь есть мысли, чувства, эмоции, но активных действий, увы, крайне мало. Единственный яркий всплеск – импульсивный поступок Шурки почти в самом финале, как апогей ее бунта против унижения и несправедливости. Остальное всё как слишком вялотекуще, даже несмотря на кипящие гормоны.
Я не скажу, что книга мне не понравилась. Нет, я прочитала ее с большим интересом: я и литературу такую люблю, и Галина Щербакова пишет на достаточно высоком уровне. Но вот зацепить – особо не зацепила. Хотя надо отдать повести должное: тут и проблематика важная и вечная, и мысли правильные, и выводы в общем-то верные. Старшеклассникам и их родителям почитать будет совсем не лишним.

Читала у автора Галина Щербакова - Вам и не снилось . Не до бабочек в животе, но все же вполне себе хорошая вещь.
При чтении этой книги мне вспомнился анекдот:

• Перед вами картина ``Семь верблюдов``. Первый верблюд смотрит вдаль. Второй верблюд смотрит в затылок первому, третий верблюд смотрит в затылок второму, четвертый верблюд смотрит в затылок третьему, пятый верблюд смотрит в затылок четвертому, шестой верблюд смотрит в затылок пятому, седьмой верблюд смотрит в затылок шестому, шестой верблюд смотрит в затылок пятому, пятый верблюд смотрит в затылок четвертому, третий смотрит в затылок второму, второй смотрит в затылок первому, первый верблюд смотрит вдаль... А теперь переходим к картине ``33 богатыря``...

  Так и в этой книге. Шурка любит Мишку, Мишка любит Иру, Иру любит Сашу, Саша любит Шурку. И никто не взаимно... Печально.... В этом круговороте Люблю-Не люблю - разобраться совсем не просто, и все это на фоне личных и семейных проблем. Например, у Шурки отец осужден за воровство (незаслуженно, но взял вину на себя), отчего у нее клеймо "дочь вора" с неуравновешенной психикой. Саша - циркач, в городе на время, впрочем, как и везде. Миша - безотцовщина, с детства больной ребенок, на воспитание которого мать положила жизнь. А Ира? Пожалуй, Ира - единственная, у кого внешне все хорошо: полная семья, любящие родители, в детства красавица и умница. Но по большому счету, она, как говориться, зажралась.