Русские боги

Почему решил прочитать: уникальная сложилась ситуация – за творчеством Казакова слежу, синопсисы и рецензии на романы нравятся, несколько книг стоят на полках в бумаге, но ни одного романа на данный момент не читал. Решил исправить это с помощью внециклового романа "Русские боги".
В итоге: что в целом ожидать от книги с названием, напрямую отсылающим к лучшему роману Геймана, было в принципе, понятно. Важно, как всё происходящее будет интонировано.
Рецепт от Дмитрия Казакова:
Щепотка ксенофобии, две горсти описаний застолий, гора мелко порубленных путеводителей по городам России и ближнего зарубежья, капелька респекта коллегам по цеху, немного экшна и два ведра исторического ревизионизма.
Ревизионизм должен быть разный – от практически признанной точки зрения до чуть ли не кощунственных для большинства измышлений.
По свежим следам, пока не выветрилось, конспективно, без спойлеров:
Александр Невский – монгольский ставленник, Невской битвы не было, а прославился благодаря пропаганде разных веков - сначала его канонизировала РПЦ, потом Грозный, Пётр Первый и СССР;
Иван Грозный поставил страну на край гибели
Москва – не естественная столица России, а искусственный конструкт, созданный князьями и попами;
Реформа Петра Первого – экстенсивная, бес способности воспроизводить инновации, в вообще не он эти реформы затеял. Победы Петра дались жуткой ценой - каждый седьмой погиб от голода, разорения и на стройках. Налоги выросли в шесть раз, исчез средний класс, рухнула церковь, углубился раскол между дворянами и простыми людьми;
Екатерина Великая – семьдесят восемь побед, полторы сотни новых городов и учетверенный доход казны это всего лишь цифры, за которыми можно спрятать что угодно;
Русские всё и всех заимствовали – православие у Византии, царя у Золотой Орды, крепости, пушки и способ формирования армии из Европы, как и марксизи и капитализм;
Ярослав не Мудрый, а Жадный, а Святополк стал Окаянным только со слов Нестора-летописца;
Мономах – умная сволочь, сровнявшая с землей Минск.
Павлик Морозов – и не друг и не враг, а так, под горячую руку попался;
Путь из варяг в греки проходил, оказывается не по Днепру, а много западнее – по Дунаю, Рейну и Одеру;
Щит на вратах Цареграда – знак не победы, а того, что город берется по защиту;
Князя Игоря убили не древляне, а готы;
Британская империя – громадный проект ограбления мира. Империя Российская – проект духовного выживания православия.
Ну и вообще, в романе крайне мало позитивной повестки. Русь, страна, спасти! А в тексте только коррумпированная бюрократия и мелкий душой народец-пакостник, любящий пьянство, безделье и телевизор.
Воплощённая память народа, куда входят все персоны, мало-мальски оставившие след в народной памяти, составляют Синклит, который, собравшись, способен изменить ход истории страны к лучшему. На самом деле, если бы ожили все герои народной памяти, от них было бы не протолкнуться – все князья и цари, все полководцы и герои, учёные, общественные деятели, поэты, писатели и композиторы. Картина Глазунова "Вечная Россия" с двумя сотнями персонажей покажется пустынной улицей в ранний час. В каждом поколении – сотни имён. По мифологии романа, умереть надолго эти персоналии не могут. Даже со способностью отводить взгляд обычным людям данных героев было бы слишком много.
Главный герой слабак и тряпка, который, очевидно, нужен автору для того, чтобы Вещему Олегу было кому читать криптоисторические лекции.
Бесконечные мытарства героев по России заканчиваются несчастливым концом. Ладно, я могу понять тезис, что хватит оглядываться на прошлое. Но в сюжете не просто отбрасывают мешающее, вызывающее споры и тянущее назад прошлое... В романе чётко и однозначно побеждают силы зла.
Странная развязка и тяжелое чтение – давно я так долго не мучился с романом на четыреста страниц.
У романа несколько премий и номинаций от "Мира фантастики" в 2009-м году. Среди прочих номинантов был также криптоистоический «Алюмен» Олди. Вещь, по любому параметру на голову превосходящая остальных номинантов, включая "Русских богов". Я все три тома "Алюмена" прочитал быстрее, чем данный роман Казакова. А спустя лет пять-семь с огромным удовольствием перечитал.
Тем не менее, за криптоисторические байки "Русским богам"
5(СРЕДНЕ)
«Черное знамя» и «Слишком много щупалец» Казакова опустились в списке к прочтению пониже.

Наконец-то мне попалась в руки самая настоящая Книга Ни О Чём. Автор просто не знает, что делать со своими героями: Игорь Ветров - пассивный герой, обыкновенный наблюдатель. За всю толстенную книгу сделал всего три поступка - подобрал из-под колёс и привёз домой Олега, ушёл без спросу из квартиры, съездил проститься с женой. Всё остальное время он простой пассажир. Три бога Олег, Иван и Сергей, замысленные как олицетворение трёх путей России, в книге очень земные ребята, без сверхзадачи. Всю книгу они вместе с Игорем колесят по России и Украине, собирая остальных богов на симпозиум. А в конце книги все они умерли. Все боги. Ничего не сделав - только встретившись. Зло победило. Но апофеозом книги стало послесловие автора:

Во-первых, я не патриот. <...> Но все же я родился в России, и мне больно смотреть, как гибнет великая страна, как вымирает великий народ… Честно говоря, я не верю, что у нас есть какие-то шансы на выживание. Лет через двести «русские» и «Россия», скорее всего, останутся только на страницах исторических учебников, если эти учебники к тому времени, конечно, сохранятся. Но все ведомо только Всевышнему, так что кто знает – может быть, в очередной раз вывернемся? Очень хочется на это надеяться.

Не надо бы с таким настроением браться писать книги о будущем России.

Купился на отзыв в Мире Фантастике, где этому произведению дали аж «Книга года». Ну и как-то я разочаровался. Видимо сказалось само ожидание чего-то большого. На мой взгляд произведение достаточно затянутое и нудное. Сказал бы даже - не о чем. Вот мы едем, вот мы едем, вот мы едем, вот мы встречаемся и играем в игру «угадай с кем мы встретились», вот мы слушаем лекцию из разряда «Россия - такая Россия» и «Историю пишут победители», вот мы опять едем, вот мы едем, вот мы едем. После где-то третьего повтора цикла начинает слегка «укачивать».
Нет - общая идея «Нил Гейман для русских» вполне интересна, но вот исполнение... Наблюдаются логические нестыковки, несоответствие характеров и прочие радости жизни. Видно что автр любит демонстрировать свою эрудицию. Появляется новый герой и начинается интрига в стиле «Это что за покемон?», вот он курит трубку, вот он напевает что-то. И надо читателю догадаться - какой же это исторический деятель. Если бы было больше действия, то эти детали вероятно не так бы бросались в глаза, но увы. Для боевика - маловато действия, а для серьезной притчи с историческим уклоном - маловато вставок с историческими миниатюрами и гипотезами.

Обычный современный парень, сотрудник банка, против своей воли оказывается втянут в разборки между добром и злом. А добро здесь представляют разные исторические личности, дожившие до наших дней (Екатерина вторая бордель содержит, Иван Сусанин польских туристов по Москве водит ну и так далее).
Журнал "Мир Фантастики" назвал это произведение в 2009 году книгой года... Но это явный перебор. Книга неплоха, но не более того.

Куча рассуждений о русском духе, о деградации России, о неправильном Западном пути, плюс изложение новых версий некоторых исторических событий устами самих участников и очевидцев этих событий. Автор выдаёт эти версии, напрочь отличные от официальной историографии, так, будто сам всё видел.
Интересная, пусть и не новая в принципе, идея, но реализация подкачала.
Вон, у Головачёва тоже через книгу Русский Дух и его защитники, но Головачёв в своих книгах отлично темп держит. А вот Казаков темп выдержать не сумел. Но компенсировал это отличными картинками исторических знаменитостей в современных условиях, за что автору респект. Этот ход необычен, порадовал.
Неприятно поразили откровенно неправдоподобные сцены. Ну например, и ежу ясно, что пятеро 16-летних гопников не полезут бить трёх мужиков, на их глазах вылезших из "хаммера". И уж точно после выстрела из пистолета над головами не будут в ответ улюлюкать и кидаться в машину камнями.
В общем, на лицо эксплуатация популярной темы посредством оригинального фантастического сюжета.
Я более-менее, доволен проведённым временем, хотя примерно с середины романа частенько становилось скучновато. До Книги Года этому роману как пешком до луны.