Иллюзия Луны

С самой первой строчки, где в карточке книги она курьёзно отнесена к "Общей биологии" и "Воспитанию детей". По аннотации её можно принять за детектив с серией убийств. Убийства есть, но детектива нет. Текст меня прямо завораживал. Он ложился мягко, как крупный снег. Хотелось останавливаться и перечитывать, чтобы запомнить. Но сюжет не давал, толкал двигаться стремительно вперёд.

У нас здесь три главных героя, вернее, наверно два. Потому что Инга почти не участвует в действии, она только связка между Киром (её отцом) и Игнатом, бывшим мужем. Да, скорее так, потому что неразгаданная загадка касается только этих двоих.

На протяжении романа я и не пыталась разгадывать загадки автора, делала только мелкие заметочки, но в конце всё-таки решила для себя детективную дилемму.

"Иллюзия Луны" мне понравилась меньше, чем другая книга этой писательницы "Архитектор Снов". Здесь - слишком много интимных подробностей, без которых можно было бы и обойтись - но это конечно мое мнение. Эта книга уже ближе к ярлыку "чтиво". А еще здесь есть намек (или плагиат) на книгу "Колыбельная" Паланика. Очень похожий факт в истории главных героев.

"В неизвестноcть..." - последние слова книги, которые ее как нельзя лучше описывают! Все осталось неизвестным по прочтении целой книги! Ну как так можно? В итоге писательница создала полную иллюзий книгу, в которой так и осталась загадка (да, там, якобы есть слова, объясняющие все обстоятельства - но для меня это СЛИШКОМ прозрачный намек.) Эта книга из жанра "прочитывая все больше, понимаешь все меньше". Не люблю, когда так.

После прочтения этой книги в моей голове появились два трудноразрешимых вопроса: "какую оценку поставить, 4 или 5?" и "кто всё таки убийца"? С Этери Чаландзия я познакомилась через "Архитектор снов", сначала понравилась аннотация в журнале, потом через годик книжка попалась на глаза в один из моих случайных визитов в книжный магазин. Это, как говорится, была судьба. Я поняла, что это мой автор, моя книга, то, что давно искала и не могла найти. Естественно, захотелось добавки. Выбор оказался не богат, только одно произведение - "Иллюзия луны". И опять, как в прошлый раз, книга сама меня нашла, в одном милом магазинчике г. Б=) Если честно,Луна уступает Архитектору и сюжетом, и атмосферой. Да и вообще, я была настроена на детективчик, видимо после слов "серия убийств". Но книга мне понравилась, несмотря на немного расплывчатое содержание. Вот что очень хвалю у автора, так это небольшие зарисовки, составляющие второй план повествования, например, беседа старичков на остановке в "Иллюзии..." или приключение помойного кота с рыбой в зубах, наткнувшегося на стайку собак, в том же "Архитекторе". Их много, и именно они, по моему мнению, придают объем и живость сюжету. Таким образом, подумав, перечитав даже некоторые моменты в книге, сегодня утром я смогла найти ответы на свои вопросы:

• Ставлю 5, потому как это первая за последнее время книга, которую я буквально проглотила за пару вечеров.
• Убийца Игнат. И это моё мнение.