Старик и море. Райский сад. Рассказы

Почти три месяца старый рыбак из Кубы не может поймать рыбы. В него никто не верит, кроме мальчика-помощника, но и тот вынужден покинуть старика из-за пожелания родителей уберечь своё дитя от невезения. Старику-рыбаку Сантьяго приходиться искать удачу далеко в море, там, где никто другой её не ищет. И вот, один без мальчика, старик выходит в море и надеется прервать свою полосу неудач или умереть.

Судя по этому рассказу, Эрнест Хэмингуэй явно не тот писатель, который пытается развлечь читателя. Старик и море - идеальное название, так как только об этом речь и идет: море и старик, старик и море. Возможно, это произведение лучше всего рассказывает о его авторе. Коротко, ничего лишнего, только общая суть жизни писателя и его всех его мыслей.

Можно сделать вывод о том, что Хэмингуэй был, проще говоря, крепким мужиком. Ему не так часто везло, а в основном наоборот - несправедливость поджидала его за каждым углом. Оставалось только бороться, только до конца.

Наверняка из его произведений можно взять немалое количество мотивирующих цитат, которые сейчас популярны, но всё это было не для того чтобы кого-то подбодрить. Такой казалась правда жизни писателю и вряд ли он ошибался. Человек одинок в этом мире и ему постоянно приходится бороться с обстоятельствами, судьбой, которые всегда против него.

Я не знаю, почему мне было интересно это читать. Повествование идет очень монотонно, и я не особо задумывался сразу, о чем же в книге говорится, так как был полностью поглощен эмоциями книжного героя. Эмоции были не из самых легких и больше всего я запомнил огромное разочарование из-за нападения акул, которые ничего не оставили от добычи старика. После стольких страниц описания поимки рыбы, хотелось искренне порадоваться за рыбака Сантьяго, а в итоге я тоже остался без улова. Никакой радости - только пустота.

Наверное, эта не та книга, которая сильно порадует во время чтения, она больше относится к тем, что начинают нравиться после и остаются с нами надолго.

Мир бездонный...

Признаться, с классикой у меня туговато. Некоторые произведения читаю под настроение, а такие как "Старик и море" идут со скрипом.
Это произведение я долго откладывала в долгий ящик, но вот и до него дошли руки. Начала читать - текст проскакивает, не оставляя в голове ни картинки, ни эмоций. В общем-то, так и осталось бы произведение в группе "до востребования", если бы пару дней назад я не наткнулась на аудиокнигу в исполнении неподражаемого Василия Ливанова.
Господа - это нечто! Сюжет, такой же неспешный как гладь океана, наполненный философией и простотой уединения, когда человек находится так далеко от мира, как только можно. Противостояние двух существ, первобытное и напряженное. И все это размеренным голосом советского мистера Холмса. Потрясающе! Я прониклась, честно. К концу повествования я уже всей душой болела за главного героя (что меня очень удивило, поскольку сюжет не из моих любимых).
В итоге - мне понравилось, не столько само произведение, сколько тот факт, что я смогла его действительно понять и усвоить, а не просто пролистать для галочки.

Если не получается прочесть - может стоит послушать?...

Великолепная книга. Если бы меня попросили охарактеризовать её одним словом, я бы сказала: стоящая. Сюжет прост: несколько дней из жизни старого рыбака по имени Сантьяго. Во время очередной рыбалки, после 84 дней невезения, ему на крючок попадается "его большая рыба". На самом деле большая. Большая настолько, что в этой развернувшейся схватке Сантьяго ставит на кон и свою гордость рыбака, и свою жизнь. Замечательно описана философия старика. После прочтения мне захотелось перечитать этот рассказ снова и снова, распробовать его, как хорошее вино, что бы разобраться во всех оттенках и гранях вкуса...
а ещё мне захотелось увидеть во сне золотистые берега, белые отмели и львят, выходящих на берег резвится.

Короткая повесть, очень "хемингуэевская", если можно так сказать. Повседневность, некоторая затянутость сюжета - все при ней. Четкий, ясный язык - никаких словесных кружев, никаких изысков.
Несмотря на общее положительное впечатление, хочется сказать автору "спасибо" за лаконичность. А то мог бы и роман пятисотстраничный написать :) И пришлось бы читать - куда бы мы делись :) Хотя бы ради этой цитаты:

Хотелось бы, чтобы люди помнили об этом.

Может, не стоило читать мне эту книгу с жутко болящей головой? Не много смогла вынести и усвоить из данного произведения. Пожалуй только, что это воспоминания длинною в жизнь, уложенные в 45 страниц, умирающего от какой-то инфекции человека. Довольно-таки бессвязные предложения, которые он пытается рассказать своей спутнице и дуется на нее из-за непонимания с ее стороны. Можно назвать это предсмертной агонией.
Да, и еще около вершины горы лежит иссохший труп леопарда, у которого жизнь уместилась бы на меньшем количестве страниц при плохом раскладе; но никто не знает, зачем и как он там оказался.

У меня все всегда шиворот-навыворот, наверное поэтому Хэмингуэя я начала читать не с ранних произведений, с одного из последних( но на момент чтения я этого не знала).
Чувства двоякие:вроде повествование идет неспешно и описывает вполне обыденные вещи - а вот вы уже получили l'amour de trois, проникаешься симпатией к немного взбалмошной Кэтрин - а вскоре ты уже готов её придушить собственными руками, только подходишь к развязке - а роман уже обрывается. Сперва меня конец меня немного покоробил( о том, что роман неокончен, я узнала только приступив к рецензии), а потом мне даже показалось это забавным. Словно это еще не конец, мы сейчас спустимся вместе с Дэвидом в бар,отведаем его фирменного мартини и успокоим Мариту, что еще не все потеряно. Все еще можно исправить.

Многое из произведений Хемингуэя мне нравится (или быть может, нравилось, тогда, когда я его читал), но вот «Фиесты» я недопонял. С тех недавних пор у меня было какое-то предубеждение что ли, относительно Хемингуэя… В общем я был критически настроен начиная читать «Снега Килиманджаро», но, ждал все же, что встречусь со старым добрым Хемом.

В целом я не остался разочарованным. Все очень реалистично (за что, как мне кажется, многие ругают Хемингуэя) и жизненно. Автор смог вызвать в нужный момент нужные эмоции, и произведение ожило, оставило свой след после себя. По моему мнению, очень хорошо удалось передать психологическое состояние умирающего писателя. Мне даже показалось, что Хемингуэй писал с себя – это видно и в характере героя, и его отношении к писательству и даже вдохновение он искал там же и, так же как и сам Хемингуэй. Хотя чего-то мне не хватило, чтобы поставить пять звезд. Может, я немного разучился читать Хемингуэя?!