Старик и море. Райский сад. Рассказы

Легендарный роман, смысл которого не показался мне столь очевидным, когда я впервые прочла его 10 лет назад. Старею.

Вообще, немного странно, что такое произведение относят к школьной программе. Разве могут 16-18 летние осознать и прочувствовать всю эту боль? Нет, ведь они только-только начинают свой жизненный путь. Путь успехов и сокрушительных поражений, как это случилось с бедолагой Сантьяго.

Чему нас учит автор на примере старика? Что нужно всегда идти до конца, быть сильнее обстоятельств, собственных страхов, сильнее всего.

Но нужно ли всегда идти до конца? Не разумнее ли иногда прекратить колотить головой стену, и осмотреться вокруг в поисках двери? Принятие собственного поражения - это слабость или мудрость? Риторические вопросы.

За эту крохотную повесть Хэмингуэй получил Нобелевскую премию.
В 60 с лишним страниц он умудрился поместить столько сути, что и мне хотелось бы как-то соответствовать и сказать коротко, но много.

Книга о старости и молодости. О том, что когда человек утрачивает физическую мощь, он может сохранить силу духа.
О величии природы перед человеком и о величии человека перед природой.
О нашем сложном и болезненном взаимоотношении с Другим.
О том, что мы "убиваем" тех, кого любим.
О том, что к существованию, метафорой которого было море в повести, можно относиться по-разному: старик называл море "la mar" и знал его так хорошо, как можно знать любимую женщину. Молодые рыбаки относились к нему иначе - как мужчине, к сопернику, и называли его "el mar".

Старик слаб и беспомощен перед лицом великой стихии, которая в любой момент может опрокинуть его лодку и уничтожить его, так как ей нет никакого дела до человека. Но как ни беспомощен человек перед лицом природы, он все же будет мужественно бороться и сражаться до конца, чтобы вернуться домой. Потому что дома нас ждут - и это то, что наполняет жизнь смыслом, смыслом, ради которого стоит жить.
А дома будет мягкая постель и крепкий сон, и сниться будут молодые львы, играющиеся на белом берегу.

Поразило чувство борьбы старика с рыбой, его мыслями и отвлечения в свои мысли как в тумане. Ведь у многих наверное были похожие мысли, когда работа тяжела, от неё нельзя уйти, но она выматывает из тебя последние силы так, что от усталости начинают путаться мысли, и они превращаются в кашицу полуосмысленного бреда. Однако ты стоишь на своём и делаешь своё дело до конца, не осознавая уже, что происходит. Понравилась доброта старика и уважение к жизни, которую не хочется загубить, но приходится ради пропитания.

Я думаю что эта книга должна была называться "усталость и реализм". Все, абсолютно все пропитано усталостью.

Я смотрел через призму биографии автора и понимал сколько в тексте тяжести.

Тяжесть бытия и метафора - как матерый рыболов поймал на старости самую огромную рыбу в своей жизни, а ее съели акулы.
Классика и стеб над героем.

Да, ты шеф-рыболов, лучший в округе.
Но где твоя рыба?

По моему вся история про губительный дух уныния и его трансформацию в усталость души.
А еще спустя время я понял что это история про самообман, вместо реальных навыков.

Нет места такому в моей библиотеке.

когда я прочитала "старик и море", я подумала, что у меня не хватило мозгов, чтобы понять это произведение. ведь Хемингуэй получил за него нобелевку по литературе, а я как будто бы не догнала всего. поэтому я решила почитать анализ. оказалось, что я всё-таки поняла, о чем книга, но ожидала от неё другого. Хемингуэй говорит о преодолении себя, предназначении человека, его самоутверждении в мире природы и мире людей. мне показалось, что я снова вернулась в школу... и я подумала, а может быть я не из тех людей, которые готовы тягаться с миром? может быть я не в состоянии понять эти ценности, о которых говорят все умные книжки?

оказалось, что мне совсем не близка идеология старика, идеология мальчика и других взрослых.. я пыталась разобраться, а кто я в этой истории. думаю, что не только мне свойственно в каждой ситуации искать кого-то, похожего на меня. и знаете, я подумала, что в данный момент моей жизни я больше похожа на рыбу, которую поймал старик.
да, наверное, это позиция беспомощного и смирившегося со своей участью человека, но многие ли из нас подобно старику берет свою жизнь в свои руки, преодолевает обстоятельства и действительно борется? кладу руку на сердце и говорю смело, что я в данный момент плыву по течению... не осуждайте меня за это.

путешествие старика в море - это его последняя схватка перед концом. это я почувствовала сразу, несколько мифическое описание рыбалки (больше подходит словосочетание "схватка с рыбой") постоянно отсылало меня к этому сравнению. встреча с рыбой олицетворяет подведение итогов жизни старика, процесс принятия смерти. когда он вернулся домой, он умер, оставив после себя большой рыбий скелет - память.

в общем, это книга оставила у меня много вопросов, думаю, ещё не раз буду читать эту книгу, чтобы понять, кто теперь я в этой истории.

У Хэмингуэя плохо получается писать почти про всё - про войну, про любовь и прочее. Этого у него не отнять. Но он отлично описал одиночество старика в море. И возможно в этом и есть его главная проблема - он не умеет писать про множество людей и множество сюжетов, а может только про одного и про один (простите за формулировку). Вместо нескольких сюжетных перепетий он выбрал одну и описал её так, как мало кто может кроме него. Думается мне, что останься он на этой стезе - свет увидело бы множество блестящих романов. Дело-то вот в чем - Хэмингуэй "теряет" нити повествования в своих книгах. Яркий пример - священник в "Прощай, оружие". Он есть в начале, не играет никакой роли и исчезает к середине. Что он есть, что его нет - разницы никакой. И это не единичный случай. Но здесь - другое дело, здесь каждая деталь на своём месте, каждый персонаж - нужен, причем персонажи эти добротные и не картонные, как это бывает у Хэмингуэя. Единственная хорошая книга у Эрнеста Хэмингуэя, по крайней мере из тех, что читал. Но после "Прощай, оружие!" не особо хочется давать ещё один шанс. А "Старик и море" - потрясающая история с потрясающим концом.

Как-то так получилось, что до сих пор у меня ни разу не дошли руки до Хемингуэя, и потому начать я решила с чего-нибудь полегче. Сюжет повести (или романа? видела разные варианты) весьма прямолинеен. Старик – умудренный опытом рыбак, сильный и физически, и душевно, тем не менее, уже очень долгое время возвращается без улова. Он в очередной раз отправляется попытать счастья, и удача его всё-таки настигает. Но какова её цена? Как удержать её (в прямом и переносном смысле)? Стоит ли всё это затраченных усилий? Это, конечно, серьёзные вопросы, но повествование при этом совершенно не становится интересным. Видела разные варианты разбора, где подробно обсуждаются и отношения старика и мальчика, и сны старика, и отношение к природе, и всякое другое. На мой взгляд, из любой мухи можно сделать слона, можно и обои в комнате главного героя часами обсуждать со всех точек зрения, но эти умопостроения существуют только в голове у читателя, а на самом деле это текст – и всё, без многоуровневых скрытых смыслов.
Основным достоинством текста, на мой взгляд, является язык. Все описания очень живописны, основные действующие лица прекрасно прописаны, картины происходящего рисуются в воображении замечательно. Но – всё это так дооолго, размеренно, подробно до мельчайших деталей. Текст стал бы утомительным, если бы не был достаточно коротким. Только это и спасает читателя.
В общем, эта книга совсем меня не затронула, да и от дальнейшего знакомства с Хемингуэем немножко предостерегает – если другие книги такие же созерцательные, но при этом более объёмные, боюсь, с таким я не справлюсь.
По книге есть замечательный мультфильм Александра Петрова, хотя и чересчур короткий. К сожалению, из-за этого он не передаёт в достаточной степени эмоций главного героя и перенесённых им тягот. Картинка поначалу кажется немного заторможенной, но к этому быстро привыкаешь. А вот стиль рисовки – техника «ожившей живописи» – мягкий, с растушёвкой пальцами по стеклу, просто великолепен (мультфильм, между прочим, оскароносный). В общем, смотреть на море в этом случае – сплошное удовольствие, так что я бы рекомендовала вместо чтения книги посмотреть мультфильм. Пускай потеряется часть содержания, зато затрат времени минимум, а эстетическое наслаждение гарантировано.

Повесть “Старик и море” принесла Эрнесту Хемингуэю Нобелевскую (1954 г.) и Пулитцеровскую премии (1953 г.).
Это очень сильное произведение о невероятной силе духа, дружбе, одиночестве и о неугасающей надежде!
Пишу рецензию-размышление, поэтому будьте осторожны - много спойлеров!

Итак, уже 84 дня рыбак Сантьяго каждый день выходит в море, и каждый день возвращается с пустыми руками... Для очень бедного человека, живущего в одиночестве, это невероятно тяжёлый результат...
Автор наполнил произведение теплотой отношений старика с мальчиком, с которым они были друзьями. Но отец мальчика запретил ему выходить со стариком в море, считая, что он невезучий... Юноша подчиняется воле родителя и ходит на промысел с другими, более удачливыми рыбаками, но всей душой тянется к своему другу, часто навещает его, помогает нести снасти, готовить еду - старается помогать во всём...
Наступает 85-й день. Старик полон оптимизма и верит, что день непременно принесёт удачу. Хороша надежда.... Трудно представить, чтобы кто-то из нас, дорогие товарищи, имел бы подобные силы и подобное вдохновение после столь долгого периода неудач... Но Сантьяго верит в успех (хоть надежда и слаба) и продолжает делать на рыбалке всё исключительно правильно — как и всегда. Спасибо мальчику, который помог раздобыть наживку для нового дня рыбалки.

Старик заплывает подальше. И вот, о счастье, ему везёт — на крючок попадается рыба! Но, судя по всему, очень большая — и она тянет лодку вместе с пожилым рыбаком в открытое море. Тянет не просто, а очень сильно и непрерывно в течение двух дней и двух ночей... И однажды старик видит эту рыбу: оказывается, она больше его лодки... Он всё это время практически без отдыха следит на натяжкой бечёвки, чтобы рыба не сорвалась... Руки в ранах, плечи сводит, руки немеют... А на третий день изнурённый пожилой рыбак тратит все свои последние силы, притягивает рыбу ближе, гарпунит её и привязывает к лодке, так как погрузить можно было бы только вдвоём.
Ах, как часто старик вспоминает мальчика: был бы он рядом в этот день... Вдвоём они бы непременно справились - одному справиться нелегко, а иногда и просто невозможно... Как в этот раз...
Часто в нашей жизни нам очень нужна поддержка, но не всегда это приходит в действительно нужный момент...

Итак, рыба поймана! И это триумф рыбалки! Марлин потрясающий — будут средства на обновление лодки, улучшение жизни и тд. Однако, теперь нужно ещё и вернуться домой... И старик, как бывалый рыбак, понимает, что это будет очень трудно....

Акулы.... Обессиленный пожилой рыбак героически отбивался от этих морских хищников, защищая свою добычу и себя самого, даже убил нескольких нападавших. Но, увы, это было тщетно — они приходили снова и снова...
В итоге от пойманного огромного марлина остался только скелет и голова — с такой добычей старик и причалил к родному берегу...

Давайте немного порассуждаем.
Можно ли считать рыбалку старика удачной? Удачная рыбалка — это когда возвращаешься с добычей... Но трудно назвать добычей то, что ему удалось доставить... Значит, всё было зря: Сантьяго сильно рисковал и мог не раз погибнуть, он крайне истощился (и физически и морально) за эти несколько дней...
Но так ли всё оказалось зря? Он мечтал прервать полосу неудач и поймать рыбу — он её поймал! Да ещё какую!
Да, он мог обрезать трос. И на следущий день снова выйти в море. Но он последовал за удачей... Даже понимая, что идёт на огромный риск... И это испытание, принёсшее столько счастья и страдания одновременно, стало, я уверен, отправной точкой в дальнейшей жизни сильного духом дедушки.

Он не раз в своём плавании вспоминал о мальчике... Быть может он не терял надежду только из-за него? Вот, что значит дружба!

Было ли это счастье, принёсшее столько трудностей?
Было!
Будет ли теперь всё по-другому у старика?
Будет!!!!

Повесть на этом заканчивается, но я уверен, что с этих пор старик ходил в море с мальчиком, своим настоящим другом, и они вместе поймали много больших рыб!

Сразу после прочтения я поставил “9” баллов данному произведению из “10”. Сейчас прошло несколько дней в размышлениях о прочитанном... И знаете, что? Нет, это всё же “10”!!! Cильно!!!
Бывает, что в жизни что-то приходит очень вовремя. Вот и это произведение появилось для меня в нужный момент. Нам в жизни необходимы примеры, которые учат не сдаваться, несмотря ни на что. А это произведение наполнено именно этим — надеждой на лучшее, верой в то, что всё будет хорошо, как бы трудно ни было. Если вы нуждаетесь в такой поддержке, прочитайте или перечитайте эту небольшую повесть! Она заслуженно относится к элите мировой литературы!

Тот самый случай, когда аудиоверсия лучше. Прочесть я бы точно не смогла, уснув в начале книги. А вот слушать - одно удовольствие, поскольку повествование почти целиком состоит из монолога Старика. Он говорит вслух, в мыслях, спорит сам с собой. И когда это читает соответствующий голос - погружаешься в историю наилучшим образом.

Мне было интересно "плыть рядом" за счёт созвучной темы одиночества и из-за собственной близости к морю. А вот всё остальное настолько далеко от меня, что итоговым впечатлением стало: "Люди любят сами себе создавать почву для страданий".

Отмечу ещё, что я вегетарианка, и в моей философии убивать животных для пропитания - бессмысленная жестокость. Так что, слушая книгу, я проследила для себя ещё одну линию: человек сам выбирает, в каком мире живёт. Старик выбрал путь хищника и вынужден мириться с его правилами, сражаясь с другими хищниками за добычу. Ему и в голову не приходит, что можно как-то иначе. Он уважает рыбу, жалеет, даже любит! И убивает. И это очень странная логика, хотя и привычная человеку. Мне было интересно слушать эти размышления, пытаясь понять, хоть мне они и чужды.

P.S. слушала аудиокнигу с голосом А. Водяного

Читал ее первый раз года три назад, потом слушал замечательную аудиокнигу в озвучке Ливанова. Мое мнение - повесть лучше послушать, чем прочесть. Василий Ливанов прекрасен, его старческий хриплый голос и выразительность, эмоциональность... наиболее полно передают атмосферу и настроение книги, все то, что происходит в ней.
В первый раз мне понравились, несомненно, место действия и минимализм картины - бескрайнее море, лодка и старик. Он один, он говорит сам с собой, с морем, с небом, со своим старым телом и с рыбой, вспоминает свою молодость, думает о жизни. Потом на его приманку клюет огромная рыба... Дальнейшая борьба - с рыбой на выносливость, с солнцем, со своим старым телом - прекрасна, в большей части за счет монолога старика и его размышлений, его усталости. Если бы главный герой повести был 30-ти летний моряк, было бы не то. Именно старик, со шрамами, с обгоревшей за годы кожей, худой, смиренный, благородный, благодарный, его встреча с судьбой и с временем. Много ли вы знаете стариков, которые ходят в море одни на лодке с веслами? А тех, что смотрят телевизор и пьют чай весь день?
Восприятие повести сейчас, спустя несколько лет, было немного другим. Больше из-за морали. Отправиться в море, убить огромную, достойнейшую рыбу, называя ее братом, убить ее измором, ии.. для чего? Ты обманул ее, дал ей еду с крюком. Я должен порадоваться за тебя, старик? Поплыл обратно, рыбу обгладали до скелета акулы, ты убил и пару акул. Приплыл. Лег отдыхать, без сил. Ну и какого черта, скажи мне? Может, я зацеплю тебе крюк за горло и поведу на рынок?
Этот кровавый след накладывает тень на то, что мне понравилось в повести в первый раз.