
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 марта 2024 г.Рок
Читать далееСильная вечная классика. Гюго люблю давно, но "Собор Парижской Богоматери" давался сложно сначала. У книги сложный разгон, но потом невозможно оторваться.
В книге раскрыто много сторон: быт людей, переплетенные линии судеб, отношение к власти и религии, классическое добро и зло, рок, нависший темной тучей над героями, прекрасное в ужасном и наоборот (самый близкий к богу такой малодушный, самый ужасный снаружи с огромным сердцем внутри).
Мне, как человеку с аналитическим складом ума, очень понравилась структурированность произведения, сюжетная линия, которая переплеталась множество раз прежде, чем дойти до своего финала, она не улетала слишком далеко ни своими извилистыми сюжетными линиями, ни философскими отступлениями, даже описательная часть архитектуры так или иначе находилась около сюжетной линии. Философия, много философии, но подана она искусным языком автора по-бытовому, не уходит гулять вне контекста и не сыпется десятками страниц. Хочется отметить еще некую долю сатиры, которой автор так изящно владеет, не отдаваясь ей в полной мере, он в высшей степени осторожно, но так очевидно подшучивает над судебным процессом и некоторыми другими событиями.
При прочтении книги невольно задаешься вопросом: кто же главный герой книги? Линия судеб, переплетенных воедино или собор? Пожалуй и то, и другое, они взаимосвязаны и не отделимы. Могло ли быть все иначе? Пожалуй что нет, миллион линий слились воедино, чтобы произойти именно так. Роман, так давно написанный все так же близок нам относительно наших чувств и переживаний. Хотя некоторые вещи (например, повешение за колдовство или глухой судья, который не слышит, что ему говорит подсудимый) кажутся какими-то уже невообразимыми в наш век. Мы коснулись особенностей того времени, за это и люблю такие произведения, не удивительно ли коснуться того времени, пожить наблюдателем среди людей того времени, увидеть, что для них было повседневностью, что терзало их обыденными днями? За это и ценны произведения, которые живут веками.
Единственным "грузом" произведения я бы, пожалуй, назвала описательную часть Парижа, архитектуру. Вероятно читателю интересно будет познакомиться с Парижем того времени, но описан он был уж очень тяжеловесно. Хотя, признаюсь, что посмотрела на Париж под другим углом, отправляясь туда, уже конечно захочется познакомиться поближе с местами из книги в современное время.
3184
Аноним29 ноября 2023 г.Да не проклянут меня поклонники данного произведения…
Читать далееЕсли главная задача этого произведения - заставить человека умереть от скуки, то она выполнена
Я человек сентиментальный, но проникнуться историями Эсмиральды, Квазимодо, а уж тем более, священника - не вышло
Единственное, что мне понравилось - описание собора но истории каждого персонажа в частности - лютый ужас
Я преклоняюсь перед людьми, которые прочитали эту книгу «на одном дыхании», мне так скучно не было ни разу при прочтении книги.
Даже расписывать не хочу. Хорошо, что теперь у меня есть ответ на вопрос: «книга, которая тебе НЕ понравилась?»
Ну что, давайте рассказывайте:
Что Вам понравилось в книге?
Читали? Планируете читать?
Посоветуйте книгу, которой поставили бы 10/10?3165
Аноним21 августа 2023 г.Такая разная любовь
Читать далееБлагодаря науке и развитию люди изменились. Ведь если не можешь что-то объяснить с точки зрения логики, мозг пытается найти решение другими путями. Людям того времени проще было скинуть ответственность на колдовство, да и в целом правосудие вершилось по-простому: "Виновен! А, стоп, нет,не виновен... Ну, всё равно повесить". Бедная малышка Эсмеральда.
Гюго прекрасно описывает переход от зодчества к книгопечатанию: легче и быстрее запечатлеть момент на бумаге, чем создавать что-то наподобие Собора Парижской Богоматери, который строился долго и каждый архитектор вносил лепту своего видения красоты и истории. Хотя, вне сомнений, язык архитектуры выглядит мощно и заставляет людей вокруг эстетически чувствовать и видеть историю.
Не могу сказать, что в этом романе есть, так скажем, адекватная любовь.
Эсмеральда придумала себе Феба. Когда я начала читать главу, где его вводили в историю, но не сказали имя с самого начала, было впечатление, что читаю не про "прекрасного рыцаря на белом коне", как ожидалось бы от наивной романтической повести, а про самовлюбленного повесу, у которого кроме внешности не было никаких ярко-проявляющихся положительных качеств. Ни поддержания интеллектуального разговора, ни воодушевления на подвиги во имя добра, ни преданности, ни заботы, ни любви - ничего не было в реальном человеке, но именно этими качествами наделила его Эсмеральда. У себя в голове.
Феб же любил только себя. Либо не любил никого вовсе. Не зря Гюго в конце написал: "Феб де Шатопер тоже кончил трагически. Он женился". Брак и любовь - это работа. Судя по описанию, Феб не был готов к такому.
Фроло же проявлял эгоистичную требовательную любовь. Он привык, что если работаешь, учишься, развиваешься, то в итоге получаешь желаемое - знание, силы, карьеру. Но не женщину. Пытаясь продавить Эсмеральду, он всё больше пугал её навязчивостью и своей неспособностью сдерживать страсть.
Квазимодо же проявил нежность впервые к кому-то, кроме Фроло, только из благодарности и непривычки, что к нему можно относиться, как к человеку, а не к монстру. Так как Эсмеральда - добрая душа, то и поступить по-другому она не могла, а для того, кого отвергали с самого рождения, даже маленький лучик заботы гиперболизировался в сияющее солнце. Кто ещё бы протянул ему руку? Никто.
Два скелета.
Вретишница пример того самого типа родителей, которые рожают детей для себя и только для себя. Живут для них, любят их, посвящают им жизнь, не отпускают от себя. Собственность. Готовы задушить своей любовью, превознося свои чувства выше всего остального, ненавидя весь мир вокруг и видя в нем лишь угрозу. Она не отпустила бы Эсмеральду от себя никогда.
Роман прекрасен своей трагичностью. Да, красивый конец - это замечательно и радостно, но с учётом личностей персонажей и специфики времени, это не могло закончиться хорошо. Увы и ах.
Советую к прочтению. Конечно, главы с описанием собора даются нелегко, но сама история читается быстро и с удовольствием.Содержит спойлеры3209
Аноним3 августа 2023 г.Гюго ты мастер.
Это книга разделилась на три части :
-долгое мучительно ожидание.
-захватывающая середина.
-разочаровывающийся конец.3186
Аноним31 мая 2023 г."Власть поэзии над толпой велика"
В центре повествования цыганка-тансовщица Эсмеральда, горбун Квазимодо и Париж.
Прочитав эту книгу, вы с головой окунетесь в атмосферу Франции, так как в тексте большое количество описаний как собора, так и самого Парижа. Так же в романе приведено большое количество исторических событий.
Роман трагичен, но в то же время завораживает своим сюжетом.3139
Аноним4 марта 2023 г.Такая разная любовь
Гюго, конечно, мастер описаний и метафор. Будьте готовы, книга изобилует подробными обрисовками всего Парижа: и камней мостовой, и фасадов домов, и пролетов мостов. Но именно из-за этих описаний захотелось вновь вернутся в ПарижЧитать далее
Очевидно, много страниц было отдано под представление и восхваление Нотр-Дам-де-Пари. Именно успех романа спас собор от перестраивания или сноса, риск которых был в 19 веке. Я видела воочию Собор Парижской Богоматери. От него действительно захватывает дух . Очень радостно, что он сохранился до наших дней, и очень грустно, что он так пострадал от пожара 4 года назад.
В центре сюжета романа - цыганка Эсмеральда. Она была «такой красоты, что сам Бог предпочел бы её Деве Марии». Но красота девушки стала ее же и проклятием. В нее влюбляется чудной священник Клод Фролло, которого считают чернокнижником, и страшный горбун Квазимодо, над которым насмехается весь город. Сама же цыганка без ума от Феба - офицера, который совсем не достоин любви прекрасной плясуньи.
Не буду спойлерить, но становится понятно, что никто из героев не был счастлив. Гюго очень хорошо описывает разные виды любви - от эгоистичной до жертвенной. Кого бы ни выбрала Эсмеральда, вряд ли они были бы счастливы.
Несмотря на нудность повествование, роман показался увлекательным, мне постоянно хотелось к нему возвращаться.3199
Аноним22 мая 2022 г.Мистерия нравов средневековья
Читать далееЧем роман может заманить читателя, помимо знаменитой и устрашающей первопроходцев подробной экскурсии по Парижу с высоты птичьего полёта? Что ж, вы протолкнетесь сквозь толпу на Соборной площади, чтобы посмотреть на выступление резвящейся цыганки и ее смышлёной козочки, заглянете в единственное залитое светом в ночи окошечко башенной кельи, в котором архидьякон бьется над загадками герметики, пытаясь превратить свет в золото, а ещё посмотрите на обычая повседневности через весьма мистическую призму средневековья.
Книга чарующая, а герои каноничные, цельные, будто бы родные. Их образы опечатываются в сердце. Чувствую, как восхитительно роман раскроется при повторном прочтении.
Яркость персонажей и динамика сюжета переплетаются с философскими отступлениями. Да такими, что я качественно обогатила цитатник Лайвлиба :) Впечатлили эти темы: как книга может убить здание и почему зодчество утяжеляет мысль, а при каких условиях она может парить и плодиться.
Гюго со всей душой подходит к описанию "каменных симфоний" Парижа, делится своими переживаниями, ностальгирует... Доставило большое удовольствие разделить с ним эти думы.Если вам интересно познать, каково это — жить в Париже средних веков, не освещаемом ночью, где легко спутать человека с призраком; в Париже, где главенствует людской суд; в Париже с его теневой стороной - кварталом воров, играющих комедию на улицах города — позвольте Гюго, этому мастеру слова, туда сопроводить вас.
3616
Аноним28 января 2022 г.1000 и 1 страдание
Читать далееЭто моя первая книга Гюго. Когда я садилась ее читать, то ждала ярко украшенной захватывающей истории, как в мультике Дисней "Горбун из Нотр-Дама". Конечно, я слышала, что Гюго это совсем не Дисней, и вообще для писателей 17 века счастливый конец в произведениях был редкостью.
Честно, читать начала по большей части из-за того, что было интересно, как в первоисточнике описаны взаимоотношения Квазимодо и Эсмеральды. Пожалуй, это была единственная вещь, которая мне действительно понравилась. Хотя, надо признать, автор потрясающе описывает чувства и обстановку, ярко передает ощущения. Я не отрицаю того, что меня ужасно раздражало подробное описание парижских крыш на целых две главы (наверное, до такого глубокого и развёрнутого описания я еще не доросла), но вот сцена, где Гюго описывает любовь Квазимодо к колоколам, я готова перечитывать вечно.
Ну и конечно нельзя не упомянуть тех моментов, когда я улыбалась над суеверностью людей 15 века. Наверное, Гюго ухахатывался в силу своих возможностей, раз решил написать это. Допустим, можно принять во внимание, что в 15 веке, если суд обвинил кого-то в колдовстве, то любыми силами найдет способ его обвинить, но я смеялась так долго над одной сценой... Конечно, не для кого не секрет, что в 15 веке с правами женщин все было не очень, но мне попалась сцена, где стражники разыскивали Эсмеральду, а женщина указала им в сторону реки. И что вы думаете? Стражник счел это ложью и невозмутимо ответил, что женщины не умеют плавать. В общем, Гюго умеет поднять настроение, хотя в 15 веке женщинам конечно было не до смеха.
А еще в этой книге все мужчины настолько похотливы, что что режет глаза. Один только Квазимодо думал о женщине не как о теле, а как о милой душе, которой он должен поклоняться...Содержит спойлеры3193
Аноним9 января 2022 г.Ох уж эти детальные описания архитектуры Парижа 15 века...Признаюсь честно, по началу было очень тяжело справляться с емкими предложениями , нагроможденными бесконечным количеством исторических отсылок на известных деятелей средневековой Франции. Но как только автор перешёл к описанию основного сюжета , от книги невозможно было оторваться.
3273
Аноним29 декабря 2021 г.Почему любовь слепа?
Читать далее«Любовь подобна дереву: растёт сама собой, глубоко пуская в нас корни». Так 190 лет назад описал самое волшебное чувство в жизни людей Виктор Гюго в «Соборе Парижской богоматери». Но если это чувство прекрасно, то почему оно делает одних внимательными и заботливыми, а других злыми и мстительными? А третьих лишает разума, не позволяя понять, кто любит тебя по-настоящему, а кто просто использует в своих целях? Поищем ответы в великом французском романе.
Эсмеральда – привлекательная молодая цыганка. Изящна, стройна, красиво танцует, зарабатывая танцем на жизнь. И «разговаривает» со своей козочкой Джали, будто она человек. Сегодня этим никого не удивить, а в средневековье (действие романа происходит в 1482 году) за такое могли и повесить, посчитав колдуньей.
Собственно, колдуньей её и называл архидьякон собора Парижской Богоматери Клод Фролло. Ему, священнику, нельзя было даже мечтать о девушке, но он ничего не мог с собой поделать. До её появления он изучал науки, после смерти родителей заботился о младшем брате. И вырастил подкидыша Квазимодо, которого хотели утопить, потому что считали уродцем и чудовищем. Казалось бы, добросердечный и порядочный человек. Но влюбившись в Эсмеральду, он решился её… похитить. Ведь жениться на ней официально он не мог.
Это произошло в день, когда в первый раз цыганку увидел поэт Пьер Гренгуар. «Фея или ангел?! Богиня»… - подумал он, наблюдая за её танцем. А когда она закончила, пошёл за ней по лабиринту тёмных парижских переулков. И не смог спасти её от напавшего Квазимодо (это мы потом узнаем, что подговорил его священник). А вот красивый капитан, начальник королевских стрелков Феб смог.
Даже будучи юной девушкой, я сразу догадалась, что Эсмеральда отдаст своё сердце Фебу. (И сегодня многие молодые люди совершают подобные ошибки: ведутся на красоту.) Вот только делать этого не стоило. Почему? В те времена не было принято назначать свидание девушке в номере отеля (так мы сейчас бы назвали это место). А оплатил комнату… священник, чтобы с крыши соседнего дома наблюдать за ними. Эсмеральда была готова на все: «Научи меня своей вере, чтобы мы могли обвенчаться». «А разве мы собираемся венчаться? Венчание – не самое главное!» - сладким голосом говорил ей капитан.
Разве может человек, который любит, поступить так, как Феб? Разве можно этого не понимать? Любовь слепа, если некому открыть глаза! Эсмеральда же была одинока: кроме козочки доверять ей было некому. И посоветоваться было не с кем. А священник ничем не лучше офицера! В какой-то момент он ворвался в комнату и кинжалом ранил Феба. А обвинили Эсмеральду: «Девушка в сообществе с заколдованной козой с помощью чар и колдовства заколола кинжалом капитана королевских стрелков Феба». И она готова была умереть, потому что думала, что её возлюбленный тоже умер. В подземелье, где она ожидала казни, к ней пришёл Клод Фролло. Но она узнала в нём убийцу. И отвергла его любовь.
А Феб выжил и забыл о ней, ведь для него она была одной из многих. И её повесили бы, если бы Квазимодо не похитил её и не спрятал в соборе, где жил сам и служил звонарём. «В церквях средневековья обычно имелась келья, предназначенная для ищущих убежища. В эту келью и принёс Квазимодо Эсмеральду». Он заботился о ней, оберегал и защищал. Но она продолжала мечтать о Фебе, хотя в день казни увидела его живым и здоровым: он с другой девушкой с балкона смотрел, как её собираются повесить. (Такие были развлечения во Франции в XV веке.) Она продолжала его оправдывать, хотела увидеть. Но зачем? Виктор Гюго нам поясняет: «Слепая страсть – самая упорная. И особенно она сильна, когда безрассудна». У Эсмеральды не было шанса полюбить кого-то другого, она любила придуманного красавца. А священник решил так: «Она не достанется никому».
Погибли они в один день. Из собора Эсмеральду выманил Пьер Гренгуар. Она доверяла ему, потому что в день их знакомства спасла его от расправы бродяг. Поэт знал священника, привёл цыганку к нему, а сам скрылся в переулках… «Выбирай между нами», - сказал Клод Фролло, показывая на себя и на виселицу. «Мне она больше по душе», - ответила цыганка. В день её казни Квазимодо столкнул священника с собора.
Так кто же по-настоящему любил Эсмеральду? Одержимый священник? Преданный ей всей душой Квазимодо? Красивый лицом Феб? Восхищённый девушкой поэт? Никто? Или все? Может, она просто сделала неправильный выбор? Думаю, выбора у неё не было. Это был рок... Кстати, когда в 1831 году роман вышел в свет, Виктор Гюго написал в предисловии, что к написанию книги его подтолкнула фраза, увиденная им когда-то на стене собора Парижской Богоматери: «Рок».Содержит спойлеры3613