Анархизм. Очень краткое введение

В этом кратком введении автор рассматривает анархизм с ряда сторон (теоретической, исторической, интернациональной), представляя воззрения главных анархистских мыслителей от Кропоткина до Хомского. Он смотрит на анархизм критически, оценивая его ключевые идеи, такие как протест против заключения в тюрьмы и бескомпромиссная позиция по отношению к аппарату государственной власти. Он размышляет над тем, может ли анархия функционировать как политическая сила и является ли она более "организованно...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,5

55 оценок

5
13%
4
35%
3
45%
2
7%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 70Хотят прочитать 78

Рецензии

Scribe21 ноября 2022 г.
За что купили - за то и продаём
Это очень широкий обзор идей и деятелей, связанных так или иначе с течением Анархизма. Автор рассматривает несколько вопросов общественной жизни, сквозь призму их взглядов и убеждений, в частности вопросы религии, образования и проч.
Достоинства
Автор действительно уважает краткость и лаконичность, не пускаясь в углубленные размышления над рассматриваемыми вопросами, но ограничиваясь цитированием анархистов и собственным небольшим комментарием, который в то же время связывает эти фрагменты в целостное рассмотрение вопроса, что полностью отвечает названию книги.
Недостатки
Я бы назвал эту книгу скорее очень большой статьей с очень широкой темой, которая не смогла справиться с задачей обзора целого течения. На мой взгляд книга не выполняет заявленного в названии введения, поскольку выбор имен, на которых особенно заостряется внимание кажется случайным и освещается мнение авторов, которые не входят в мейнстрим истории идей Анархизма. Поскольку книга призвана дать самое общее представление о предмете, это без сомнений следует отнести к минусам.
Читать далее
4
218
bsacred21 апреля 2010 г.
Как беглый обзор радует обилием цитат и иллюстраций. В остальном же оставляет желать лучшего. Особенно в области знания автором истории.
2
431

Все рецензии

Цитаты

MidnightSoul14 февраля 2017 г.
Немецкий анархист Густав Ландауэр заявляет: «Государство не есть что-то такое, что может быть разрушено революцией. Государство — это состояние, некое взаимоотношение между людьми, образ человеческого поведения; мы можем уничтожить его, только создав другую взаимосвязь, ведя себя по-другому».
4
171
homo_proletarian15 мая 2020 г.
Ави Шлейм так обрисовал националистские движения:
«Врожденные склонности к экстремизму и ксенофобии, самоуверенность
с одной стороны и демонизация врагов — с другой. История, как правило,
фальсифицируется или даже фабрикуется, чтобы служить политической
программе националистов».
2
155
homo_proletarian15 мая 2020 г.
Французская революции следующего столетия принесли свежие идеи, красноречиво
описанные в «Здравом смысле» Томаса Пейна 1776 года:
«Общество в любом своем состоянии есть благо, правительство же и самое
лучшее есть лишь необходимое зло, а в худшем случае — зло нестерпимое;
ибо, когда мы страдаем или сносим от правительства те же невзгоды,
какие можно было бы ожидать в стране без правительства, несчастья наши
усугубляются сознанием того, что причины наших страданий созданы
нами. Правительство, подобно одеждам, означает утраченное целомудрие:
царские дворцы воздвигнуты на развалинах райских беседок».
Читать далее
2
73