
Ваша оценкаРецензии
SurreyRuralize20 октября 2019 г.Несчастный шахматист
Читать далееВпервые Защита Лужина была опубликована по частям в журнале «Современные записки» ( журнал русской эмиграции). При публикации использовался псевдоним Сирин.
Главного героя автор называет только по фамилии, как будто у него нет имени, что уже вызывает чувство жалости к Александру Ивановичу, он же человек, да, чуть странный, но прекрасный, талантливый, добрый, рассеянный как маленький ребёнок, но все гении подобны Лужину.
Основной состав героев так же называется по фамилии, кроме жены и тёщи.
Шахматы для Лужина – способ укрыться от мира, непонимающих и эгоистичных родителей, нападок сверстников.
Роман на первый взгляд написан о шахматном гении, но на самом деле здесь главный действующий элемент – шахматы. Шахматы и остальные. Шахматы и какие-то там людишки со своими страстями, ошибками, смертями, знакомствами. Если бы не Набоков, то я бы не смогла прочитать книгу на скучную тематику. Драма непонятого, лишнего человечка показана в романе «Защита Лужина» бесподобно.24973
devga26 января 2018 г.Читать далееМне понравилось то, как роман написан. Будто произведение не о шахматах, а о музыке. Настолько оно пронизано музыкой, как мне показалось. Такое прозаическое (для меня) и строго логичное занятие, как игра в шахматы, описано как симфония, как жизнь музыканта, который не видит себя без музыки. Только тут рассказ о шахматисте. Гениальный и не совсем здоровый человек, в обычном смысле этого слова. Аутист, если проще. Обычная жизнь для него мало значит. Жизнь в шахматах для него губительна. Сложно рассуждать, не сталкиваясь с таким. Но меня не оставляет в покое мысль, что нужно было закрепить его посередине. Не давать так погружаться в шахматную игру, но и не отнимать шахматы полностью. Можно ли так или нельзя было? А его жена - она ведь, по сути, заинтересовалась им как гением - необычным и неординарным. И тут же взялась за то, чтобы оттащить его от шахматной страсти. Лишить его того единственного, чем он жил. Может быть, если бы не было такого резкого отнятия его страсти, тогда и потом она не обрушилась бы на него с такой силой, что он сам этого устрашился. Но повторюсь, я рассуждаю, никогда не сталкиваясь с такими людьми. Поэтому не буду развивать свою скачущую мысль.) Скажу лишь то, что книга меня хотя и впечатлила, но всё же я не почувствовала восторгов и симпатии к Набокову, как к автору. Мастерски, увлекательно, но не моё.
24616
Nurcha29 сентября 2017 г.Читать далееЧем дальше, тем больше я влюбляюсь в Набокова. В его неземной язык, сумасшествие, горечь и взрывоопасные сюжеты.
"Защита Лужина" - одна из лучших книг, что я читала за последнее время. Это именно та литература, что нужно читать медленно, смакуя каждое предложение, перечитывая и тщательно вслушиваясь в себя и в отголоски текста, которые проходят через всю душу.
Финал - взрыв мозга. Честно - я сидела минут 10 с открытым ртом, переваривая информацию...
Закрыв книгу, мне захотелось тут же её открыть и начать читать заново. Через боль, шевеление тараканов в голове. Мазохизм какой-то.
Больше мне нечего сказать....
О! Оказывается еще и фильм есть с моим любимым Туртурро! Обязательно посмотрю!
24349
Lapplandia20 июля 2017 г.Лужиным он занимался только поскольку это был феномен, - явление странное, несколько уродливое, но обаятельное, как кривые ноги таксы.Читать далееСтранные и сложные отношения складываются у меня с Набоковым. Вот насколько я люблю его язык, бесконечно прекрасную словесность - настолько же я проникаюсь каким-то неуловимым презрением к его героям. Все-таки этот человек, которого многие не считают за русского классика, поразительно точно заимствует из русской классики образ эдакого человека-желе, преисполненного, конечно, гениальностью, и со светлой душой - ну просто Обломов-имигрант какой-то. Но - вау! - никакая гениальность не приносит таким людям счастья.
В нынешнем шумном и большом мире трудно оценивать Лужина как-то еще, кроме как с позиции жизнеспособности, а я, очевидно, то еще дитя двадцать первого века и города-миллионника, потому что желание спрятаться от всего мира невольно воспринимаю как слабость. Смотрю на Лужина, и в голове само собой крутится презрительно: "Да как ты вообще живешь, зачем?". Ну, должны же быть какие-то планы, амбиции, хотя бы инстинкт самосохранения, чтобы себя-любимого беречь, холить и лелеять. Но нет. Живет себе человек без роду и без имени, самостоятельно уничтожая себя как личность, тем самым якобы упрощая свое нелегкое существование. Да и ради Б-га, лишь бы не мешал никому и не портил жизнь. Но у таких обломовых это как раз получается редко - сложно никому не мешать, будучи абсолютно несамостоятельным, неприспособленным к реальной жизни инфантилом.
Все-таки, как бы я ни старалась, а написать что-то адекватное не получается. Ведь я - не литературный критик, а рядовой читатель, и кроме того - человек со своими эмоциями, и, при всем уважении к Набокову, таких героев, как Лужин, я не могу понять, оправдать и полюбить. Нет, бывают, конечно, герои, на которых неудачи падают неожиданно, и они никак не виноваты в своем незавидном положении. Но Лужин-то всю свою жизнь сам себе грабли по углам раскладывал, так зачем удивляться, что пришлось все-таки на них наступить?
24327
LANA_K29 апреля 2016 г.Читать далееШтрихи, намеки, упоминания так, между прочим, о событиях, которые бы в жизни обычного человека значили очень много. Но не для Лужина. У него иной мир, иной взгляд, иные ценности. Он сам не такой. Он не вписывается в привычный для обычного человека шаблон. А поэтому многим он непонятен.
И Набокову удалось показать наш мир таким, каким видел его Лужин. Будучи мальчиком, он просто шел к своей мечте. Тем не менее, во всем должна быть мера. Иногда нужно найти силы на то, чтобы остановиться.Но это так, размышления на тему. А вот книга позволяет ощутить все эти переживания. Автор попытался максимально близко передать то, что происходит в голове человека, отданного целиком одной идее. Идее, которая овладевает его мозгом на 100%. И попытка эта, как по мне, очень удачная.
Маниакальная целеустремленность, навязчивая идея и сгубила Лужина в итоге. Таким людям необходимо особое окружение. Чтобы они, по сути, «обслуживали» гения. Ибо, зачастую, с банальными бытовыми проблемами им справиться не под силу.
2491
DollyIce5 февраля 2022 г.Читать далееВ последнее время, добровольно отказалась от развлекательного чтения. Наступившей зимой, знакомлюсь с творчеством В.Набокова. Затянуло, прям не могу остановиться.Один за другим читаю романы,этого великого писателя.
Это произведение с темой творческого человека и его взаимоотношений с миром. Психологическое полотно глубоко исследующее душу его неординарного героя. Жизнь которого представлена автором с детства и до финала.Своего основного персонажа, Набоков на протяжении всей истории называет по фамилии. И только последние строчки романа, открывают его имя.
Лужин ребенок с особым складом психики. Он замкнут, не любит перемен в повседневной жизни, любая смена привычной обстановки, вызывают у него нервные срывы.В современном обществе,подобное нарушение в поведении детей называется аутизмом.
Неврологическое расстройство делает его несчастным, он отчужден от детского коллектива и является предметом насмешек своих одноклассников.Единственным человеком,к которому Лужин относится с симпатией и доверием это дальняя родственница,которую он называет тетя. Именно от этой женщины мальчик узнал о существовании шахмат. И получил первые азы древней игры. Интеллектуальное искусство целиком поглотило героя. За короткий период, подросток достигает значительных успехов в игре. Вся его жизнь подчинена сложной логике и гармонии взаимодействия, происходящих на шахматной доске.
У вундеркинда появляется тренер- импрессарио ,с которым юный шахматист путешествует по миру. Лужин окончательно отдаляется от родителей и покидает Россию. А дальше, автор,построив композицию романа в виде шахматной партии, переносит героя на 16 лет вперед. И Лужин предстает перед читателем признанным гроссмейстером.
Разительно изменилась внешность персонажа. Теперь это неуклюжий, странно выглядящий человек, полностью погруженный в свои мысли. Для творческой личности, нет иной реальности,кроме шахматной игры. И даже симпатия Лужина к будущей жене, не может отвлечь героя от его самоуглубленности.Невероятные нагрузки турнира за мировое лидерство истощает нервные силы маэстро. И семья невесты оказывает герою помощь.На какой то небольшой период времени, врачам и жене удается отвлечь Лужина от шахмат. Но разлад между душевным состоянием и внешним миром персонажа, приводят к трагедии.
Недавно читала небольшой рассказ автора "Бахман", с темой гениальной личности в обыденной жизни.Между этими текстами видятся параллели.
В.Набоков тонко и пронзительно изобразил внутренний мир одаренного человека, и его приоритетного отношения к своему творчеству. Преклоняюсь перед гениями, но в глубине души испытываю к ним жалость и сострадание, как к младенцам.Судьба таких людей не бывает легкой.231,4K
Nusinda6 мая 2017 г.Гениальное безумие
Ключ найден. Цель атаки ясна. Неумолимым повторением ходов она приводит опять к той же страсти, разрушающей жизненный сон. Опустошение, ужас, безумие.Читать далееВсегда ли гениальность ходит рука об руку с безумием? Всегда ли человек, без остатка посвящающий себя любимому делу, обрекает себя на помешательство? Отдать разум на растерзание мечте - это ли не удел фанатиков, это ли не удел гениев?
Шахматы. Для кого-то это лишь скучный набор букв, за которым прячется скучная игра. Для других - хобби, один из способов убить парочку часов и разбудить мозг. Для единиц - дело всей жизни. Но тонка та грань, которая отделяет дело всей жизни от навязчивой идеи и помешательства. Когда ничего больше не интересует, когда даже близкие люди превращаются в тени, когда мир сужается до двух игроков и крохотного столика между ними. Есть только черно-белое поле и фигуры на нем, есть только ходы, которые мозг мастера просчитывает и "слышит" загодя, как пианист слышит музыку, лишь мельком просматривая нотную тетрадь.
Для Лужина-младшего жизнь с самого начала была окрашена в те самые черно-белые шахматные тона задолго до того, как он пристрастился к игре. А ведь отец так надеялся вырастить из сына гения, увидеть в родном лице сходство с Антошей, созданным им самим персонажа детских книжек. И ведь вырастил - гениального и неповторимого, того, с кого хотелось уже писать героя, о ком хотелось создать шедевр. Но затертая до дыр истина про "будь осторожен со своими желаниями" часто меркнет на фоне эйфории, когда желания эти воплощаются в жизнь. И Лужин-младший, сам того не осознавая, с готовностью повторяет судьбу безымянного героя не написанной отцовской книжки.
"Единственный выход, - сказал он. - Нужно выпасть из игры."23278
AnettaTi18 апреля 2023 г.Читать далееПрекрасная же книга, прекрасный слог у автора, что же я раньше не читала его книги? Нет, вру, читала, но не была готова к такому стилю, и "Дар" не лучшая книга для знакомства с творчеством Набокова.
Особенно приятно было читать, зная, что это не переводной текст. Обычные такие кружавчатые тексты являются англоязычными и мы читаем их в переводе. А тут своё, родное, уникальное. Но потом, конечно и Набоков станет англоязычным автором, но пока это русский роман.
Интересно, сколько людей после чтения романа увлеклись шахматами? Даже у меня был какой-то порыв во время чтения посмотреть какую-то дополнительную информацию об этой игре. Да и помню я те времена, когда в моём детстве в перерыве какого-то застолья в честь чьего-нибудь дня рождения мужчины садились за шахматную доску, попыхивая сигаретами и пытались сделать серьезным хмельное лицо.
А еще в том же офисном здании, где я работаю, есть детский шахматный кружок, а в городе есть большой детский шахматный клуб. А в то время как я пишу рецензию проходит седьмая партия матча за звание чемпиона мира по шахматам 2023 г. Но сама я так и не научилась играть в шахматы, предпочитала шашки.
А роман хороший, красивый. Иногда заныривала в книгу с головой и с трудом выныривала, когда отвлекали.
А еще мне понравилось что Лужин всю книгу Лужин, и только в самом конце мы узнаём его имя и отчество.
Книга понравилась, но, к моему большому сожалению, послевкусие отсутствует совсем, либо было настолько незначительным, что другие книги его перебили. Осталось только желание читать другие книги Набокова.22606
AppelgateNurserymen24 августа 2020 г.Тяжела жизнь шахматного гения!
Читать далееКак же виртуозно владеет словом Набоков!
шахматы - совсем не про меня, но я наслаждалась чтением произведения.
Лужин-мальчик, с подвижной психикой, у него проблемы с взаимодействием с одноклассниками, над ним часто насмехались, друзей у него не было. Единственное, что его заинтересовало, - это шахматы. Сначала его учила играть тетка.
А когда уже шахматы стали для Лужина смыслом жизни, обучать его взялся опекун Валентинов, не особо заботясь о душевном равновесии своего подопечного.
Легкоранимый, нелюдимый Лужин все-таки находит себе половинку, женится. Но жена тут скорее выступает в роли матери... Ведь кроме шахматных партий Лужин ничего вокруг не видит...
«Шахматы были безжалостны, они держали и втягивали его. В этом был ужас, но в этом была и единственная гармония, ибо что есть в мире, кроме шахмат?Детей у них не случилось, интимной жизни у супругов не было. Единственным большим ребенком здесь был Лужин. Повезло ли Лужину с женой? С одной стороны, да. С другой? А надо ли было с таким усердием защищать от шахмат человека, у которого весь смысл жизни в них... Зачем таскать его на вечеринки, если он социопат, и любой контакт с посторонними ему не приятен? Вопрос.
Могло бы все закончиться по-другому? Не думаю. К такому финалу была готова.22411
knigi_korotko15 апреля 2020 г.Короче, быть умным – утомительное занятие
Читать далееВ центре сюжета мальчик-аутист, выросший в гениального, известного на всю Европу, шахматиста. В первой части романа нам описывается не очень счастливое детство Лужина (имя главного героя мы узнаем только в самом конце книги). Он рос апатичным, отстраненным ребенком. Его родители не любят друг друга, а походы в школу превращаются в настоящую каторгу. Однажды его тетя открывает для мальчика мир шахмат, и тут Лужин пропал. Спустя годы, уже будучи известным гроссмейстером, он заболевает от перенапряжения на турнирах и буквально сходит с ума (это как раз описывается в торой части романа).
⠀
Вся его жизнь – это шахматная партия (и это одна из главных метафор романа), которую никто не сможет закончить, последний ход все равно будет не ваш.
Это так же роман о любви, об одержимости и одиночестве, присущем гению.
⠀
Набоков - своего рода персона нон грата в литературном мире. Многие осуждают его за «Лолиту» (которая мне, кстати, нравится), пропуская остальные труды. Как по мне, слог Набокова - один из самых проникновенных и поэтичных. Да, автор не особо силён в сюжетных перипетиях, вы не будете хвататься за голову от происходящего в его книгах, но то, как он описывает происходящее и то, как раскрывает своих героев, не может не трогать.
⠀
Данный роман считается одним из самых сильных текстов Набокова, с множеством отсылок и намёков, аллюзий и двойным дном. Я не любитель выписывать цитаты, но если бы промышлял таким – наверняка, как минимум, половина «Защиты Лужина» была бы убрана мной в кавычки.
Получилась небольшая ода Набокову, а не рассказ о книге, ну и пусть. Шах и мат.22606