Дженни Герхардт

Сложно писать рецензию на книгу, которая одновременно и очень понравилась, и в то же время вызвала ряд нареканий. Попробую разобраться.

"Дженни Герхардт" я начала читать сразу после Максима Горького - и она мне показалась дистиллированной водичкой (общие темы позволяют немного сравнивать). Я в недоумении поглядывала на стоящих в шкафу "Американскую трагедию" и "Финансиста" - как можно прочесть эти огромные пресные книги? Позже я уже привыкла к стилю автора, а под конец и увлеклась действием по-настоящему, читая "запоем".

Книга, на самом деле, хорошая и интересная. В подростковом возрасте я бы ею зачитывалась, жаль, что тогда она мне не попалась.

Сейчас, после Толстого, Набокова и того же Горького - я вижу, что персонажи картонные. Автор постоянно повторяет, какой замечательный Лестер , но это всё как-то мертво. Мастера умеют одной деталью (штрихом внешности, поступком) выпукло показать характер человека, его образ. А здесь - однообразные многословные описания прекраснодушия Дженни, а от ее собственных действий и слов остается лишь ощущение серости, они не запоминаются.

Но это я уже придираюсь - когда действие увлекает, то ни на ходульность персонажей, ни на внезапные пространные нравоучения не обращаешь внимания.

Я действительно получила огромное удовольствие от этой книжки - она затрагивает какие-то полудетские, наивные струны души. Хочется же иногда почитать про прекрасных героинь, которые прекрасны просто по умолчанию, и про мужественных героев, которые мужественны и сильны непонятно чем. Я не издеваюсь, это действительно так. Может быть, сейчас, когда социальные проблемы, затронутые книгой, уже не так актуальны, в этой наивности и есть очарование "Дженни Герхардт"? Как отношение Лестера к самой Дженни - если рассуждать логически, то ничего особенного в ней нет, но сердцу не прикажешь - и он не может от нее оторваться.

С "Дженни Герхардт" началось мое знакомство с творчеством Теодора Драйзера. Это безусловно прекрасная книга, очень трогательная и печальная история о бедной девушке, которая слишком добрая и наивная для этой серой и суровой реальности.
Во время прочтения меня охватывали самые разные чувства к главной героине - и жалость, и злость на ее податливость и нерешительность, на невозможность сопротивляться обстоятельствам, на отсутствие самоуважения (ух, как я злилась!), но в то же время восхищала ее доброта, смирение, любовь, трепетное отношение к родителям.
В отличие от Дженни, Лестер не вызывал никаких приятных эмоций, казалось бы умный и образованный мужчина, но совершенно не способный разобраться в себе, взять ответственность за свою жизнь, а уж тем более за чужую. Он только и мог, что плыть по течению, не задумываясь о будущем. От такого человека Дженни надо было держаться подальше, но так уж случилось, что их судьбы переплелись.
Прекрасно понимая, что счастливой развязки не будет, все равно, закончив читать, ощутила горький осадок и какую-то незавершенность. Драйзер показал жизнь такой какая она есть, со всей несправедливостью, жестокостью и вечными поисками смысла. И я обязательно еще вернусь к произведениям этого автора.

Сейчас опять буду петь хвалебные оды Драйзеру :)
Люблю и обожаю этого автора! Такое единение у меня было только с Гоголем :)
Итак, мы имеем новую бедную (очень-очень бедную) героиню, причем бедную как в материальном отношении, так и в моральном аспекте - жизнь ее попинала.
Но у Драйзера не все так просто: вроде бы и хочется пожалеть несчастную Дженни (весьма красноречиво расписана ее беспросветная нищета), но в то же время автор поворачивает все с другой стороны - нет у бедняги ни талантов, ни силы воли, ни желания учиться, ни особого ума, ни мечтаний. Такая амебообразная девушка, но покладистая, покорная и красивая. Мужчины таких любят :)
Вот и пошла Герхардт-младшая по пути наименьшего сопротивления: сначала один господин обещал жениться и помогал материально, потом второй мурыжил всю жизнь, но к логическому концу и эта связь не пришла.
Иногда мне хотелось дать этой Дженни пинка - ну нельзя же быть такой покорной судьбе и так не любить себя, ребенка, с которым она долгое время прожила в разлуке, отказываться от полноценной нормальной жизни с семьей-подругами-друзьями, со своими интересами ради материальных благ и призрачной надежды на законный брак. Ведь могла же она окончить школу, найти какое-нибудь занятие по душе, жить вместе с дочкой, пусть не в такой роскоши, какая была с Лестером, но зато это была бы ЕЕ жизнь, ЕЕ желания.
И ладно бы сумасшедшая, неземная любовь! Так нет, автор четко прописал этот момент, что Лестера Дженни полюбила не сразу, позднее, вполне вероятно, что просто привыкла к нему.
Вот и получается, что бедность, отсутствие жажды жизни и слабоволие приводят к нелепым поступкам и уступкам, а в конце концов к разбитому корыту.

Ну, это же просто невозможно! Отталкивающие герои, отвратительные характеры и вера в то, что во всём виноваты обстоятельства, разница в положении и общество. Как просто обвинять в своих бедах и несчастьях все эти факторы, а не собственную непредусмотрительность, слабость и нежелание принимать осмысленные решения! Однако всё по порядку...

Дженни Герхардт - добрая наивная чистая девушка из бедной (я бы даже сказала, нищенствующей) семьи, светлая душа и любящая дочь. По началу она меня безмерно раздражала своим неумением сказать "Нет!", своим тупоумием, вечным желанием принести себя в жертву и чрезмерной наивностью. Дожить в бедности до 18 лет, вести хозяйство и не знать ничего о сексе? Простите, не поверю! Это аристократок ограждали от малейших упоминаний об интимной стороне брака, у бедняков всё было не так уж тайно. Однако к концу книги я всё-таки прониклась к ней жалостью, хотя и не сочувствием.

Лестер Кейн - богатый честный красавец, младший сын и небольшой помощник в семейном бизнесе, баловень судьбы, ни в чём не ведающий отказа, любимец у матери и у отца. С его чисто мужским "Если женщина сказала "нет", это значит "да", но позже" мистер Кейн вошёл в жизнь безмолвной Дженни лавиной чувств, признаний и действий. Честно хотелось надеяться, что он всё-таки её любит, но... кроме себя, он не любил никого. И вообще, как по мне, ничего мужского в Кейне нет. Это эгоистичная, самолюбивая, вздорная, страдающая комплексом неполноценности, не готовая принимать осмысленные решения мямля и тряпка. Он даже сам себе не мог признаться в том, что уж на Дженни он не женится никогда. Сам он не смог и уйти от Дженни, не смог принять решения жениться на Летти, она это сделала самостоятельно. Своими дурацкими обидами на родственников, друзей и знакомых он бесил меня неимоверно!

Остальные герои вызывали не менее странные чувства. Начать хотя бы с миссис Герхардт, матери Дженни. Женщина, родившая 6 (!) детей, не смогла разобраться в истинных намерениях сенатора? Не верю. А если и разобралась, то почему не защитила дочь от нападок отца, хлопнув по столу ладонью и сказав: "Да, дорогой, я подложила дочку под пятидесятилетнего дядю, потому что есть нам было нечего, а ты никак не можешь заработать. И пошёл ты со своими моралями! Жрать охота!!!" Мистер Герхардт тоже не вызывает положительных эмоций своими двойными стандартами, способностью обвинить дочь во всех смертных грехах и при этом жить на деньги, которые она "отрабатывала". В романе было только два героя, которые мне искренне понравились, - Роберт Кейн, работящий, уверенный в себе брат Лестера, пусть и не всегда честный и праведный. И Летти Пейс, богатая, уверенная в себе женщина, с юности любящая Лестера и в конце концов добившаяся своего. По сути, не было бы Летти, Лестер никогда в жизни не достиг бы тех высот, где он оказался в конце романа.

Однако, что это я? Двойные стандарты. Чрезмерная наивность. Нежелание понимать, что происходит. Перекладывание своих бед на других. Отчаянное желание принести себя в жертву. Невозможность принимать решения... Это же жизнь! Таких людей полно везде и всюду! Хотя и не в таком количестве на квадратный метр.

Одно мне понравилось у Драйзера - язык произведения, лёгкий, ненавязчивый, красивый. Пожалуй, надо попробовать познакомиться с другими произведениями.

Трогательная история. Дженни - открытая, добрая , наивная и чистая душа, просто райская овечка в руках, нет , в лапах волков- капиталистов. Сожительство, как способ решения финансовых проблем семьи, а попросту- способ не опуститься из бедности в нищету. В чем-то это жертва. Плавный поток повествования. Спокойно созерцаешь эти жизненные перипетии с расстояния в 150 лет, сочувствуешь героям. Далеко ушла с тех пор Америка в свободе нравов. Теперь история "Красотки" воспринимается совсем не так драматично и завершается хеппи- эндом.

Удивительная история молодой девушки, в последствии женщины Дженни Герхардт. Жизнь полна красок, как и ярких, так и серых. Время - палитра, влияющая на ход развития событий в жизни - картине. Драйзер показывает нам проблемы межклассовых отношений, предопределенные при рождении, и филантропичность главной героини к окружающим людям. Любовь к ней испытывает каждый читатель, но порою раздражает её безукоризненное повиновение своему отцу - лютому приверженцу лютеранской церкви. Будоражит и личная жизнь мисс Герхгардт. Своим светлыми чувствами и природным обонянием девушка привлекает к себе мужчин из высшего общества. Сначала сенатора, а потом сына известного миллионера. Но, учитывая всю трагичность основного смысла данной книги, не все складывается гладко для Дженни. Череда потерь, унижений, трагедий делают произведение колоритным и захватывающим для прочтения. 5/5

Книга актуальная и книга глубокая. Почему-то не возникло желания, как бывает обычно, расписать всю гамму впечатлений и каких-то мыслей. Мне только вздумалось, что добрым и простым (в самом лучшем смысле этого слова) людям в этом мире жить труднее всего. Не порядочным, не мечтателям, не тонким натурам, а именно ДОБРЫМ людям. Единственное, чем иногда злоупотребляет классика - череда невзгод, потерь и смертей, которые прямо таки наваливаются на таких людей.

Однако, в романе есть один диалог, который вызвал у меня ироничную улыбку. По сути этот диалог снизил мою оценку до 4. Это разговор Дженни и Лестера:

Такие свободные взгляды Дженни полностью противоречат линии, которую вел Драйзер с первых страниц. "Человечными" такие чувства назвать очень сложно, а любящая девушка (да еще и воспитанная в строгой лютеранской семье) такие слова вряд ли произнесет. Это больше похоже на отчаянное самопожертвование, только непонятно - во имя чего?
И это только один пример, их было несколько. Но перемены во взглядах героев можно объяснить не столько трудными жизненными передрягами, сколько тем, что роман написан за 10 лет. И Т. Драйзер рассматривал как счастливую концовку, так и несчастливую.

Теодор Драйзер писал роман «Дженни Герхардт» на протяжении 10 лет. Первоначальный вариант имел счастливый конец: Лестер женится на Дженни. Но друзья советовали ему изменить окончание, ссылаясь на неправдоподобность такого исхода. Пожалуй, они были правы, остаться вместе они не могли.

Как же сильно влияет на судьбу человека общественное мнение! Так было и так будет всегда, как это ни печально. Два человека искренне любящие друг друга не могут быть вместе из-за социального неравенства. Общество не прощает подобных вольностей, и богатый наследник Лестер Кейн оказывается отвергнут от своего круга. Даже отец не хочет понять чувств любимого сына и переписывает завещание таким образом, что Лестер может лишиться всего если не расстанется с Дженни.
Дженни, милая, уютная, романтична девушка тяжело переживает размолвку любимого с родными. Для нее невозможна была мысль, что Лестер может потерять по праву принадлежащие ему полтора миллиона долларов ради нее и довольствоваться жалкими десятью тысячами годового дохода. Но как тяжело переносит она разлуку! И для Лестера это решение дается нелегко. Он всю оставшуюся жизнь сомневается в правильности своего решения, раскаивается, что с самого начала не женился на Дженни. Ведь он был по настоящему счастлив только с ней! В итоге он признается в этом Дженни: «Как странно, но, кроме тебя, я ни одной женщины не любил по-настоящему. Не надо было нам расставаться.» Но было уже поздно...