Зернышки в кармане. Немезида

11 июня

Подходит к концу срок сдачи рецензий на двухнедельное задание в «Книжном раскладе». Пора бы задуматься о выборе книги.. Какое там у меня задание? А, точно, «книга, написанная в ХХ веке». Что ж.. Выбор не богат, остановлю свой выбор на «Немезиде» Агаты Кристи.

12 июня

Пора бы уже начать читать. Времени остается все меньше, а мне еще рецензию писать.
Что ж, итоги дня: прочитала пару глав, но пока ничего непонятно. Самое забавное то, что мисс Марпл сама не знает, какое же дело ей проручил расследовать мистер Рэфьел. Видимо, и при жизни об был игроком, ведь даже после своей смерти он оставил задачку с вознаграждением.

13 июня

Сегодня я просто обязана дочитать этот роман.
 По мере чтения, я и мисс Марпл знакомимся с участниками тура. Все еще не понятно, в чем суть порученного дела, но появляются первые зацепки из диалогов и встреч с персонажами.
 Ура-ура. Наконец-то стало понятно, для кого хотел добиться справедливости мистер Рэфьел и какое расследование он поручил мисс Марпл (впервые встречаю такое, что ни детектив, ни читатель не знает о сути преступления и расследования). Меня радует, что он позаботился о том, чтобы наша милая старушка не осталась один на один с преступлением. Предусмотрительный человек.
 Мне очень нравится то, как ненавязчиво автор упомянула аж три предыдущие книги: "Карибская тайна", "Отель Бертрам" и "Труп в библиотеке". Мне, как уже прочитавшей их, было приятно это упоминание о предыдущих делах. Образуется определённая связь между читателем и героиней этих книг.
 Ух.. Я строила версии с мисс Марпл и одна их них оказалась верной. Я правильно почуяла мотив преступления, но немного промахнулась в преступнике. Но это уже большой прогресс, обычно мои версии ошибочны..

14 июня

Так нужно собраться и написать хоть какую-то рецензию

Насколько короткий роман, и настолько тяжело его было осилить. Очень слабое повествование и развитие интриги, которое разгадываю даже я, а ведь именно за это я раньше и любила детективы от тетушки Агаты - очень редко я могла разгадать преступника в конце. Мисс Марпл тоже совершенно не порадавала, она просто медленно плывет по течению, а все происходящее ей преподносят на блюдечке. Минимум наблюдательности и максимум размышлений приводят к тому, что единственное о чем она догадывается, так это женщины-детективы и убийца девушки. Особенно меня выбесил конец, где мисс Марпл рассказывает взрослы мужчинам, как она все же смогла разгадать загадку, слишком это все чувствуется неправдоподобно. Пожалуй откинет меня от Агаты Кристи на время, хотя я и так стараюсь сильно не злоупотреблять ее произведениями.

С огромным уважением и любовью отношусь к творчеству Агаты Кристи, но этот роман меня разочаровал. Во-первых, совершенно искусственная и вымученная идея с экскурсией. Для чего надо было организовывать всё так сложно? Почему нельзя было просто отправить мисс Марпл письмо, перечислить в нем факты и попросить провести расследование? Нет, я понимаю, что описание черт и характеров группы людей, волею случая собранных вместе (на острове ли, на теплоходе или в экскурсионном автобусе) - это один из излюбленных приёмов писательницы, но здесь он совсем не к месту (всплывает вопрос - а если бы экскурсию отменили? или мисс Марпл приболела и не смогла бы на нее попасть? расследования не было бы?) В романе даётся очень невнятное объяснение именно такой завязки, но, если честно, оно не выдерживает никакой критики.
Второй момент, вызвавший недоумение - это, собственно, мотив изначального преступления. Он лишен всякой логики и здравого смысла. И ладно бы это было преступление в состоянии аффекта. Но вообразить, что здоровый более-менее адекватный человек придумает такой вот выход из ситуации?
И, наконец, само расследование. Что мне всегда нравилось в Агате Кристи - она честно подбрасывает читателю ключи к разгадке. И, дойдя до финала, всякий раз хочется хлопнуть себя по лбу и закричать: "Это же было так очевидно! Вот же они, улики, указывающие на преступника - как я не догадался!" (кто читал, например, ее абсолютно гениальную вещь "Убийство Роджера Экройда", меня поймут). Но, увы, в "Немезиде" не так. Мисс Марпл бесконечно перебирает одни и те же факты, обсуждает их то с одним, то с другим знакомым, ничего нового из этих разговоров не выносится, но вдруг в конце раз! и появляется разгадка. Ну и сам стиль немного покоробил - много повторов и штампов из других ее произведений и особенно высокопарные высказывания про любовь и Немезиду. С другой стороны, если вспомнить, что на момент написания романа писательнице было уже больше восьмидесяти лет - многое можно простить) В общем, поклонникам творчества Агаты Кристи - читать обязательно, но на многое рассчитывать не стоит.

Убит глава семейства, Рекс Фортескью. Человек очень неприятный. Обстоятельства его смерти таковы, что под подозрение попадают все живущие с ним под одной крышей: родственники и слуги. Симпатии никто из них тоже не вызывает. Удивительно, но самый симпатичный персонаж здесь - инспектор Нил. Он очень умен, что весьма нетипично для детективов, в которых расследование ведут полицейский и частный детектив. И частный детектив - мисс Марпл - здесь тоже какая-то нетипичная. Появление ее в доме убитого несколько театрально, показывается она редко, следить за ходом ее мысли или хотя бы наблюдать со стороны на то, как она ведет свое расследование, нам автор практически не дает. И параллелей героев с жителями деревушки Сент-Мэри-Мид очень мало, мне не хватило ) Преступление, конечно же, будет раскрыто, и, конечно же, кто убийца первой догадается мисс Марпл, хотя и ей, и нам это открытие не понравится, слишком уж подлый человек окажется. И, конечно же, как всегда у Кристи - потрясающая атмосфера, характерные персонажи и неожиданные ходы. И детская считалочка, да.

Если меня попросят назвать детективы, развязку которых нельзя предугадать, то я, не задумываясь, выпалю: "Романы Агаты Кристи!" Я перечитала достаточно детективов и могу заранее угадывать преступника, но с Королевой английского детектива соперничать невозможно. Она настолько умеет запутать сюжет, отвлекая внимание на незначительных героев, что сбивает с толку. Обычно люди предпочитают серию о Пуаро, но мне больше нравится мисс Марпл. Эта милая пожилая дама с привычкой вынюхивать и выслушивать все необычное и тайное с легкостью раскрывает преступление за преступлением. Я считаю, невозможно не восхищаться ее острым умом и смекалкой и жаждой справедливости.

Я прочитала все произведения о мисс Марпл, но именно "Немезида" достойна восхищения. Этот роман поражает своей необычностью: я впервые столкнулась с детективом, где неизвестно ни само преступление, ни преступник. Я до последнего момента не смогла разгадать, кто здесь главный злодей. Агата Кристи настолько умела отвела подозрение от преступника, в то же время выставляя напоказ других подозрительных личностей, что я готова аплодировать ей стоя.

Это первый роман старушки Агаты, в котором я смогла вычислить преступника!!! Моему ликованию не было предела, а после пришло легкое разочарование... Как же так?!
Думаю, всё дело в том, что писательнице был уже 81(!!!) год. Всё равно я её люблю и буду продолжать чтение её многочисленных романов (в том числе и поздних).
Давность преступления не имеет никакого значения, если в игру вступает мисс Марпл, она как всегда неподражаема и остроумна, а поэтому сможет доказать, что чрезмерная любовь и опека бывают губительны и даже смертельно опасны...

(«пересечемся в центре кофе попить», ага)

- да, да! Вот почему заповеди, вот почему некоторые вещи делать ну просто нельзя – опасно для тебя в первую очередь, запускаешь необратимую реакцию в себе самом, и вернуться назад будет в принципе невозможно.

А также - доверяй сердцу, угум. И не думай, что «наивная душа» ничего не понимает и нуждается во вранье во спасении. Возможно, это не наивность, это просто ум плюс смирение и милосердие. Все понимать, но прощать.

Иначе играешь в Бога.

Эти маленькие книжечки каждая – как проповедь.

Творчество Агаты Кристи нежно люблю, но этот поздний роман, написаный за пять лет до кончины писательницы, подарил лишь разочарование.

Практически полкниги очередное дело мисс Марпл выглядит как насмешка не только над жанром, но и над здравым смыслом: пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что. Автору, конечно, не откажешь в чувстве самоиронии, но… нет, в детективах это так не работает (по крайней мере, для меня). Я жду не просто встречи со знакомыми героями, но захватывающего повествования и логически выверенного (без персонажей, в нужный момент выпрыгивающих из шкафа) сюжета, изначально построенного на преступлении.

Развязка тоже не впечатлила: как только обозначилась какая-никакая интрига, стало бросаться в глаза, насколько произведение копирует сюжетные ходы и прочие элементы раннего творчества писательницы («Немезида» написана в 1971 году, а

— в 1939). Не удивлюсь, если Агата Кристи сознательно пародировала свои ранние произведения, но в этот раз, как мне показалось, вышло недостаточно остроумно. Всё это вкупе со слишком затянутым вступлением и финалом не позволило поставить книге относительно высокий балл, и в то же время поставить совсем низкий — рука не поднялась. Оставила без оценки.

К сожалению, одно из наименее удачных произведений в серии о мисс Марпл. Опубликованный в 1971 году, этот роман, даже по меркам поздних работ Кристи, кажется несколько вымученным и лишенным той искры, которая делала истории о старушке-детективе столь захватывающими.

Сюжет начинается с загадочного письма от покойного мистера Рэфьела, того самого с которым мисс Марпл вела расследование в «Карибской тайне». Он предлагает ей расследовать некое преступление, обещая солидное наследство в случае успеха. Интрига, безусловно, есть, но отсутствие конкретных зацепок и жертвы сразу же ставит Марпл в заведомо проигрышное положение. Организованная Рэфьелом «экскурсия» по домам и садам Британии становится первым и, по сути, единственным ключом к разгадке. В компании четырнадцати потенциальных подозреваемых мисс Марпл пытается найти связь между ними и таинственным делом.

Здесь и кроется главная проблема романа: слишком много персонажей, слабо связанные друг с другом и общим сюжетом. Трудно по-настоящему проникнуться историей, когда фокус постоянно смещается между многочисленными участниками поездки. Роман страдает от отсутствия динамики и все бы ничего, но некоторые действия повторяются по нескольку раз, что не добавляет прелести рассказа. Мисс Марпл, обычно такая проницательная и наблюдательная, здесь оставляет ощущение сильно состарившейся дамы. Она размышляет и собирает информацию, но как-то совсем уж вяло. А сама загадка оказалась совсем уж не загадочной. Из всех произведений Агаты, прочитанных мной, я впервые раскрыла это дело в первой трети детектива.

Несмотря на недостатки, «Немезида» все же является работой Агаты Кристи, а значит, в ней можно найти определенные достоинства. Атмосфера английской глубинки, мастерское описание характеров (хоть и не всех) и фирменный стиль автора все еще присутствуют. Однако, если вы только начинаете знакомство с мисс Марпл, стоит выбрать другую книгу, чтобы оценить ее в полную силу. Этот детектив скорее для поклонников, желающих прочитать все произведения о любимой героине, понимая, что не все из них одинаково хороши.