
Ваша оценкаРецензии
yulevna_sergeevna-128 февраля 2023«Незнакомцы, явившиеся изнутри»
Читать далее
«Они шагали рядом – два мира чувств и понятий, неспособные сообщаться.»
«Двое мальчиков стояли лицом к лицу. Сверкающий мир охоты, следопытства, ловкости и злого буйства. И мир настойчивой тоски и недоумевающего рассудка.»
«Ты не ищи тут смысла. Этого ничего уже нет…»
«Он рыдал над прежней невинностью, над тем, как темна человеческая душа»
У книги было и другое название, которое нравится мне даже больше «Незнакомцы, явившиеся изнутри»
-Человеческая природа против разума;
- Чего стоят воспитание, принципы и ценности, когда нет законов и правил?
- И что делать когда боишься самого себя ?
Дети попадают на необитаемый остров, где нет родителей, цивилизации, есть только необходимость выживать, сначала среди людей, а после ...
Что интересно это первое произведение автора, он написал его после возвращения с войны.
Рекомендую.1 понравилось
48
svetlanatelnova25 февраля 2023Глупость толпы
Читать далееДанную антиутопию пыталась прочитать несколько раз и все никак не могла дойти до конца. Из-за интересной задумки в этом году опять вернулась произведению и ни капли не пожалела. Первая половина кажется довольно скучной, но ближе к завершению читается взахлёб.
С самого начала кажется, что читаешь обычную приключенческую повесть, в которой английские мальчики были выброшены на необитаемый остров и пытались выжить в сложившейся ситуации. Однако даже с этого момента можно заметить предпосылки, из-за которых в последствии общество поработил хаос. Толпа по глупости и из-за стадного инстинкта выбрала не того лидера, совершенно неспособного принимать важные и необходимые решения. Единственного здравомыслящего мальчика по прозвищу Хрюша не воспринимали в серьез и подразнивали из-за лишнего веса и очков.
В ходе развития событий благовоспитанные английские мальчики постепенно теряют человеческий облик и становятся дикарями. В обществе принято считать, что дети являются безобидными и ангельскими существами, однако мальчики, не способные в начале убивать животных ради выживания, в последствии получают от этого удовольствие. «Повелитель мух» считается философской притчей, в фрагменте одному из героев является насажденная на кол свиная голова, Повелитель мух. Мистическое существо говорит, что оно «неотделимая часть» мальчика, тем самым указывая на звериное начало, из-за которого у них не получилось обустроить жизнь на острове. Обитатели поддались инстинктам и пренебрегли важностью порядка и правил. Они хотели «позабавиться» и даже не пересчитали количество человек на острове.
В данном, казалось бы, детском произведении поднимаются такие темы как необходимость государства и цивилизации, стадный инстинкт, глупость и глухость толпы, последствия безграничной власти.
1 понравилось
45
albinaabashina200815 января 2023что-то среднее
Читать далееЭта антиутопия вызвала во мне странные эмоции. Я не могу сказать что это произведение плохое, наоборот, оно очень круто написана и сюжет хороший, но я не могу сказать, что оно мне понравилось.
Начало очень затянутое, и поэтому я читала эту книгу пять дней, хотя она небольшая. Также я считаю, что очень мало уделили самому Повелителю мух. Но было прикольно читать, когда начали происходить основные действия, узнавать какими могут стать люди, позабыв о любви и милосердии, как некоторые растут на глазах, а другие падают и превращаются в зверей.
Эта книга очень странная и страшная, но в тоже время она чем-то тебя притягивает.Точно могу сказать, что второй раз перечитывать не буду, но мысленно будут возвращаться к урокам, которые она дала мне. Могу посоветовать эту книгу тем, кто хочет разобраться в себе и понять, кто он на самом деле.1 понравилось
48
Marina_mak_mentor25 декабря 2022Жаль что я не прочла эту книгу в 25
Данная книга описывает взаимоотношения детей попавших на необитаемый остров. Своего рода менеджмент в действии. Насколько животные инстинкты обостряются в непредвиденных ситуация. Как страх за жизнь меняет людей. А ещё очень важная мысль красной нитью идущая через всю книгу, что очень много страхов и жути лишь в нашей голове. Книга прочитана на одном дыхании. Рекомендую
1 понравилось
62
alex2antonovayandexru3 декабря 2022Эта книга затягивает с первых страниц и хоть она достаточно короткая в неё вложено много смысла.
** Ральф и Саймон мне нравятся больше всех.1 понравилось
57
AnnetaLytkina17 октября 2022странновато
Почему то думала что книга будет в стиле скотного двора, но оказалось нет. бОльшая часть книги описывает жизнь мальчиков на новом месте, слегка накатывая флэшбеками прежней жизни малышей; что понравилось: наблюдать как один из малышей (рыжий) менялся с течением книги. От момента как он бегал с ножом и его триггерило убивать на мясо и до жажды убийства))1 понравилось
54
katelinud22 августа 2022Правила суспільства
Починаючи читати цей роман взагалі не було ніяких здогадок про що він. І чесно кажучи перші 150 сторінок були досить таки «легкими», в поганому розумінні цього слова. Я була запевнена в тому, що читаю дитячий роман, також у мане виникали питання, як він потрапив до списку світової класики. Та з часом проблема твору гарно обігрується. Він про жорстокість… Сюжжет про дітей які потрапили на безлюдний острів, дуже моторошно спостерігати з якою швиткістю вони змінюються. У дорослої особи вже сформована особистість, є якісь цінності, але ми спостерігаємо за незрілими людьми, які можна сказати піддаються інстинкту та емоціям. Можливо це навіть своєрідна інсталяція, як люди з однаковими цілями виступають один проти одно, хтось можливо робить це задля того щоб показати свою силу, хтось через тупість, емоції. В кінці кінців ми всі люди і нам потрібне одне й те саме, то чому б не жити в мирі?Шкода що не всі поділяють цих поглядів. Якщо повернутися до книги, на мою думку написано не найкраще, та й шукати там аж глибокої філософії не треба, але проблема яка там розглянулася є дуже актуальною та болючою. Тому надіюся колись ви доберетеся до цієї книги)Читать далее1 понравилось
75
SophieZhuk29 июля 2022Как темна человеческая жизнь.
Читать далее«Повелитель Мух» дебютный роман Английского писателя Уильяма Голдинга. Сейчас эта книга часто упоминается в песнях, в фильмах и в прочей культуре развлечений. Изначально произведение не было встречено ажиотажем, а издатели и вовсе отнеслись скептически. Почему же такой легендарный, в настоящее время, «неприятный роман о маленьких мальчиках, ведущих себя немыслимо на необитаемом острове» был не по нраву обществу?
Уильям Голдинг был человеком, прошедший войну 1941-1945 года. «Я начал понимать, на что способны люди. Всякий, прошедший войну и не понявший, что люди творят зло подобно тому, как пчела производит мёд, — или слеп, или не в своем уме». Свой жизненный опыт он провёл и через своё творение.
Сюжет Повелителя Мух довольно прост и, не смотря на обильное количество описаний пейзажей, обладает легким языком. Популярная тема «Остров и Люди» уже по-разному обыгрывалась. Дети любят книги по типу Робинзона Крузо или Кораллового острова. Голдинг же написал свой опус как иронию на эти книги. Недетская сказка про детей, которые попали на необитаемые земли и остались совсем без «скучных» взрослых.
По началу они развлекались, ели фрукты в свободном количестве, отдыхали на пляже. «Это наш остров». Вскоре дети поняли, что им нужны правила, собрания и разумеется огонь, чтобы люди увидели дым и спасли их. Вроде бы всё логично и разумно, но кто же откажется от забав во имя общей работы. Если один может променять обязанности на свои желания, то почему я не могу? Зачем соблюдать порядки, если не будет никаких последствий, не перед кем отчитываться. Они выбрали себе главного, которому необходимо думать и быть мудрым, а надо ли его слушать, если его речи не сходятся с твоими хотелками. Дети рождаются чистыми существами, ещё не испорченные обществом или же зверь не отделенная сущность от человека, появляющаяся в этом мире одновременно с нами. «Может, зверь этот и есть…может…это мы сами». В этих мальчишках изображены людские пороки, которые обстоятельства поспособствовали раскрыться, взрасти. Английское цивилизованное общество, окружённое и связанное законами, моралью, а лиши их этих оков и что останется? «А то, что кроме правил, у нас ничего нет!» Будет лишь детвора со вседозволенности власти, не ведущая о завтрашнем дне. Где же эти так называемые взрослые, которые «всё знают. И они не боятся в темноте».
Стоит ли читать эту книгу, после которой хочется со стыда встать перед зеркалом и увидеть этого зверя, от которого самому себе мерзко? Однозначно да, роман может и говорит об элементарных для понимания темах, но вопрос в другом, хотим ли сами это понимать и учиться жизни в гармонии со своими демонами.
«Но я прошел через войну, и это изменило меня. Война научила меня — и многих других — совсем иному», - Сэр Уильям Джеральд Голдинг.1 понравилось
60
DianaKovalevskaya82619 июля 2022Питер Пэн и реальность
Читать далееСтранные ощущения. Начало книги заставляет вспомнить Питера Пэна: волшебный остров, группа мальчишек, ноль взрослых - праздник непослушания. Пальмы, кораллы, розовые скалы...
Беда подкралась незаметно. Кандидатов в Питеры Пэны оказалось два. Два лидера, оба достаточно харизматичны, чтобы вести за собой людей. Только у одного из них в "предвыборной программе" круглосуточное поддержание костра, а второй предлагает охоту на свиней. Что для мальчишек интереснее - подбрасывать палочки в костер, или выслеживать зверя в джунглях, самолично его завалить, а потом плясать вокруг туши в первобытном танце?
Автор очень хорошо показал, какие последствия бывают от сделанного выбора. И это очень поучительно. Если вам на пути встретится подобный "охотник" - БЕГИТЕ! Ибо ничего иного, как тот финал, к которому Джек привел свое "племя", вам светить не будет. Вы или будете плясать со всеми, или валяться с разможженной головой, как несчастный Хрюша...1 понравилось
93
svishevay12 июля 2022Вероятно, более «начитанному» человеку книга покажется просто написанной. Я заглотила её за два дня в дороге, читается легко, просто, быстро. В конце и вовсе переворачиваешь страницы не прерываясь. Наверное, мой любимый экземпляр зарубежной литературы.1 понравилось
47