
Ваша оценкаДом с призраками
Рецензии
Irinischna4 августа 2013 г.Необычное произведение...
Особенно мне понравился предпоследний рассказ, в котором показана сила родительской любви.
В целом, очень трогательная и интересная книга. Хороший язык и стиль произведения.
Читала спокойно, не спеша, наслаждалась каждой строчкой и получала огромное удовольствие.
Кто не читал - рекомендую!20464
demkova1983fedenko200728 марта 2013 г.Читать далееРождественская ночь... В камине потрескивают поленья, на столе вкуснейший пудинг, миндаль и изюм, усаживайтесь поудобнее, друзья мои, сейчас вы узнаете истории духов, которые обитают в комнатах таинственного Дома с Привидениями от самого Чарльза Диккенса.
Среди них есть счастливые и несчастные, добрые и жестокие, смешные и грустные, единственное, что их объединяет - это правдивость. Каждый из шести рассказов о разного рода призраках, среди которых можно встретить призрак Женщины, Лихорадки, Монахини, подсвечника со свечой, мастера Б. и даже Судьи. Последняя история оставила во мне самый глубокий след, сотканный из эмоций и переживаний о трагедии и силе родительской любви, любви безответной, но совершенной, жертвенной и глубокой. Правдиво и жестоко до слёз.
Так и пролетела ночь, наполненная духами и призраками совершенно разных людей. Все их фантазии, то есть привидения, всегда с ними, они плотно вошли в их жизнь, чтобы остаться там навсегда...20440
Psyhea25 апреля 2016 г.Читать далееКлассический готический рассказ с огромным старым домом, мстительными призраками и испуганными жертвами козней этих самых призраков. Не сказать, чтобы я ценитель именно классики в жанре готического романа, скорее мне интересны произведения вроде Горменгаста, с готической атмосферой, но социальными, семейными проблемами в центре внимания. Я как и Отти из Кентервильского привидения, предпочту не спрятаться в шкаф, сотрясаясь от ужаса перед призраком, а поговорить с ним. По крайней мере призраки 18-19 века редко способны по-настоящему испугать современного человека. Они однотипны, лишены изощренности и прямолинейны.
История, написанная Гаскелл, скорее дань уважения моде на подобные истории в 19м веке, чем действительно произведение, в которое автор вложил душу. При этом рассказ не лишен прелести изящного слога и эмоциональной насыщенности, свойственной писательнице в остальных ее романах.
ИТОГО: Любителям готических романов образца 18-19 века only. Если вы любите Гаскелл, но не любите готику, смело можно не читать))
19725
YnDhoine4 марта 2016 г.Читать далееКак не поверить в правдивость столь, казалось-бы, немыслимых стечений обстоятельств, когда сам я читаю это мистерию в високосный год и первого марта. Столько книг еще ждет на после своей очереди, а я прочел именно «Женщину из сна». Совпадение? ̶Н̶е̶ ̶д̶у̶м̶а̶ю̶
Что и говорить о том, что подобная шутка судьбы лишь способствовала тому, что я бесконечно влюблюсь в рассказанную Уилки Коллинзом историю.
Сама история также является образцовой в моем понимании. Месть оскорбленной женщины; доведенный своей опрометчивостью до исступления мужчина. С легкой руки проведения банальная жизненная история приобретает мрачный, мистический оттенок.
Это победа.9/10
19986
lana_km5 ноября 2024 г.Читать далееИнтересная история, в которой мне всё же не хватило "изюминки" или неожиданности в сюжете. Зато в ней есть попытки объяснить поведение человека с точки зрения психоанализа. Айзек — хороший человек. не пьёт, излишествами всякими не балуется, но невезучий он. Никак не может устроиться на работу. И работу-то просит непрестижную, конюхом или работником у богатых господ. А вот не везёт — и всё тут. И в любви не везёт. Уже почти сорок, а никого у него так и не было.
Отправился однажды Айзек в другой город работу искать, а там уже другого взяли. Пришлось заночевать в первой попавшейся гостинице. И приснилась Айзеку женщина, которая хотела его убить. А потом, несколько лет спустя, он встретил женщину, очень похожую на ту из сна.
История эта страшная, испортившая бедному Айзеку всю жизнь. Но мне ещё пришла вот какая мысль в голову: жил Айзек с мамой, и мама очень о нём пеклась. Она же накрутила его с этой историей. И кто знает, если бы мама так не нагнетала ситуацию, может, и сложилось бы всё иначе? Хотя сон всё-таки был. Что если он всё-таки вещий? Можно узнать, прочитав этот рассказ. Или не узнать. Но главное, что можно вынести из этого рассказа, это то, что негативные мысли и собственные страхи способны сделать жизнь человека невыносимой.
18774
Wineta2 июля 2024 г.Читать далееКогда выбирала произведение для хода (игра "Прогулка в вересковых пустошах" в рамках клуба "Austenland"), не обратила внимание, что это всего лишь рассказ, почему-то казалось, что будет повесть, небольшая, но полноценная. Рассказы, за небольшим исключением, не люблю, не хватает автору пространства в большинстве случаев, чтобы раскрыться полностью, развить сюжет и героев, увлечь читателя. Так и с "Женщиной из сна": задумка очень интересная, а сам рассказ оказался очень простым, приземленным. Если изначально понимать и принимать, что будет рассказана просто история из жизни, без начала и конца, без каких-то заговоров и привидений, возможно, я бы оценила рассказ по-другому. Но, как всегда, сама себе напридумывала, нафантазировала - ожидания не совпали с реальностью. К тому же рассказы я не люблю...
В конце короткого отзыва все-таки не могу не отметить, что чем дольше я думаю про этот рассказ, тем больше он мне начинает нравится. Мне кажется, особенно интересно было бы проанализировать его с точки зрения психолога или даже психотерапевта...181K
Helena199614 февраля 2024 г.Читать далееГоворят, что Джордж Эллиот практически не писала повестей. И это чуть ли не единственная из переведённых на русский язык.
Ну что сказать... Совершенно чудесная вещь. Наверное, не потому она показалась мне таковой, что давненько не попадали в руки её книги. Повесть представляет собой историю очень викторианскую, пронизанную даже романтическим флером, хотя рассказана она мужчиной и на исходе дней своих. Его рассказ о той судьбе, с какой ему пришлось жить. И о женщине, которую, как он думал, он любил, и что со всем этим стало.
Упор почему-то делается на мистике, но по моим ощущениям, в повести мистика опосредованная, и конечно же, не ждите ни духов, ни прочей эзотерики. Джордж Эллиот позиционировала себя как писателя живописующего реализм, так вот в её повести сталкиваются реализм и романтизм. Причём, в случае романтически настроенного вьюноши, каким был когда-то наш герой, в его случае им же самим было сделано все возможное для того, чтобы жизнь его превратилась впоследствии в обратное тому, о чем он мечтал.
Нас нередко ситуации ставят перед выбором, и спустя время, анализируя прошлые события, мы, конечно, видим свои ошибки. Так и наш герой, лишь спустя годы он увидел, что ситуации, в которых он оказывался, стоило истолковать по иному, а свои мечты окинуть критическим взглядом. Наверное, на его месте мы бы так и сделали, если бы у нас, как у него, не было бы того, что он посчитал почти мистическим откровением. Насколько это лишило его спокойствия и уверенности незнания будущего - об этом решать не нам. Но зная ключевые вехи его жизни, мы можем сделать определённые выводы.
18175
TanyaLazareva199611 апреля 2017 г.Читать далееОчень приятно было вернуться к Диккенсу, и очень необычно было узнать его с другой, мистической стороны. Были несколько моментов, когда действительно становилось жутко, хотя в целом книга, конечно, ироничная, легкая и совсем не страшная. Снова восхищаюсь тем, как пишет Диккенс, какие описания, какая атмосферность, какие образы, сатира и юмор)
Если говорить о сюжете, то я ожидала немного другого. Завязка очень интересная и многообещающая: молодой англичанин, случайно узнает о доме с привидениями - мрачном особняке, расположенном недалеко от города. Ходят слухи, что там творится что-то невероятное, последние жильцы в ужасе бежали оттуда, бросив все имущество. В одной из комнат появляется Белая женщина в капюшоне, в другой обитает призрак, а с чердака доносятся зловещие завывания и сами собой звонят колокольчики. Но главного героя это не пугает, он достаточно образован, чтобы не верить в страшные истории и предрассудки. И он решается на эксперимент - поселиться в особняке с дурной славой..
Сначала читать было безумно интересно и я с головой погрузилась в повествование, но вторую половину истории я совершенно не понимала, что происходит и о чем я читаю, это мне не очень понравилось, но концовка вышла интересной и оставила хорошее впечатление. В целом, произведение необычное и увлекательное. Опять же, в книгах Диккенса сюжет не самое главное, его можно читать, чтобы просто наслаждаться тем, как он пишет!
В общем, я не пожалела, что прочитала, и всем любителям Диккенса советую, но начинать знакомство с ним с этого произведения я бы не рекомендовала.16779
adrasteya17 марта 2017 г.Читать далееДовольно интересный рассказ. Один из лучших в сборнике "Дом с привидениями". Уже не в первых раз пишу - настоящая классика.
Богатая пара покупает дом, который кажется им настоящим раем - уединенный, без современных "глупых" удобств типа электричества, отопления, горячей воды и т.п. Идеальное место для побега от суетной действительности. Ну, и для появления призрака. Что, кстати, было одним из условий покупки дома - наличие классического призрака. Но тут паре не повезло. По местным легендам, призрак есть, но узнаете вы о нем только "потом много позже".
Не буду описывать дальше сюжет - это будет чистый спойлер. Да и рассказ совсем не большое, а прочитать его стоит. Один из известнейших авторов на одну из интереснейших тем. Что тут еще сказать. Удовольствие я получила, даже заснуть не могла пока не дочитаю. Да и сюжет интересный, герои хорошо прописаны. Про язык я даже упоминать не буду - очень хорош.
Так что советую. Особенно любителям мистики. Всегда инетерсно знать, с чего все начиналось.16673
OlkaDolka2 июля 2021 г.Читать далееВсё-таки Джозеф Шеридан Ле Фаню не мой сорт травы. Во-первых, подозреваю, что мне не заходит стиль повествования. Ну просто скучно. Во-вторых, мне не страшно. Хотя подобные темы вполне могли бы меня впечатлить. Ведь всегда больше пугают не явные зомби, привидения, черти или что-то подобное, а нечто необъяснимое. В этом рассказе как раз происходит нечто необъяснимое. То ли герой сошел с ума, то ли он на самом деле видит призрака, то ли во всем виноват зелёный чай. И как его теперь пить?
А ещё есть здесь один очень бесячий момент. Врач-философ готов помочь бедолаге с его глюками, выслушивает историю с серьезной миной, обещает подумать над этой проблемой, и просит страждущего немедленно сообщить, когда глюк навестит его снова.
Я заставил его пообещать, что, если обезьяна появится снова, он немедленно пошлет за мной; и, уверив его еще раз, что я ни минуты не уделю посторонним размышлениям, пока не разберусь досконально в его болезни, и что завтра же он услышит мои выводы, я откланялся.Но горе-врач укатывает из дома и не сообщает, что поехал в соседнюю таверну, и когда получает наконец-то письмо с просьбой о помощи, помогать уже некому. Ха-ха. Зови в любое время и я сразу примчусь, называется. Так-то я легко лечу подобные случаи, но, пардон, не успел, засиделся в таверне.
15400