
Ваша оценкаТипы людей: 16 типов личности, определяющих, как мы живем, работаем и любим. Как разобраться в себе и влиять на поступки других людей
Рецензии
yashma_don5 февраля 2011 г.Читать далееДля своего жанра книга позитивная и самодостаточная. По мере возможностей авторы избегают (и у них, как правило, получается) искушения типировать в терминах соционики все вокруг, вплоть до неба над головой и морального закона внутри. При этом некоторые авторские наблюдения из жизни действительно забавны...
И все же книга - однозначно продукт американского стиля типирования, с его сугубой прагматикой и бумбастик-позитивом. Что-то большее получить из нее невозможно.
Очевидный плюс: прочитав книгу, можно сэкономить на курсах "MBTI для управленцев", которые сейчас продвигают Эрнст&Янг и прочие консалтеры.6801
tasyadzhan23 января 2025 г.Мой итог — живем как чувствуем, слишком все сложно и неоднозначно в жизни, чтобы типировать всех вокругЧитать далее
Я честно не понимаю как можно это типирование применять в жизни, исходя из того, что каждая ситуация проходит на своем эмоциональном вайбе, который 100% влияет на поведение
Думаю это от части еще и какой-то психологический снобизм - мы разработали 16 типов личности, в которые можно упаковать всех! Мы крутые!
Принимаю тот факт, что все мы в какой-то степени нарциссичны, но вот эта вся история вообще не про меня оказалась - мир и люди вокруг точно намного глубже и объемнее 16 определений5307
v_tata20 марта 2023 г.Что ты за фрукт?
Я бы переименовала книгу в «Мы такие.» Потому что в ней на самом деле нет ответа на вопрос «Почему?». Тут скорее речь о том, что мы разные , и это нормально. Чтобы понимать друг друга лучше и лучше друг с другом взаимодействовать, надо принять, что мы разные и по-разному воспринимаем мир.
Для ознакомления занимательно, но приверженцем теории 16 типов личности я пока не стала.
Рекомендую.5614
candycandy19 июля 2016 г.Типология как средство от всего
Читать далееКнига о 16 типах личности (по типологии Майерс-Бриггс).
Итак, согласно теории швейцарского психиатра Карла Юнга мы рождаемся с предрасположенностью к определенным предпочтениям в том, что касается свойств личности.- Сбор информации
Сенсорик (S) или Интуит (N)
Как вы воспринимаете информацию.
Если вы предпочитаете работать с фактами и цифрами, а не с идеями и теориями; скорее рассматриваете отдельные деревья, а не лес целиком; если вы чаще видите детали и мелочи, а не общую картину, то вы сенсорик.
Если вы интересуетесь будущим и перспективами; уверены что "скучные подробности" совершенно излишни; предпочтете пофантазировать на что вы потратите следующую зарплату вместо того чтобы сесть и посчитать реальный баланс вашего счета; если вы предпочитаете мыслить перспективами, не уделяя внимания деталям, то вы интуит.- Принятие решений
Логик (T) или Этик (F)
Если вы скорее прямолинейны, чем мягкосердечны; гордитесь своей объективностью; считаете, что важнее быть правым, чем вызывать симпатию; легче запоминаете цифры и даты чем лица именно, что вы логик.
Если вы считаете "хорошим решением такое, которое принимает во внимание чувства других людей; готовы прыгнуть выше головы, чтобы помочь окружающим; предпочитаете истине гармонию; часто слышите обвинение в том что принимаете все слишком близко к сердцу, то вы этик.- Источник энергии
Экстраверт (Е) или Интроверт (I)
Здесь все просто: если вы любите общаться с людьми и это дает вам энергию, то вы экстраверт.
Если вы предпочитаете одиночество и уединение и общение с людьми лишает вас энергии, то вы интроверт.- Образ жизни
Рационал (J) или Иррационал (P)
Если вы составляете себе расписание и следуете ему; не любите сюрпризов; испытываете потребность в порядке; любите доделывать все до конца, то вы рационал.
Если вы часто отвлекаетесь на что-либо; не планируете работу заранее; не любите планы и любите небольшой хаос (свободу), то вы иррационалВ общем-то, это вся полезная информация из книги в 340 страниц. Все остальное - вода, муть, глупые примеры о том, что типология это самая важная вещь на свете и тысячи наивнейших примеров. В каждой главе авторы с неутомимой американской терпимостью не устают повторять "все типы совершенно нормальны". После того, как я прочла эту фразу более 100 раз за всю книгу, меня накрыли смутные подозрения, а все ли нормально с авторами.
Типология превозносятся здесь как панацея от всех проблем: могучая типология поможет вам в отношениях, великая типология поможет вам в работе, чудо-типология поможет вам разобраться в себе. Главное, помните что любое предпочтение (логик или этик, рационал или иррационал) абсолютно нормально.
Мне книга не понравилась, уж слишком она "проамериканская", слишком дотошно все разжевано, такое чувство, что авторы писали ее, рассчитывая на аудиторию умственно-отсталых. Ничего полезного, кроме того, что написал еще Юнг.51,5K
reader-119307289 ноября 2025 г.В каждом из нас слишком много колёс, винтов и клапанов, чтобы мы могли судить друг о друге по первому впечатлению или по двум-трём внешним признакам. А. Чехов
Читать далееАвторы книги представили типологию, опираясь на работы Бриггс-Майерс (MBTI тест), которая утверждала, что достаточно понимать как человек отбирает информацию (сенсорика и интуиция) и как принимает решение (логика и этика), чтобы составить портрет личности. Лично мне кажется, подобные функции, это вопрос воспитания, а не устойчивых качеств; то есть принимать решения опираясь на логический вывод, это то, чему можно научиться. Не знаю, может быть просто сказывается моя нелюбовь (недоверие) к опросникам. Лично я у себя отметила все пункты рационального и иррационального поведения, всё зависит от степени игривости настроения в определенный день. Поэтому мне непонятно предназначение этой затеи и ее практическая ценность. И главный вопрос, заявленный в названии – "Почему мы такие?" – остался без ответа. Хотелось бы какой-то предыстории... Почему семья для ISFJ важнее, чем для ISFP?
Думаю, многие согласятся, что попытка уместить личность в какую-то определенную категорию, это как пытаться рассортировать облака по цвету... Увлекательно, но бесполезно. Тем не менее, признаю, что в некоторых сферах профессиональной деятельности определенная классификация нужна. Например, для военных, спортсменов важно понимать, как человек поведет себя в экстремальных условиях, что напрямую связано с типом нервной системы. В этом плане, я полагаю, классификация Ивана Павлова будет более чем достаточной и информативной. И не надо выдумывать велосипед для Отто и Джанет.
4187
Ivan_Panin29 сентября 2023 г.Легкая психология
Читать далееХорошая книга для тех, кому нравится копаться в себе и в людях. Как и указано в названии, в ней описаны 16 типов личности. И, конечно, как определить свой тип. Подано много примеров, как разные люди поведут себя в одной и той же ситуации, какие у них есть предпочтения, как они воспринимают что-либо. Вся информация подана просто и понятно. Может подойти тем, кто находится в поиске себя.
Вот только все типы поданы в чистом виде. Их, конечно, так проще распознать, но в жизни такого не бывает. Или бывает, но крайне редко. Например, есть не только экстраверты и интроверты. Есть третий промежуточный тип, да и рационалы не всегда могут мыслить так, как описан их тип.4571
Evgeshabooks10 сентября 2021 г.Читать далееИнтересный опыт в психологии, но, как это обычно бывает для меня (имеется в ввиду моё личное мнение)в данном жанре - много "воды". Всю суть можно расписать страниц в 50, но в то же время всё расписанное и помогает нам понять других и их поступки.
Все мы разные несмотря на примерные 16 типов личности. Эту мысль авторы повторяют часто на протяжении всей книги. Это понравилось мне больше всего. Авторы не пытаются подгребсти нас всех под одну гребёнку.
Проверив типы себя и близких,пришла к мнению,что примерно они подходят к описанию характеров, что несомненно удивило меня.
Не могу не заметить, что практически всё, что я прочла,как будто бы было в моей голове заранее. Но данное ощущение часто всплывает в моей голове в данном жанре.
В любом случае советую прочесть на собственном опыте. Может быть книга поможет вам осознать себя и близких вам людей.41,2K
NastyaGavrish12 мая 2021 г.В основе книги научное исследование типоведения — науке, которая помогает понять почему люди такие как они есть, почему они ведут себя так и почему реагируют по-разному на те или иные ситуации.
Читать далееРазобрано 16 типов личности по индикаторам типов Майерс-Бригсс и рассказано про каждый из них в ключе 4 пар альтернативных предпочтений (экстраверсия и интроверсия, сенсорика и интуиция, логика и этика, рациональность и иррациональность). Вначале книги есть тест, который определяет какой вы тип личности и к чему больше склоняется в жизни. И в последней главе подробно описано все про ваш тип. У меня это стопроцентное попадание, все списано, как с меня.
Все типы личности были показаны в разных сферах: работа, постановка целей, дружба, любовь, воспитание детей, деньги, развлечения, спорт, религия, политика, секс. И на примерах из практики авторов показаны разногласия и непонимания разных типов в одинаковых сферах.
Книга очень затягивает и увлекает, особенно после пройденного теста и результатов, которые были прям в самое яблочко. Мне было интересно узнать, как разные типы ведут себя в разных ситуациях и как эти ситуации можно решить. Иногда все недопонимания между людьми происходят только потому, что они относятся к разным типам личности и по-разному воспринимают/реагируют на одинаковые ситуации. Также по типам начала определять своих близких людей, что тоже было очень интересно. Книгу рекомендую однозначно!
4865
AK-74M9 января 2019 г.Полезна для самопознания.
Читать далееКнига рассказывает о классификации людей по их предпочтениям на базе типологии Юнга. Предпочтения обозначены восемью буквами и разбиты на пары, каждая из которых относится к определённой черте личности: источнику энергии (I-E, интроверты-экстраверты), функции сбора информации (S-N, сенсорная и интуитивная), формировании и принятии решений (соответственно, J-P - рациональность и иррациональность, T-F - логика и этика). Всего получается 16 возможных типов, каждый из которых проявляет себя в жизни особенным образом. Это знание можно использовать во всех сферах жизни - как при взаимодействии с людьми, так и при организации своей деятельности. Написана книга приятным языком, с юмором и массой примеров.
Авторы сделали два важных уточнения.
Первое - это то, что каждый тип и каждая пара предпочтений - не абсолютны. Это именно предпочтения. Практически не бывает строго выраженных типов людей. У каждого человека есть все возможные черты, раскрытые в разной мере. Это и я сразу же заметил, когда попытался определить свой тип. Мой наиболее вероятный тип - ISTJ (интроверт-сенсорик-логик-рационал), но сразу вспомнились случаи, противоречащие данному результату - иногда я вёл себя как интуит, как этик и как иррационал. Это отмечалось, как я потом узнал, и при тестировании данного метода различными организациями. Результаты получались слишком однозначными и потому неточными. Кроме того, типология Юнга сейчас считается устаревшей и ненаучной.
Второе - что типоведение следует использовать для понимания, но не для оправдания особенностей своего поведения. Нужно знать свои сильные и слабые стороны, чтобы не только эффективнее использовать преимущества, но и бороться с недостатками.
Книга полезна для самопознания. Знание своего типа показывает, почему ты вёл себя именно так в прошлом, как ты будешь себя вести в будущем. Но полагаться на этот метод в серьёзных делах всё же не стоит - слишком уж неточный.32K
Irsena9 октября 2017 г.Читать далееАвторы проделали большую работу, написав данную книгу. Теории в книге совсем немного, зато много практики и примеров, как в реальной жизни отличить каждый тип и как взаимодействовать. О чистой соционике написана глава 10: расписаны подробно характеристики каждого типа. Они есть в свободном доступе в интернете даже в большем объеме.
В остальных главах авторы подробно разобрали достоинства и недостатки каждого типа, как и где он может применить свои способности, как понимать другие типы на работе, дома, как найти общий язык с детьми. Авторы отмечают, что нет плохих типов, все типы личности необходимы для нормального функционирования и эволюции.
Единственным недостатком можно отметить то, что часто описывая какой-то тип, авторы просто писали 4 буквы латиницей. Для новичков сложно сразу вспомнить, что это за тип, проще воспринимается прописывание логики-этики-сенсорики и т.д.32,1K