Рецензия на книгу

• 

  reader-119307289 ноября 2025 г.

  В каждом из нас слишком много колёс, винтов и клапанов, чтобы мы могли судить друг о друге по первому впечатлению или по двум-трём внешним признакам. А. Чехов

  Авторы книги представили типологию, опираясь на работы Бриггс-Майерс (MBTI тест), которая утверждала, что достаточно понимать как человек отбирает информацию (сенсорика и интуиция) и как принимает решение (логика и этика), чтобы составить портрет личности. Лично мне кажется, подобные функции, это вопрос воспитания, а не устойчивых качеств; то есть принимать решения опираясь на логический вывод, это то, чему можно научиться. Не знаю, может быть просто сказывается моя нелюбовь (недоверие) к опросникам. Лично я у себя отметила все пункты рационального и иррационального поведения, всё зависит от степени игривости настроения в определенный день. Поэтому мне непонятно предназначение этой затеи и ее практическая ценность. И главный вопрос, заявленный в названии – "Почему мы такие?" – остался без ответа. Хотелось бы какой-то предыстории... Почему семья для ISFJ важнее, чем для ISFP?

  Думаю, многие согласятся, что попытка уместить личность в какую-то определенную категорию, это как пытаться рассортировать облака по цвету... Увлекательно, но бесполезно. Тем не менее, признаю, что в некоторых сферах профессиональной деятельности определенная классификация нужна. Например, для военных, спортсменов важно понимать, как человек поведет себя в экстремальных условиях, что напрямую связано с типом нервной системы. В этом плане, я полагаю, классификация Ивана Павлова будет более чем достаточной и информативной. И не надо выдумывать велосипед для Отто и Джанет.

  4

  187