
Ваша оценкаРецензии
rainbows23 января 2016 г.никакого очарования от кота в этой книге я не почувствовала: для меня это был простой персонаж.
ещё мне показалось, что язык простоват, тема про художников мне тоже не понравилась - слишком все намечено большими мазками.
что мне понравилось, так это отсутствие любовных переживаний.~собери их всех: дуэль
340
HeadOnTheDoor12 декабря 2015 г.То, что в книге есть кот - огромный плюс. Без кота эта история потеряла бы весь свой шарм. А главный герой (Квиллер) показался бы нам полным лузером, любящим томатный сок и не разбирающимся в искусстве.
А кто устоит перед котом-детективом, да еще и таким царским, как Коко?
Разве что какой-нибудь странный тип.
Мне книга понравилась, но для захватывающего детектива все же слабовато, как мне показалось. Однако я сама так и не поняла бы, кто был убийцей, пока мне не разъяснил бы это котофей.334
litlife_nataly19 марта 2025 г.Читать далее“Когда кот умывается в вашем присутствии, это значит, что он приняло вас в свой мир…”
Там два рассказа:
-”Кот, который читал справа налево”
-”Кот, который играл в слова”
Два детектива не “вау”, но почитать можно для ознакомления.
Сюжет разворачивается неторопливо и нууудно, и вот эта некая затянутость меня и оттолкнула. Я прям еле дочитала, хотя очень люблю детективы.
“Собралась самая необыкновенная команда детективов: раскрытием преступлений занимаются не полицейские, а два сиамских кота, Коко и Юм-Юм, и их хозяин, журналист Джим Квиллер”
Юм-Юм появляется только во втором рассказе ”Кот, который играл в слова”.
Уютно- скучные два рассказа.256
buniNA7625 февраля 2017 г.Читать далееМне, пожалуй, понравилось. Интересное изложение, мир богемы, персонажи если и не приятные, то запоминающиеся.
Трудно было представить себе главного героя с усищами-антеннами в роли романтика, танцующего фокстрот, с девушкой одетой в японское кимоно, но это уже проблемы восприятия. Довольно много второстепенных персонажей, притянутых только для того чтобы создать путаницу. До середины книги никаких активных действий не происходит: разговоры, интервью, разъезды. Ближе к концу следует череда трупов и довольно быстрая развязка.
Вообще, главный герой, конечно кот, ради него все и создавалась, я даже не удивилась бы если бы он и оказался убийцей.2161
girlinlove8 марта 2013 г.Читать далееПрочитала несколько книг серии: "Кот, который..." И вот моё мнение:
"Кот, который...."- это не "чистокровный детектив" - это и мелодрама, и жизнеописание, и своеобразная "летопись" маленького американского городка. Главные герои - это журналист, бывший когда-то репортером криминальной хроники, а после получения наследства, перебравшийся из большого города в провинцию, и его сиамские коты, один из которых обладает потрясающей интуицией и помогает хозяину раскрывать всякие таинственные истории, то и дело случающиеся на новом месте жительства...
Любителям боевиков и "мордобоя" эта серия детективов явно покажется скучной - в ней нет крови, насилия, драк. Плавное изложение событий мне почему-то напоминает романы Сименона о Мегрэ - такие же спокойные и неторопливые.223
MausethGreenrooms24 сентября 2018 г.Читать далееОчень затянуто.
Единственный интересный персонаж - кот Коко - появляется только спустя треть книги. Преступления и того дольше ждать - половину истории. Начав читать, все не могла отделаться от ощущения, что по ошибке открыла совершенно другую книгу, но потом вспоминала, что предисловие обещало историю о Шерлоке Холмсе в кошачьем виде.Вся книга просто переполнена картонными диалогами. Персонажей много и все однотипные, нисколько не запоминаются и неразличимы между собой. Очень сложно через это продираться из-за скуки. Убийство тоже особо ситуации не меняет. Маленькая книжечка на 250 стр. растянулась на неделю.
1377
Blacknott11 февраля 2016 г.Вой кота, дрянные художники и усатый журналист
Читать далееЗная о моем интересе к сбору книг с участием котов, мне порекомендовали серию книг о журналисте Джиме Квиллере (которого постоянно печатают под фамилией Киллер) и сиамского кота Коко (полное его имя по книжке Као Ко Кун), которые, как напарники расследуют различные криминальные случаи. Всего книг в серии 10. Первые две не сказать, чтобы мне понравились, но и не сказать, что все плохо.
В принципе, отнять кота и получиться обычный средней руки детектив. Читается легко, но скучновато. Когда возникает кот, именно он и притягивает дальнейшее внимание. Никакой мистики тут нет. Кот не разговаривает, не делает чего-то сверхъестевстенного, но все-таки подсказывает, зовет за собой, усаживается там, где надо, приносит вещи, подсказывающие дальнейший ход расследования.
В принципе, не плохо, хорошо читается, но, скажем так, на любителя...138
Fame_Killer19 февраля 2015 г.Читать далееЭта книга является первой в большой серии детективов «Кот, который…» про приключения репортера Джима и его сиамского кота Коко.
Бывший репортер криминальной хроники, талантливый сыщик Джим Квиллер, чью фамилию обычно печатают без буквы «в» переезжает из Чикаго в маленький городок недалеко от Нью-Йорка. Он начинает работать в газете «Дневной прибой» в рубрике искусствоведения, хотя в искусстве не понимает ничегошеньки. Уже скоро становится ясно, что в городе, куда не глянь – художники, скульпторы, критики, владельцы галерей. И все бы нечего… вот только Джим не в состоянии так скоро отказаться от старых привычек и находит себе очередное расследование. А помогает ему новый знакомы, шикарный сиамский кот его домовладельца, Као Ко Кун или Коко.
Герой мне понравился – он такой… мм… как «пухленький добряк» что ли. Так и хочется его потрепать за щечки. А какие у него усы, ух… на зависть многим любителям – они у него антенны. Вот реально, если что-то где-то случается, то у Джима что-то там начинает шибуршать в усах! Настоящий обаяшка!
Коко – автору браво! Как хорошо и подробно она прописала самого кота, характер, его привычки, манеру поведения. Коко у нас спит только на книжной полке за определенными книгами или на холодильники на бархатной подушке, ест он только филе говядины или французский паштет, играет с мятной мышью, танцует как балерун и… любит читать свежие газеты, ага!
Мне история понравилась – манера повествования на уровне, сюжетная линия лихо закручена, злодея я даже и не подозревала! Здесь нет кровавых сцен расправы или душераздирающего психологического прессинга. Скорее, что-то таинственное и неспешное, уютное.
Советую читать перед камином и с чашечкой чая)))
Искренне, К
123
sjusj31 октября 2012 г.Для детектива скучно. Прочитав больше половины, расстроилась. Про кота мало написано, больше про репортера. В общем не зацепило.
125
estonia13 августа 2020 г.Сначала критик-затворник показался мне как бы Ниро Вульфом...ожидала от него положительного ума....В результате Вульфом оказался кот :)
Читать далееКнигу читала в два захода. Прочла половину и не получила удовольствия...Забросила....Спустя несколько месяцев все же решила дочитать.И вторая половина оказалась интересней,хотя имена героев уже подзабылись...
Сначала критик-затворник показался мне как бы Ниро Вульфом...ожидала от него положительного ума....В результате Вульфом оказался кот :)
Кстати,кот представлен довольно живо.У меня в детстве была умная кошка, которая вполне доступно могла "обьяснить" свои желания. И ох уж этот знакомый кошачий вой недовольства :)031