Кот, который читал справа налево

Автор построил книгу так, что сначала мы знакомимся с мистером Квиллером, бывшим спортивным журналистом, которого наняли в газету для уравновешивания материала о культуре и искусстве, потому что их постоянный критик Маунтклеменс очень мастерки критикует, что собственно и требуется, но нужно же и просто освещать разные мероприятия и не обязательно каждое критиковать)) Доброе слово и кошке приятно и вот как раз после введения в курс дела Квиллер знакомится с Маунклеменсом, которого нельзя назвать ни плохим, ни хорошим человеком, первое знакомство довольно обычное, но всё внимание моментально будет перетянуто с мужчин на сиамского кота Као Ко Куна, ласково просто Коко)) И вот скажите разве может плохой человек так хорошо заботится о своем коте, такие угощения которыми лакомиться Коко вызвали зависть даже у Квиллера)) К тому же кот чрезвычайно умный, он даже умеет читать газеты, что и продемонстрировал Квиллеру при первом знакомстве, прочитав заголовок свежей газеты, ну правда с права налево, потому что такова была манера у Коко. И так всё сложится благополучно, что это умение поможет в последующем Квиллеру при раскрытии преступления.
Почему у Коко и Квиллера сложились такие близкие отношения, но тут есть две причины, во-первых Квиллер снял квартирку в том доме, где апартаменты Маунтклеменса, а во-вторых ему пришлось взять на себя заботу о коте, у его хозяина то командировки, то еще кое-какие проблемы. И вот кстати я зря написала "хозяина" у Коко нет хозяина. Они с Маунтклеменсом равноправные партнеры)) Столько средств для досуга и улучшения условий проживания, сколько вложил Маунтклеменс в свой дом ради Коко, не всякий и для собственных детей сделает.
Мне понравилось как автор ввел в сюжет кота и насколько умело показал его навыки и способности к раскрытию преступлений, а ведь по сюжету у нас будет три трупа, не сразу понятно связные это убийства или же такое совпадение, но нюх Квиллера и таланты Коко раскроют всё, разложат по полочкам. Единственное что немного усложняло восприятие - это среда в которой оказались герои. Художники и скульпторы совсем не те герои, читать о которых мне интересно, я даже пыталась как-то прочитать несколько книг на тему того как понимать искусство, как видеть в картинах не только то что там нарисовано, а понимать глубину, стиль.. ничего не вышло, но я сначала расстроилась, а потом перестала, ну не мое и всё. А вот про Коко я наверно еще хочу прочитать, тем более в аннотации сказано, что в следующей книге у него появится подружка Юм-Юм, интересно какие еще преступления они смогут раскрыть и чем помогут Квиллеру.

Милая история в стиле английской детективной классики, открывающая, согласно сетевым источникам, цикл книг о расследованиях журналиста Джима Квиллера и сиамского кота  Као Ко Кун (Коко). Если что, то Шерлок в этой колоритной паре кот, Квиллер скорее Уотсон. Также упоминается сиамская кошечка Юм-Юм, однако в первой книге её нет, наверное, появится позже...

Репортер криминальной хроники Джим Квиллер переезжает из Чикаго в маленький городок недалеко от Нью-Йорка. В местной газете "Дневной прибой" ему предлагают вести рубрику об искусстве, в котором кстати Квиллер ничего не понимает, но редактор замечает, что это даже и лучше.

Квиллер соглашается, других вариантов нет, работа ему нужна, и начинает знакомится с творческой богемой. Вскоре выясняется, что в художественной среде кипят нешуточные страсти.

Начало было нудноватым, много бытовых деталей и разговоров, но когда появился первый труп, повествование постепенно стало набирать обороты. Автор в ироничной манере описывает изнанку мира искусств и отношения творческих натур. Конечно, колорита в повествование добавляет кот. Коко будет "давать наводки" Квиллеру, на основании которых журналист выяснит, кто "главный злодей"...

Книгу могу порекомендовать любителям котиков и детективов Золотого века. В целом неплохо, но без восторгов.

P.S. Слушала в начитке барышни Агнии и её двух котов, которые периодически издавали фоновые шумы.

Как же давно я видела эту гигантскую серию с котиками и совершенно ничего о ней не знала. Зато по большой дуге обходила вокруг. Я же здравом уме и твердой памяти и не собиралась ввязываться в цикл, где около 30 книг или даже больше, когда даже трилогии не могу зачастую осилить. Обожаю книжные советы именно за непредсказуемость. Вуаля, я десяток лет спустя беру книжку-малышку в яркой обложке, которая кричит мне о котиках.

Это классический детектив, который написан почти 60 лет назад. Я вообще не предполагала, что история такая древняя, но этот факт сыграл мне на руку, скажу я вам. Какая очаровательная старушка с котиками была мною обнаружена в сети интернет и на странице автора. Сразу настраивает на уютное чтение.

Почему-то я подумала, тем более не так давно читала Лиса Улисса и Котов-воителей, что это будет анималистическая история, где кот будет в роли человека в духе мультфильма “Пёс в сапогах”. Каково же было мое удивление, что это оказался абсолютно реалистичный роман, просто кот здесь занимает одну из ведущих ролей.

Репортер криминальной хроники попадает в новую и абсолютно непонятную для него область искусства. Как там работать он слабо представляет, но его уверяют, что все получится. Куда без любимого дела, свинья грязи везде найдет, как говорится. Репортер оказывается втянут в гущу событий, да и вдобавок обременен присматривать за чужим котом. Как любой кото-повелитель питомец требует для себя только самого лучшего, поэтому все ходят вокруг него на цыпочках. Эта часть истории очень милая и забавная, так как поневоле проводишь аналогии со всеми котами на твоей памяти и особенно с собственными, да, котики такие, готова признать. Особенность этого кота - он существо чересчур разумное, которое буквально выплевывает разгадку людишкам на коленки.

Как детектив книга слабовата, но мне все равно понравилось бродить с котиком. Обязательно продолжу читать цикл, лишь бы кто помог и принес книго-совет в будущем году.

Весьма чопорный англосаксонский детектив, в котором кот разгадывает тайны, а человек смиренно догадывается, что он хочет "сказать" своим мяуканьем, прыжками и потягиваниями.

В остальном сюжет линеен и банален, читательской фантазии разгуляться особенно негде, что до крайности печально. Вроде бы автор раскидывает по тексту множество улик и даже зачатков сюжетных линий, но тут же выясняется что обращать на них внимание не следует.
А ещё мы знаем что автор очень не любит современное нереалистичное искусство:)

Кот, который... 01

Чертовски приятное открытие перед новогодними каникулами. Признаюсь по секрету, что в мои планы на праздники кроме обязательных к посещению (читай - никак не отмажешься) двух десятков детских утренников, входит исключительно блаженное ничего неделанье, валяние на диване, попивание чая, поедание мандаринок и какое-нибудь милое девачковое не отягощенное философскими размышлениями чтиво. Поэтому дочитав последнюю главу, я подумала: "Бинго" и молниеносно скачала все, что нашла о Квиллере и Коко в ридер.

Джим Квиллер, бывший журналист криминальной хроники начинает работать в газете "Дневной прибой" в рубрике искусствоведения.Уже после первого журналистского задания становится ясно, что весь маленький городок поведен на искусстве - куда ни повернись художники, скульпторы, критики, владельцы галерей. Но внезапно некоторые из представителей богемы начинают умирать, причем явно есть кто-то, кто помог им отправиться на тот свет. Джиму Квиллеру не сидится на месте, и вместе с шикарным сиамцем Као Ко Кун (он же Коко), принадлежащим его домовладельцу, он впутывается в расследование.

Не могу сказать, что детектив держит и не отпускает - скорее, это очень размеренное и неспешное чтиво, в которое ты прячешься как в плед холодным зимним вечером, но в нем есть шарм. И великолепный Коко.

Рекомендуется а) женщинам; б) любителям кошек; в) любителям детективов. Строго в обозначенной последовательности.

108/300

Самое ценное в этой книге — кот. Непревзойдённый сиамец Као Ко Кун, в просторечие — Коко.

А какой красавец!

Всё остальное — весьма посредственно.
Детектив очень-очень средненький, особых достоинств не обнаружено, хотя я их очень искала. Думала, что продолжу читать серию, потому как кот реально заворожил. Но — нет!
Герои совершенно не заинтересовали и не понравились. Даже имен не запомнила, хотя это со мной редко бывает. Показатель: книга просто никакая для меня.
Советовать никому не буду. Разве что из-за огромной любви к милым созданиям!

Я обожаю котиков до глубины души. В моей семье всегда были только они (кроме пары попугайчиков) и исключительно мужского пола. Собак я тоже люблю, но от них слишком много шума. А коты такие величественные, гордые и безмятежные существа! Я стараюсь не упускать из вида книги про котов и читать их, особенно когда еще и жанр детектив указан. Вот и на этот цикл уже не помню где наткнулась. То ли отзывы хорошие были, то ли советы. В книге рассказывается о журналисте Джиме Квиллере, который после некоторых неудач вынужден был освещать события, связанные с искусством. Ему это было в новинку и непонятно, о чем именно можно писать в статье. Но тут случилось убийство и усы Квиллера взметнулись вверх. Они у него своего рода радар на криминальные события в том числе. А когда же появится тот самый знаменитый кот из названия книги? О, совсем скоро, книга-то небольшая по объёму. Итак, Квиллер знакомится с таинственным Маунтклеменсом, который и является хозяином Као Ку Куна. Коко сразу же поразил Квиллера своими способностями, в особенности умением читать, правда справа налево. В последующем Коко и Джим тесно "рука об руку" расследуют череду убийств. Детектив мог бы интереснее, если бы сюжет не был связан с искусством. Мне, как человеку далёкому от этого, было совсем не интересно по какой причине кто где был убит, какие картины украдены или нет. Интересно было следить за процессом расследования, а он был так себе, на троечку. И второй момент, я очень хотела, чтобы Коко был главным сыщиком. Да, он принимал участие и был мозгом их "банды", но как-то совсем мало было расписано. Он был типичным котом, которому интересно вкусно покушать, умыться и получить долю ласк. А мне так хотелось, чтобы автор его чуть больше "очеловечил". В общем, книга не оправдала моих надежд.

В предисловии авторши сказано, что цикл "Кот, который..." начался с несчастного случая, произошедшего с её котом. Таким образом, авторка справилась со стрессом и увековечила своего кота. Таким образом, это произведение создано тем, кто любит котов для тех, кто их тоже так же сильно любит.
Кот здесь появляется ближе к середине книги. И авторка его прям превозносит до самой невозможности! Все его умения, действия, движения, тембры мяуканья.. Ну вот вообще все что только можно подаётся описанию. А вот про человеческих персонажей такого не скажу. Кроме усов Квиллера, которые живут своей собственной жизнью.
Есть затравка, что в прежде успешной репортерской карьере Квиллера что-то такое случилось, из-за чего он вынужден был приехать в маленький городочек и согласиться писать о том, что чем не имеет ни малейшего представления. Но что произошло мы не узнаем. Возможно в других частях об этом будет? Сам городок прям кишит творческим личностями. Куда не глянь наткнешься на художника или скульптора. До абсурда.
В начале книги Квиллеру дают супер важное задание написать об одном таком бизнесмен-художнике. Он честно едет к нему брать интервью, но ничего путного взять из этого не может. Жена этого чудаковатого бизнес-художника обещает, что сама за своего мужа даст внятное интервью и снабдит фото. Но потом плавно сливается. Видимо потому что по сюжету было бы тяжело связать несколько сюжетных линий.
Никакого юмора я тут тоже не нашла. Если только кому-то покажутся самостоятельные движения усов забавным.
Не смотря на все мои фи, вероятно я когда-нибудь продолжу цикл, чтобы узнать будет ли продолжение вопросов, поднятых в первой части.

Не знаю даже радоваться мне или огорчаться тому факту, что книга про кота-детектива мне понравилась. Ведь это только начало цикла и цикл, скажу я Вам, не маленький. Но это не отменяет тот факт, что история очаровательна (а так как это только первая часть и остальные книги имеют более высокие оценки, то я полна оптимистичных прогнозов).
Главный герой - Джим Квиллер (имя которого постоянно пишут с ошибкой), журналист который устраивается на работу. Ему, к его огромному удивлению, поручают писать про современное искусство, а он ничего не понимает в этой отрасли. И вот уже с этого момента среднестатистический читатель попадает под очарование данной книги: ведь читатель и главный герой уже похожи - хотя бы тем, что не понимают в чем "гениальность вот этих вот треугольников на сером фоне"... Или чем эти треугольники отличаются от своих братьев на фоне белом?..
Но Квиллера успокаивают тем, что ему не нужно быть критиком - для этого у них уже есть человек. Ему нужно просто освещать какие-то новости, слушать сплетни, проверять слухи, которые касаются всей этой художественной богемы.
Джим приступает к своим обязанностям и очень скоро понимает, что 99% художников и деятелей искусства в этом городе терпеть не могут его "напарника". Критик Маунтклеменс не жалеет ядовитых замечаний для картин, которые ему не нравятся. А не нравится ему почти всё...
Главный герой истории вызывает симпатию читателей: его комментарии часто наполнены иронией. Он - человек рациональный и довольно здравомыслящий. И, конечно, читатели, как и Джим Квиллер, попадают под очарование кота Коко - домашнего любимца Маунтклеменса. Коко - яркий персонаж, который не может не понравится всем любителям кошек. У него есть изюминка, оригинальный характер, но при этом и чисто кошачья дурашливость.
Когда в мире искусства одно за другим происходят несколько смертей, наш главный герой Джим не может не начать задавать вопросы. А вот найти ответы ему помогает как раз очаровательный сиамец Коко.
Лично для себя поняла, что скорее всего я никогда не смогу постичь великого замысла современного искусства. Я, как и Квиллер, не понимаю почему за какие-то геометрические фигурки люди должны платить несколько тысяч долларов? Или в чем прелесть скульптур слепленных из мусора?
С точки зрения именно детективной составляющей, то мне не понравилось, что автор создал убийцу именно тем, кем он предстал перед читателями.

Аудиокнига

Ожидала большего. А получила невнятный детектив, многих моментов которого не уловила.
Главный герой цикла - журналист Джим Квиллер. Раньше он вел колонку криминальной хроники, но после какого-то провала (в книге не говорится, что именно произошло) вынужден был искать работу на другом поприще. Видимо провал был не шуточный, так как журналисту пришлось для этого уехать в другой город. И там он устроился в газету Дневной прибой ведущим колонки новостей культуры.
Надо сказать, что городок явно помешан на изобразительном искусстве, куда не плюнь, попадешь либо в художника, либо в скульптора. Создается ощущение, что все в городе являются или художниками и скульпторами, или так или иначе работают в этой сфере. И в этот водоворот окунается наш главный герой, который в культуре и искусстве ни в зуб ногой.
Все творцы, с которыми он знакомится, настолько эксцентричные и экстравагантные, что проще подобрать другое слово, ругательное. До такой степени, что в какой-то момент я решила, что Джиму Квиллеру просто-напросто дурят голову.
А еще в газете Дневной прибой был уникальный художественный критик, которого ненавидели все представители этой художественной богемы, за то, что он писал разгромные отзывы на их бесполезную и бесталанную мазню. Мне очень понравился этот Джордж Бонефилд Маунтклеменс Третий, классный получился персонаж, очень яркий (да еще и готовил здорово!). И именно он был хозяином сиамского кота и второго главного героя книги и серии Као Ко Куна, а коротко Коко.

Коко, безусловно, прелесть! И красавчик, и умница! Когда он появился в книге, повествование сразу оживилось, и именно он помог Джиму Квиллеру раскрыть дело. Которое мне показалось очень неубедительным, как-то все вяло, не вполне понятен мотив, не вполне раскрыты способы. И до самого конца я подозревала совершенно другого человека, на которого автор недвусмысленно указывала.

Серия этих детективов очень большая и очень популярная, возможно, прочитаю при случае продолжение, если совпадет с игровыми потребностями.

Озвучка в принципе неплохая, исполнительница в начале книги очень трогательно представляется, рассказывает о своей любви к кошкам, к детективам серии, и, чувствуется, что старается. Но исполнительнице явно не хватает опыта, а аудиокниге хорошей звуковой редакции. Голос кажется глуховатым, так же как и в старых записях, когда аудиокниги надиктовывали на магнитофонную ленту, и сильно мешают фоновые шумы. Книгу читала Агния.