Романы: Идиот. Преступление и наказание. Братья Карамазовы

Когда мы в школе читали "Преступление и наказание", учительница по литературе сказала, что если мы прочитаем когда-нибудь "Братьев Карамазовых", то уже никогда не будем такими людьми, какими были прежде. Никаких пояснений не дала, читайте и думайте сами. Меня это заинтриговало, и вот уже несколько лет я думала, как же подступиться к роману. Теперь же я его дочитала, поразил, пожалуй, местами даже больше, чем "Идиот". Один раз я ревела прямо в автобусе. Настолько книга про Россию и русских людей. Настолько всех жалко. Мне нравится, как Федор Михайлович не оправдывает, но что-то находит светлое практически в каждом человеке, так что и я начинаю думать, что, вероятно, есть что-то хорошее во всех (или почти во всех). Хочу отметить, что большое внимание уделяется проблеме семьи, очень интересно было прочитать о том, кого можно или же нельзя считать отцом. И, конечно, о том, что все еще можно надеяться на детей. Нахожу забавным, что дети все же во все времена одинаковы. Надеюсь, необходимые изменения во мне уже начались, а знакомиться с творчеством Достоевского я продолжу

Сложно писать отзыв об этом романе. Не потому, что это классика и её не принято критиковать (хотя и это тоже), а потому, что эмоции при прочтении были весьма разнообразные. Буду честной: я не разделяю всеобщего восторга и положительных отзывов по поводу данного произведения.

Начало было очень интригующим, и первую часть я прочитала с большим удовольствием, пытаясь понять, что представляют из себя эти странные персонажи. Эта часть показалась мне наиболее цельной и логичной. Дальнейшее повествование я бы сравнила с чем-то вроде полотна, сшитого из крупных лоскутов, каждый из которых представляет собой довольно длинную сцену, где раскрываются определенные персонажи и высказываются какие-то идеи и философские мысли; при этом теряется ощущение целостности происходящего.

В какие-то моменты становилось невероятно скучно, и я дочитала книгу только из желания обсудить ее с подругой. Мне всегда нравился язык Достоевского, но некоторые диалоги в романе откровенно затянуты, многие герои страдают пустословием.

Кстати, о героях. В этой книге нет ни одного адекватного персонажа. Причем неадекватность некоторых просто зашкаливает (можно, конечно, понять - судьба тяжелая, но все же). По словам самого автора, он хотел изобразить "вполне прекрасного" человека. Не спорю, среди всех остальных персонажей князь Мышкин выглядит наиболее привлекательно: он добрый, отзывчивый, ко всем относится с состраданием и всем хочет помочь. Достоевский с первых страниц так навязчиво называет князя "идиотом", что сразу понятно: он-то и есть самый нормальный в этом обществе. Однако можно ли назвать его идеальным? Думаю, вряд ли. И потом, неужели "вполне прекрасный" человек должен быть непременно психически больным? В нем нет какого-то внутреннего стержня, он не видит, что им играют, постоянно обвиняет себя даже в том, в чем не виноват... В общем, главный герой остался для меня каким-то "аморфным". И его любовь к двум девушкам? Если любовь к Настасье Филипповне объясняется состраданием (хотя я мало верю в то, что можно вот так влюбиться, только посмотрев на портрет), то момент, когда появилась любовь к Аглае, вообще ускользает. Но не буду говорить много про героев - это слишком долго.

В романе есть глубокие мысли и интересные рассуждения (за что и люблю Достоевского), но чего-то нового я для себя не открыла. Есть замечательное высказывание Толстого: "Читать всего совсем не нужно; нужно читать то, что отвечает на возникшие в душе вопросы." Возможно, кому-то эта книга и ответит на возникшие в душе вопросы, но в моем случае этого не произошло.

Рекомендую читать, если вы поклонник творчества Достоевского и если у вас есть желание погрузиться в атмосферу беспросветной тоски и уныния. В обратном случае, думаю, можно и обойти стороной.

Хотите знать, что побуждает человека на убийство? Как он объясняет свой поступок? Что творится в его голове во время убийства и после него? Тогда вам стоит прочитать «Преступление и наказание» и узнать историю Родиона Раскольникова.
Данное произведение захватывало меня моментами. Когда автор передовал чувства и мысли Раскольникова, я не могла оторваться (для художественной литературы убийство - не типичный момент, поэтому хочется как можно больше понять человека, решившегося идти убивать). Знаете, некоторые выводы Раскольникова так  шокировали меня, что я потом сидела по несколько минут в ступоре или перечитывала, чтобы убедиться правильно ли я его поняла. Ещё меня покарила Соня Мармеладова. Не смотря на все трудности жизни, она оставалась человеком с чутким, открытым и добрым сердцем.

На самом деле даже не знаешь с чего начать. Начиная читать данное произведение не совсем понимаешь за что его считают гениальным, но с увеличением прочитанных страниц все более и более влюбляешься в него и в самом его конце получаешь неимоверное, пиковое удовольствие от прочтения.

Произведение считается классическим, так как описывает человеческую натуру, а она не меняется. Затрагиваются вечные темы дружбы, любви, преданности. Ведь только благодаря им главный герой смог найти новый смысл в жизни и переродиться.
Отдельно надо отметить и гениальность автора, за то, что смог создать такое искусство.

И как же оригинальна, смела и невероятна мысль, что преступление- не есть следствие болезни, а , напротив, результат долгих исканий и умозаключений вполне здравого рассудка. Призыв взглянуть на поступок Раскольникова с другой стороны сам по себе мог вызвать несогласие и осуждение общества, поскольку преступление в любом роде- бунт против общественного порядка. Против Раскольникова выступает ещё и религия. Понятие, что не ТЫ дал человеку жизнь и не ТЕБЕ его её лишать всегда является вполне справедливой догмой. Однако всегда остается это разрушительное НО...
Я Раскольников. Я считаю, что другим людям не дано понять того, что чувствую я. У меня много мыслей. Избегая людей, я проводлил наедине со своим разумом долгие дни. Чем больше я думал, тем меньше понимал.
У меня есть, что сказать этому миру. Раз я один,значит, я особенный. Однако я беден. Меня тяготит то, что я теперь бывший студент. Ещё больше мне жаль свою сестру и мать. Но я ничего не могу сделать...
Или могу? Наполеон ли или ещё кто-нибудь из великих обратили бы внимание на маленькую вошь на своём пути ради достижения великой, значимой цели? А я бы обратил? Совесть меня не мучает. Мне не важно, что подумают другие.

Я убил, чтобы проверить, смогу или нет. Отважусь перешагнуть эту черту, или не хватит смелости? Я убил, чтобы узнать, велик я или ничтожен.
Убив старуху, Раскольников поделил свою жизнь на до и после. Это не был уже прежний человек. Его страдания и внутренний конфликт доходили до безумия. Так или иначе, на чистом листе его двадцатитрёхлетнего пути теперь пролита кровь. И в итоге ему предстоит сделать выбор: покончить с собой или покончить со своей прежней жизнью и начать новую.
Велик ли он, ничтожен ли, но Раскольников-хороший человек.

И когда на пути твоего исцеления побеждены все муки совести, мораль перестала давить на сознание тяжёлым весом, одновременно преградой и спасением становится религия. Раскольников исповедуется Соне Мармеладовой, которая вынуждена была получить жёлтый билет для спасения детей от голода. Убийца и проститутка вместе читают Евангелие. Отсюда берёт начало их длинный и сложный путь, который им суждено пройти вместе.
Примечательно то, что в романе преступление совершает не только Раскольников. Ведь преступление- не только то, что карается уголовно. Преступление означает переступить через определённую грань. Её переступают Лужин и Свидригайлов, и каждый несёт наказание, своё собственное.
Нельзя судить человека, не прожив его жизнью. Любой, даже самый ужасный поступок, может быть истолкован двойственно, любая психология

. Самое справедливое наказание может подобрать только сама Жизнь.
Достоевский- мастер психологического портрета. Строки, доводящие до исступления просто пропитывают роман эмоциями, заставляя сердце биться чаще. Некоторые сцены действительно тяжело читать, но оттого, что они по-настоящему реалистичны и представлены без прикрас. На мой взгляд "Преступление и наказание" - не книга, а экранизация.
Раскольникова исцеляет любовь. Конечно же, этот роман каждый поймёт по-своему. Для меня это история об изменении сознания человека, о смене его мировоззрения. Но некоторые реалисты, возможно, со мной не согласятся и скажут, что смысл произведения таков: все дурные поступки происходят от безделия и бездействия пытливого разума. Физический труд исцеляет и правильно расставляет ценности. Но для того и создан философский роман. Каждый ищет в нём ту глубину, которая ему понятна. В любом случае, книга обязательна к прочтению и заслуживает высший балл.

Выворачивать вот так наизнанку весь внутренний мир человека, честно показывать его переживания, страхи и самые тайные желания может только Достоевский.
Сцена убийства старухи-процентщицы так описана, что у меня было полное ощущение присутствия в комнате и ужас передался если не полностью, то настолько, что меня стало потряхивать.
Очень тронуло прощание Раскольникова с матерью, до слез.
Когда я читала Достоевского в школе мне казалось, что его книги о тяжелой судьбе, о непростых отношениях, о богатых и бедных, но сейчас перечитывая я поняла, что книги о любви и о поиске спокойствия и счастья, и путь у каждого к счастью свой и он очень не прост. И не зависимо от дохода и положения самое главное для любого человека быть счастливым.

Как обычно, признаюсь в бесконечной любви к русской классике. Причиной этому служит то, что Достоевский величайший не только философ, но и психолог. Он описывает таким образом своих героев, их жизни, что ты сразу про себя говоришь, мол, да, а ведь и правда, год назад я чувствовал то же самое. Я хорошо ощущаю то, как буквы перевоплощаются в историю, в события и чувства. Страданиями своими русский человек наслаждается. В каждой главе я находил себя, моменты из своей жизни или из жизни знакомых, но довольно лирического отступления.
Карамазовы, думаю, это все мы, русские. Взять психологический портрет каждого из трех братьев и воссоединить их в одну душу, то сразу получается русский человек. Он может отдать последний кусок хлеба ближнему, всем сердцем любить незнакомого ему человека только за то, что он просто существует, дышит, радуется каждому новому дню. В то же время, он может быть низким ревнивцем, настолько поглощенным самолюбием и эмоциями, что даже осознавая и предвидя все те ужасные последствия, которые могут вытекать следствием, все равно не сможет остановить себя. Однако Алеша в нем все равно не спит, он все равно есть, он дергает за какие-то неведомые струны внутри русского человека, да дергает так, как будто царапает что-то внутри. А человек тот чувствует неумолимую боль, тяжесть, но все равно идет на свое преступление, наказание за которое он уже получил и будет его нести всегда. Послушайте, ведь всех трех братьев объединяет любовь, Бог, боль. Один не верит в Бога в силу своих знаний, перед которыми духовное отступает. Второй живет с Богом в сердце, не только принимая его в себе, но и пытаясь поселить его в душах других людей. Третий сам особо не особо задумывается во что и в кого он верит, но несмотря на это нужно сказать, что чувства, которые протекают в нем, полны искренности и бескорыстности. Временами жестокий, физически развитый мужчина временами не отдает отчета своим действиям и ходу мысли, но как бы не казалось это противоречивым, совесть в нем никогда не дремлет, человек он добрый и настоящий. Зачастую в каждом из нас роль капитана берет какой-то один Карамазов, но бывают и такие люди, которые примиряют их всех в себе одновременно. От таких людей всегда идет необыкновенный свет, который заряжает других надолго. После встречи с ними самому хочется быть настоящим человеком: помогать людям, просто включить музыку и пригласить друзей и подруг к себе, чтобы потанцевать или поразговаривать, подарить улыбку прохожему и много всего другого. Все Карамазовы спрятаны в каждом из русских, им там может быть временами тесно, но все равно уютно. Они не всегда могут быть согласны друг с другом, о, даже часто бывает такое, но ведь вспомните, как они любят друг друга, как они любят Митю, которые не совсем родной им брат. Или наоборот родной, ведь именно любовь порождает РОД. Ну, можете вы сказать, Алеша вообще всех любит и так, и будете правы, ведь любовь должна быть ко всем людям, а не только к тем, с которыми рос, но давайте возьмем Ивана и его отношения к сложившийся ситуации, к преступлению. Ведь он был согласен с приговором, но в душе, где-то на дне своего сердца он прятал и охранял свою веру в Митю, в его невиновность, а значит любил его сердцем, раз ходил из-за чего-то к Смердякову, а значит правду он предчувствовал, услышать лишь хотел ее, успокоить себя. Вот отчего его черт и мучил, от того, что все же язвочка сомнения пряталась внутри Ивана, что убивало его.
Вообще, можно много писать про то отношения братьев к детям, про Евангелие и многое другое, но думаю, что уже полно тех, кто это сделал до меня. С каждой прочитанной русской классикой я понимаю, что ею необходимо жить, тогда она и раскроется в полном свете, наполнит вас и поможет раскрыться самим.