По ту сторону барьера

Для себя я делю все творчество Иоанны Хмелевской на три неравные части – ранняя Хмелевская, смешная и веселая, средний период, скучноватый, но с проблесками, и поздний, самый печальный, скучный и невыносимо нудный.

Вот эта книга – из среднего периода, но из конца, стремительно приближающаяся к позднему. И вроде бы завязка нестандартная – волею судьбы ясновельможная пани Катарина Лехницка перенеслась из конца девятнадцатого века в самый конец века двадцатого. Сколько можно было на этом накрутить – о-го-го! И действительно, чуть ли не четверть книги мы слушаем восторги юной девушки, которая попала в мир белоснежных ванн и сотовых телефонов, невесомых колготок и стремительных мерседесов, разрешенных декольте и свободных нравов. Неминуемо при ней оказываются положительный красавец, отрицательный красавец, добрый нотариус и верный слуга. Начинается обычная свистопляска вокруг наследства. Время от времени пани Касю переносит опять в старый добрый 19 век, где ее вновь атакуют положительный красавец, отрицательный красавец, добрый нотариус и всегда рядом верный слуга. Причем пани Касе в принципе все равно, за какого положительного красавца выходить, из века прошлого или нынешнего, все равно как она есть пра-пра-…-пра-внучка той пани Каси, так и ее роковые красавцы тоже пра-пра-пра… своих предков. И вот вся эта благодатная тема раскрыта очень скучно. Скучно от повторяемости ситуаций, скучны даже чисто женские повизгивания по поводу модных тряпочек или нежных кремиков. Скучно и все тут. Скучно, как детектив, скучно как дамский романчик, скучно, как юмористическая вещь. Про полное отсутствие логики феномена Тарантоги межтемпоральных переходов я уже молчу. Беда…

Всё-таки Хмелевская - не моё. Во время чтения её книг меня почему-то не покидает ощущение испанского стыда. Всё какое-то такое гиперболизированное, главные героини все одинаковые, и довольно незамысловатые детективные расследования приправлены приторной любовной любовью каких-то красавчиков. Хочется закатывать глаза) В этой книге же есть фантастический элемент, и я ожидала чего-то хотя бы слегка отличающегося. Но получилось как-то нелепо. Героиню иногда перебрасывает вместе со своим конюхом из 19 века в 20, при этом там они вполне на своем месте, и у всех людей из их окружения есть какие-то современные аналоги. То ли это потомки, но почему они полностью совпадают - и по внешности, и по характеру - непонятно. Более того, все обстоятельства, в которых они действуют, тоже совпадают. Разница только во времени. Конюх как бы что-то знает, но рассказывать пани не хочет, потому что ее "нежный девичий мозг не вынесет таких сложностей", поэтому мы подробностей тоже не узнаем. Очень удобно! Примерно треть книги занимают восторги-возмущения героини по поводу современной одежды. Ну серьезно, я прям уснула на описании чулок, лифчиков, косметики и прочего. А, еще главное достижение современности - почему-то в 1998 году все должны ходить полуголые, в сетчатой одежде, максимально раскрашенные, и волосы тоже должны быть обязательно крашеные, с обычными волосами-то никого не найдешь. Рука-лицо просто. Ну да ладно) Потом героиня обнаруживает труп. И начинается якобы детектив, хотя мне вот совершенно было неинтересно, кто там убил эту женщину - особенно если учесть, что у нас есть единственный отрицательный персонаж в этой истории. Сюрприз-сюрприз - он во всем и виноват! Попутно героиня влюбляется в одного мужика, и у них там любовь-любовь. Иногда ее кидает обратно - но это не имеет значения, потому что там тоже есть убитая девушка, отрицательный персонаж и возлюбленный. Только там приходится искать себе приличную одежду вместо сеточки, и по этому поводу мы еще должны почитать кучу страниц. В общем, я не очень понимаю, зачем это всё читать, и книга заканчивается как бы ничем. Злодей наказан, героиня ускакивает в закат с возлюбленным. Никаких тайн, никакого раскрытия механизма путешествий во времени, ничего такого.

Любовно-детективный роман про ТП. Тут в жанре еще стоит "иронический" - но из сочетания "героиня, полька, блондинка, Хмелевская" оно автоматически не следует. Пани пробуется в популярном жанре про попаданцев. Повествование от 1-го лица, это графиня-попаданка из 19 века в конец 20-го, потом обратно, потом взад, как и почему - ах, не спрашивайте, ей объяснял слуга про эксперименты ученых, но у нее от объяснений в голове путается. Вся дефективная линия и секретики очевидны на первой трети, так что главное для автора - посмаковать комфорт, моду, развлечения свободной богатой дамы "теперь" по сравнению с "тогда". Убого и скучно.

Немного разочаровался. И книгой, и финалом. Если вы ждете фантастику – то из фантастики тут только путешествие во времени (которые случаются сами по себе, а иногда и когда персонажам очень надо).
В остальном обычный детектив, действие которого происходит сразу в двух временных интервалах.
Что не понравилось: долгое вступление, где героиня искренне восхищается благами цивилизации, посвящая каждой вещи чуть ли не по пол страницы. Причем она на удивление быстро освоилась в новой обстановке.
В какой-то момент ее переносит назад в свое время (не спойлер, из аннотации ясно что таких переходов много). И опять начинается описание все тех же вещей, но уже конца 19го века. Опять скучно.
Ну и финал, про который ничего сказать без спойлера, откровенно расстроил. Если честно, я надеялся, что и злодей будет не тот, и концовка другая.
Пока это произведение самое слабое, из всего, что читал у Хмелевской.