Метро 2033

Вселенная книги совершенно неправдоподобна и недостоверна. Неправдоподобна даже по меркам фантастики. Невозможно почти ВСЁ, описанное в ней. Жизнь в метрополитене большого количества людей, добывание ресурсов с поверхности, животноводство и земледелие в подземных условиях, фауна и флора, мгновенно превратившаяся в мутантов (причем опасны все, без исключения), сами приключения незадачливого, но при этом почти неуязвимого героя... Любитель научной фантастики просто содрогается, на каждом шагу натыкаясь на эти неувязки и неправдоподобия. Пустые резонерские размышления героев нестерпимо хочется пролистнуть (что я и делал). Да, любителям сай-фай эту книгу читать абсолютно противопоказано.

Да и написано весьма безграмотно и плоско, на уровне среднего автора с самиздата.

Но если посмотреть на книгу с иной стороны? «Посмотри на них так, как смотрит ребенок...» Как смотрит подросток, точнее. Пожалуй, лет в тринадцать эта книга меня нешуточно увлекла бы. Обилие приключений, сражений, монстров, таинственный и запутанный мир... Множество расхожих и популярных стереотипов. Сугубо развлекательная книга, почти что сценарий. Сценарий к фильму. Или скорее даже к игре — уж очень сильные параллели с Fallout и S.T.A.L.K.E.R.. Ведь очень и очень похоже на сюжет игры: герою дается миссия, и он начинает идти к ней, преодолевая бесчисленные препятствия, возникающие равномерно и регулярно, и все враги помирают от одного выстрела, а герой — от десяти. В игре мало задумываешься о том, откуда в запретной зоне или в постапокалиптическом метро берутся целые армии людей, и почему рядом с многолюдной деревней валяются боеприпасы и аптечки, никем не найденные и не подобранные за много лет.

Собственно, игра по мотивам получилась намного интереснее, чем книга, что еще раз поддерживает мою точку зрения. Жаль только, в игру не включили несколько довольно колоритных сцен. Например,

Эта книга – потрясающая. Да, вот так, без всяких вступлений и предисловий. Она затягивает – до дрожи в руках, до замирания сердца. Оторваться от книги невозможно. Веришь в мир, созданный Глуховским, - веришь безоговорочно, бесспорно, веришь ,что так и могло бы быть… что так будет?
На первый взгляд, обычная дорожная история. Не зря ведь по этой книге сделали игру. Герой идет от одной станции к другой, выполняет квесты, получает опыт и трофеи, набирается новых знаний и умений, встречает новых приятелей-помощников, выбирается из всех передряг на своем пути…
Но вообще-то книга не об этом. Она – о выборе. Выборе своего пути, своей жизни, своей судьбы. Не зря один из самых вдохновляющих и заставляющих задуматься отрывков в «Метро 2033» - это беседа Артема с двумя профессорами, порождениями его затуманенного газом сознания, отражение его мыслей – о том, что есть судьба, что она складывается из незаметных, не связанных друг с другом событий, о том, что наш выбор определяет дальнейшую жизнь, что, если ты выбрал правильно, то в дальнейшем Судьба ведет тебя, направляет и поддерживает
Книга – и о жестокости. Насилии. Несвободе. О том, что метро – это мир в миниатюре. Каждая станция – страна со своими обычаями, традициями, преданиями, фольклором и идеологией. Где-то – коммунистические идеалы, где-то фашизм, вера в Иегову или даже в Великого Червя… Все как в далекой уже, потихоньку забываемой жизни на земле, под солнцем.
Этот роман – о вере.

И при этом Артем напоминает себе – нельзя слепо полагаться на веру, надо отбросить посох и распрямиться уже, идти самому, без поддержки, веря только в собственные силы и возможности.
Книга – о власти. О том, что есть ведущие и ведомые, хранители знаний и военные… И раз все разные ,то обязательно будет противостояние, недовольство ,пограничные посты, войны, содружества и конфедерации. Но ведь каждый свободен выбрать свой путь. Свою правду.
И еще «Метро 2033» - о неограниченности сознания. О жажде знаний. О стремлении к новому. Об умении создавать это новое.

Ах да, еще это произведение – о вере в себя. О том, что если веришь в свое предназначение. Если знаешь ,зачем живешь, то ты все сможешь. И твоя Судьба найдет тебя. Или ты сформируешь свою Судьбу. Ты – своей свободной волей.
А еще… Может быть, роман все-таки о том, что люди не договорятся. Никогда. О том, что они не умеют слушать и слышать никого, кроме себя. О недоверии. О подозрительности. О тайных страхах и неумении верить другим. Неужели мы такие? Неужели все настолько безысходно?..
Вот такое произведение. Со многими пластами и уровнями. Как и само метро.

Книга произвела смешанные впечатления, с одной стороны много динамичных моментов которые прямо таки превращаются в кино в воображении, с другой стороны множество безумно скучных диалогов, на моменте с бабтистами я вообще подумывал покончить с собой, и не потому что обещанный бабтистами рай оказался невероятно привлекательным, а потому что я чуть было не умер от скуки раз за разом засыпая на этом моменте, и когда я думал что хуже не будет Артем добрался до культа белого червя..."чтоб я здох" подумал я когда в очередной раз наткнулся на часовые размышления дикарей о мире, его познании и происхождении жизни.
Сразу видно что у автора отличное воображение, более того я искренне считаю что можно повторить успех разработчиков игр и выпустить по этому произведению просто великолепный сериал или полнометражный фильм но в данный момент что касается авторского пера то ему явно не достает опыта, и созданный им мир является всего лишь фундаментом для написания сценария другими авторами, сценаристами и т.д.
П.С. фанатам компьютерной игры, любителям фантастики и тем кто не искушен книгами выдающихся классиков можно прочитать, остальным думаю будет не интересно.

Я из тех людей кто обычно не запрыгивает на новую, актуальную фрэш волну, а скорее ждёт, когда шумиха поуляжется, а затем спокойно знакомится с тем что вчера было модно и горячо. Так и вышло с книгой господина Глуховского. Потребовалось 12 лет чтобы я решился открыть, в целом уже известную вселенную (о главной «фишке» произведения не слышал только ленивый) и убедиться в том, что в ней нет ничего, о чём бы я уже не знал. Вот краткое описание всей книги (внимание, на 90% раскрыт ВЕСЬ сюжет книги, спойлеры):

Весь город, это сеть метрополитенов, которые условному избранному нужно обойти, ради высшей цели. Автор, понимая, что все станции города ему никак не показать, отправляет нашего Нео, по самой кривой дорожке, сверху вниз, от севера к югу и обратно, так сказать чтобы наверняка. Вся жизнь героя в эти две, три, недели его жизни, это такая беготня от перегона к перегону, при чём он не кушает, не какает, не моется (вру помылся один раз, когда совсем уж люди его чураться начали) и изредка прибухивает то тут, то там.

Антиутопия? О да. От Антиутопии вы найдёте тут постоянно повторяющиеся клише автора: равнодушие к смертям (к детским в частности - ну умер и умер); описание скрипов, темноты и холода туннелей (в каждой блин главе); описания экипировки глав героя (количество патронов, и их стоимость на рынке труда в сравнении с услугами проституток, крыс, и прочего), ну и описание всех, абсолютно всех возможных вариантов политических течений и религиозных взглядов полуобразованных Москвичей, которые вам и про Че Гевару расскажут, и зигу кинут, и сатану будут искать копая котлован к ядру Земли, и даже скопипастят кастовую систему Индии. Вот уж богатая культура у этих недалёких землекопов случилась.

Ну да ладно. Это же вроде как фантастика, полёт мысли автора. Должно быть интересно и увлекательно. Однако нет, даже не надейтесь на всякие витиеватые повороты сюжета, типа матрицы в конце, корабля условных инопланетян над городом, ну или на худой конец бэдтрипа главного героя на Останкинской башне, с поворотом повествования в стиле Филипа Дика. Тут такого нет и быть не может. Метро 2033 скорее похоже на какую-нибудь унылейшую книженцию про Великую Отечественную Войну, малоизвестного советского автора середины шестидесятых, с массивным бэкграундом из крыс, мутантов и радиации.

Спустя, 12 лет после выхода книги, у меня появилась замечательная возможность, читать главу и параллельно, проходить очередной уровень в одноимённой игре. И знаете, что? Игра выглядит лаконичнее и логичнее. Нет этих ненужных сцен, глупых диалогов и рассуждений, да и вообще нет идиотской концовки, в стиле «простите мы не ведали что творим». Глуховский мог с лёгкостью, описать всё что видит в этой игре (насколько я знаю он принимал участие в разработке), и вышло бы тоже самое, и возможно даже немного лучше. Это печально.

Есть замечательная идея, подарившая нам, целую вселенную, несколько игр и кучу мерча. Но кроме этой идеи вы в книге найдёте, разве что однообразную боёвку нашего избранного, с разного рода нечистью. Есть ли смысл, читать продолжения, если это самая лучшая книга серии? Есть ли дальше объяснения, пояснения или ремарки автора дающие исчерпывающие ответы на главные вопросы, типа: а что там с Питером? А что с Гватемалой? А как живут бедные папуасы в нигерийском метро? И вообще, как этот мир прошёл за 20 лет эволюцию живых организмов, которым в нормальных условиях потребовалось 4 миллиарда лет? А? Нет?

Ну что же, возможно, если вам просто нужно убить время в атмосферной поездке по главному метрополитену страны, почему бы и нет? Дерзайте.

14 или 15 лет назад я прочитала эту книгу впервые. И она закончилась совершенно не так. Закончилась она смертью Артёма от случайной пули, когда он стоял на КПП Полиса. А случилось всё в тот момент, когда он задумался о смысле своей жизни, о миссии, что она его бережёт и ведёт. В новой версии книги его предупреждает голос "Подожди! Не ходи!". И когда он пережидает, по совету этого голоса, какое-то время и приходит на КПП, то видит труп и следы недавней перестрелки. Прямо как в фильме "На его месте должен быть я! - Напьёшься - будешь!".
Новое продолженное повествование кардинально отличается от того. Роман показывает тупость и ограниченность человечества со всеми его достижениями. Сейчас мне в голову пришла мысль: а что, если к нам прилетят "зелёные человечки"? Что, если они пошлют парламентёров, которые будут вести себя странно с точки зрения людей и даже опасно? Что, если мы просто не поймём и уничтожим? Подозреваю, что подобное уже где-то происходило...
Да, жаль, что так вышло с чёрными. А Артём - трус. Но в целом книга понравилась.

Не дочитала. Я старалась, честно. Я люблю подобные сюжеты, долго ходила вокруг да около, все думала стоит ли начинать. Не стоило. Не стоила эта книга моего внимания, только время зря потратила. Хорошо, что не стала себя заставлять продолжать, как иногда бывает со мной по непонятным причинам.
Сама история мне показалась перспективной, интересной, но... Подача и продуманность, пожалуй, подкачали. Наверное, книга просто ориентирована на другой возраст. Или просто я выросла, прочитала достаточно много книг и уже вижу моменты, сшитые белыми нитками куда четче, чем раньше. Когда-то бы эта книга могла мне понравиться, лет этак шесть-семь назад. Не сейчас и не в будущем.
Что меня больше всего расстроило? Герой. Я себе представить не могу как человек, которому двадцать четыре года, в таких сложных условиях может вести себя и мыслить как подросток. Быть наивным. В голове не укладывается. Картон картоном. У меня была надежда, что вся эта его детская аура слетит хотя бы к середине, какие-то обстоятельства его изменят, сделают сильным, волевым. Чет как-то нет. Да, возможно, что я придираюсь. Возможно, что это ожидаемое мной развитие персонажа где-то еще впереди. Но очень долгий разгон, скажу я вам. Да и сами описания вышли скучными, тягомотными и плоскими.
В общем, не мое. Пытаться перечитать точно не буду.

Еще одна книга из категории "вокруг ее так хвалят, что ожидания завышаются, а на деле... увы". Похоже, романы с такой сюжетной канвой, как в "Метро 2033" - просто не моё. Не так давно читала "Аристономию" Бориса Акунина, и во время прочтения Метро она упорно вспоминалась. Да, время и место действия другое, но по сути: юный герой под воздействием внешних обстоятельств срывается с насиженного места и отправляется в путь. В пути ему попадаются персонажи различных политических взглядов, которые охотно с ним делятся своими мыслями о том, как обустроить мир, иногда пытаются убить героя, но и так понятно, что он выживет.
В "Метро" есть еще фантастическая сторона мира, и я терпеливо ждала, когда же автор поделится ответами на вопросы "А что это за мистическая штука там встретилась?". Ожидания оказались напрасными, описываются под конец только черные, но описываются таким образом, что паззл всё равно не складывается. Зато сколько морализаторства. Почему автор хочет поучить меня жизни? Но... хотя... если это подростковая книга, то может оно и не помешает, но я-то читаю не в подростковом возрасте.
Даже не знаю теперь, читать ли дальше хоть что-нибудь из этой межавторской серии, а ведь планы были. Похоже, лучше отложить дальнейшее чтение на неопределенный срок.

Я бродил по книжному магазину и долго не мог выбрать чего почитать.То что хотел,не было в наличии.И я брожу,думаю и уже собираюсь уходить.Прохожу мимо полки с Метро и останавливаюсь.Долго взвешивал.Хрен с ним!Взял)Вот мои впечатления)
У книги есть потенциал,но зная как писалась книга,уже можно понять,что у нее не легкая судьба.
У нее есть постапокалипсис,в котором люди ютятся от монстров наедине с ними.
Атмосфера в ней точно есть.Кромешная тьма,от которой невозможно вздохнуть.
Персонажи..возможно в них проблема.Не буду обобщать.
Мне показалось,что книга нудноватая.Все эти описания подземных станций,на меня не производили никакого впечатления(если только не считая Артема).Совсем неинтересно.Возможно москвичам,для полноты атмосферы чего то добавило,но мне это показалось нудятиной,которую нужно перетерпеть)И в этом вся соль.Терпеть пришлось всю книгу))
В ней есть запоминающиеся моменты,но они скудны(
Тройка,продолжать не буду.

Сложно высказать однозначное мнение. Пожалуй, роман мне все-таки понравился, несмотря на некоторые явные недостатки. Понравилось описание туннелей и подземных ужасов. Чего стоит только шепот из труб, не говоря уже о той твари, засевшей под Кремлем! Да и без периодических сюрпризов дело не обходится, и самый поразительный из них терпеливо поджидает читателя на последних страницах. В общем, здоровая атмосфера ужаса и полный комплект мурашек.

Теперь о тех самых минусах, которые упоминались выше. Правда, по ним только ленивый еще не потоптался. И в первую очередь обычно называют набор шампов, больше свойственный какой-нибудь компьютерной игре, но никак не литературному произведению. Однако заметить этот недостаток сможет только человек, уже знакомый с жанром, а вот первопроходец вроде меня, которому все здесь в новинку, может вообще не заметить проблемы. Второе -- язык. Постоянное его, ему, их и тому подобное. Если читать быстро, то не замечаешь, но стоит остановиться или перечитать понравившийся фрагмент -- как глаза начинает буквально резать. Впрочем, опять же, к бестселлерам у меня отношение предвзятое, к русским бестселлерам -- предвзятое вдвойне, так что слишком многого я от романа не ждала; более того -- считаю книгу приятной неожиданностью. И последнее -- философия. Пустая и бессмысленная. Здесь в оправдание автора мне сказать нечего. Она не заставляет задуматься, не подводит читателя к каким-то мыслям. Она просто занимает место.

Были, конечно, еще некоторые недочеты. Например, Библиотекари, являющиеся скорее огородными пугалами, но никак не частью постапокалиптического мира; да и когда раз за разом заводилась катушку про "Избранного" хотелось прикрикнуть, на автора, чтобы взял себя в руки и не скатывался в "Матрицу". Да и постоянно появляющиеся в нужный момент помощники порядком раздражали. Спасибо, что хоть с этим вопросом вроде удалось разобраться в конце книги.

Так что, пожалуй, данный роман вполне можно рекомендовать всем тем, кто хочет познакомиться с жанром или просто отвлечься и интересно провести время. Но вот стоит ли браться за книгу опытным читателям, я сказать не возьмусь.