Вот это поворот) В общем, лучшей книги, что бы передать манеру янки взаимодействовать с миром - уже не придумают)

Фантастика тут - "дух из машины", фриковатый учёный собрал машину времени в гараже и обретает спонсоров для продолжения разработки. Спонсоры - почти разорившаяся киностудия. Для них "Времеатрон" - шанс снять блокбастер и спастись. И все понеслось в скачь.

Первый раз встретил упоминание о книге в  Пол Андерсон - Патруль времени (сборник)

Там вскользь говорилось, что данное приключение конечно нарушает законы времён, но почему-то им можно) Наглым янки безусловно можно многое, по мнению автора) Хотя ближе к финалу его герои даже начинают рефлексировать. Но это не точно.

Кино об открытии Америки викингами, жжёт натуралистическими кадрами/сценами, головы, стрелы и копья летают в кадре, фьють-вжух. А лодки и каноэ величественно бултыхаются на волнах.

Параллельно, съёмочная группа отдыхает где-то в эпохе Палеозоя, загорая и потягивая пивко, закусывая нежным мясом трилобитов) З - зависть))

Ощущение придурковатости и сюра не отпускает всю книгу. Не комедия, не драма. Хотя одна пьяная рожа едва не устроила драматический момент в самом финале.

Вердикт: прочитал бы школьником, остались бы яркие воспоминанием и пища для собственных фантазий. А так середнячок, который просто фантастика для развлечения.

Двоякие у меня ощущения после прочтения и минусов будет побольше плюсов. Главным недостатком в книге для меня стало то, что большая часть книги посвящена техническому процессу строения, всяким деталям, механизмам, разной технике и всяком в этом роде. Мне подобная тематика неинтересна, местами непонятна и читать было довольно проблематично. Сюжетная линия так же довольно скучная, местами предсказуема. Что касается любовных дел в книге - эта история показалась мне очень странной и думалось мне, а зачем она вообще здесь нужна среди всех вот этих вот технических делишек? В общем, не зашла мне эта книга на тему "а что было бы, если бы...?".

Я взяла «Время для мятежника», чтобы отвлечься от современных авторов, — и неожиданно открыла для себя Гаррисона с новой стороны.

Эта книга - как старый чёрно‑белый фильм: немного наивно, местами штампованно, но чертовски увлекательно. Главное — здесь нет привычной гаррисоновской иронии. Главная тема романа подана серьёзно, без шуток, и это работает: чувствуешь тяжесть эпохи в которой назревает Гражданская война.

Я не ожидала от книги многого и, примерно, первую треть объема книга ожиданиям соответствовала, не хватая звезд с неба. Но! Чем дольше читаешь «Время для мятежника», тем сильнее захватывает. Зацепило многое: и ретро-эстетика, и сюжетная конструкция. А в историческую арку я просто влюбилась. Когда расследование завершилось и пришло время разрушить планы расиста-шизофреника, я, вместе с главным героем, начала с того, что восхищенно вертела головой по сторонам: то на поезд, то на непривычную планировку города, то на буренок, пасущихся на месте будущего Пентагона — маленькая, но яркая деталь, которая оживляет прошлое. А то как изъясняются персонажи?! Это ж просто праздник какой то. Особенно заметки журналиста было приятно слушать.

С этой книгой не случилось любви с первой строчки. Все развивалось постепенно. На "детективной" части романа картинка, которую рисует воображение во время чтения была смутной и обрывистой, на "научной" - картинка стала проявляться как на фотопленке, а на исторической части - обрела полную четкость и размах, подключив цвета, звуки и запахи. Созданный автором мир стал полностью реальным.

Да, наука тут устаревшая, а герои — не психологические гиганты. Однако именно эта «простота» работает на атмосферу: книга не претендует на философскую глубину, но уверенно держит внимание за счёт динамики, смешения жанров и исторической фактуры. «Время для мятежника» — как винтажная машина: не супертехнологично, но стильно и с характером.

Есть такие романы и фильмы, которые представляют собой хорошо проработанные фоны. Четко очерченные персонажи, отличные декорации, детализированная машинерия мироустройства - вот только сюжета нет. То есть вроде бы какое-то действие есть, герои взаимодействуют, движение вперед наличествует. Но на самом деле вся эта движуха - фон и побочные события, у них отсутствует стержень и самодостаточность. Сравните "Трансатлантический тоннель" и Машину различий и сразу станет заметно, где книга - развернутая история, а где - просто разрисованный задник.

Любовная линия здесь - ровно для галочки (она его за муки полюбила, а он ее - за состраданье к ним), авантюрная написана человеком, явно авантюрные романы презирающим (и поэтому откровенно использующего самые замшелые штампы), подводные сцены как будто неуместный оммаж Жюлю Верну,
в целом же похоже на то, как если б пьесу Гете ставили силами провинциального рабочего клуба. В книге есть только тот самый туннель, который все время строят с превозмоганием, борьбой с саботажниками и вредителями, гибелью "хороших парней", социалистическим соревнованием, торжественной смычкой и противостоянием инженеров старой и новой формаций. Сейчас вот перечитал и подумал - ну натурально же Цемент . Только викторианский.

Викторианство здесь везде и если обычно это в плюс, то в данной книге это грандиозный минус, потому как здесь оно давно сдохло и все пропитано вонью его разложившегося трупа, которую автор и герои старательно делают вид, что не замечают - может, принюхались, не знаю. Абсолютно отовсюду несет этим духом, так что совершенно не удивительны реплики вроде "Вы же такой уважаемый человек, как вы пошли на столь преступные деяния?!"

Вся книга, империя, да и мир пронафталиненные - во Франции король, скажем, а Германия не объединилась. Все дело, как выясняется, в том, что янки проиграли войну за независимость и это каким-то неясным для меня образом повлияло на многие события в Европе. (То есть отсчет вообще-то идет от поражения Реконкисты, но про арабов и мусульман в книге почти ничего нет, так что битва при Толосе вроде как есть, а на самом деле только кажется.) Все как-то страшно законсервировалось на уровне начала двадцатого века - трудовые отношения, межгендерные, воззрения на монархию.

Гарри Гаррисон демонстрирует поразительный разброс в технологиях - наравне с атомными поездами, лазерными резаками, планирующими вертолетами и серьезной компьютеризацией отсутствует переработка нефти и по-видимому, пенициллин, а радио при этом "экспериментальная технология". С чего вдруг такой рывок в науке, непонятно, учитывая очевидный застой в социальной и культурной жизни империи.

Как альтернативная история это настолько неубедительно, насколько вообще возможно, художественная часть хромает на обе ноги, про техническую молчу, потому как не разбираюсь (хотя осмысленность и выгодность заглавного сооружения стремится, как мне кажется, к отрицательной величине) и в целом производит впечатление чего-то очень плохо продуманного и поспешно написанного, хотя и с серьезным потенциалом.

Не слишком ровно продвигается мое знакомство с творчеством Гаррисона, но могу с определенностью сказать, что по большей части мне нравится то, что делал писатель, особенно в части малой прозы. Хотя вот и фееричная “Фантастическая сага” тоже получилась очень интересной - веселой и в меру головоломной.
Некая кинокомпания находится на грани банкротства. Спасти ситуацию может только хороший фильм, который нужно отснять в кратчайшие сроки. Буквально за пару-тройку дней. Вместе с написанием сценария и съемкой масштабных сражений. Это возможно? Это возможно! Потому что среди сотрудников студии нашелся гений, который сконструировал времеатрон - машину времени, которая не только позволит растянуть имеющиеся в распоряжении съемочной группы несколько суток практически до бесконечности (хотя столько, конечно, и не нужно, достаточно примерно года, плюс/минус), но и обеспечит возможность провести съемку в естественных, так сказать условиях, переместив киношников в Америку одиннадцатого века - вернее на континент, который назовут Америкой пять столетий спустя.
Вообще я как-то больше уважаю те фантазии о путешествиях во времени, в которых автор пытается предугадать негативные последствия от заигрываний с этой субстанцией, но случаются и такие вот удачные истории. Конечно, они больше смахивают на пародии на серьезные вещи, но да, тоже имеют право на существование. Тем более, что конкретно Гаррисон сделал все очень легко и непринужденно, с колоритными героями, головокружительными метаниями туда-сюда между эпохами, с парадоксами, рожденными этими метаниями и действиями людей из будущего в прошлом, и, конечно, со своим фирменным юмором, который здесь совершенно не казался устаревшим. Все очень забористо и забавно, хотя процесс не обошелся без человеческих жертв, потому что киношники умудрились привлечь к съемкам… викингов, которые, как оказалось, открыли Америку задолго до Колумба!:) А викинги, как известно, народ крайне воинственный.
В общем, это было очень хорошо. Не скажу, что Гаррисон открылся для меня с какой-то новой, незнакомой стороны - просто я укрепилась во мнении, что знакомство с ним непременно стоит продолжить.

Сначала я всеми фибрами души сопротивлялась восприятию «Фантастической саги» – весь этот подход к коммерциализации машины времени казался излишне крамольным, и разглядеть юмор было тяжело. Но аудиокнига сделала свое дело – пока мимо проносились огни вечернего города, я слушала рассказ о Барни Хендриксоне и его амбициозном проекте под названием «Викинг Колумб». И втянулась, когда уже невозможно было сдерживать тихие смешки, вызванные доведенными до абсурда ситуациями и типажами.
Гаррисон иронизирует над всей киноиндустрией, но при этом не лишает киношников душевности и преданности делу. Герои не просто передвигаются по сюжету – каждый из них наделен незабываемой индивидуальностью, а небольшое самокопание только добавляет им очков. Серьезную роль играют путешествия во времени, и при всем моем стремлении найти камешек в любой теории, предлагаемой хронофантастикой, к «Саге» у меня никаких претензий. Все завернуто настолько изящно и складно, что остается только любоваться гармонией простой, идеально прописанной теории.

Буду вспоминать эту книгу с теплотой и улыбкой. И точно перечитывать :)

Сказать честно, я знакома с Гаррисоном только по циклу "Стальной крысы", да и то как-то уже смутно помню, что там было, потому что читала его лет пятнадцать назад. А тут мне в очередной раз всё надоело, любезный книжный сервис подсунул новую версию романа с красивой обложкой, и я ткнула в неё наугад со смутной надеждой, что, ну раз его переиздали, он, наверное, хороший.
Не то, чтобы это были взаимосвязанные явления, на самом деле, но всегда хочется верить в лучшее. И, чудеса чудес, в этот раз правда повезло.

Основной сюжет книги начинается как будто немного издалека, когда уважаемое ФБР обнаруживает, что один не особенно высокопоставленный офицер килограммами скупает золото, потратив на это все возможные сбережения, три раза перезаложив дом и даже продав любимую машину. В целом, как будто, нет ничего преступного в таком поведении, но оно довольно странное, а ФБР не любит, когда у него под носом происходит что-то, слишком выделяющееся из обыденности.
Вскоре дело полковника с золотом переезжает к военным, поскольку Маккалоу всё-таки действительный служащий ВС США, там в ходе какой-то внутривидовой борьбы временно выигрывает очередная непонятная спецслужба, и расследование роняют на сержанта Троя Хармона, которого только недавно выперли в отставку из военной полиции. За то, что он слишком хорошо делал свою работу.
От нового назначения Хармон не то, чтобы в восторге, но он человек редкого чувства ответственности, так что начинает искать - и чем больше ищет, тем менее понятно становится.

Возникновение машины времени тут ровно настолько внезапно, чтобы удивиться, но не чтобы сказать "какая же шизофрения". Самоочевидно, что секретные военные проекты - такая клоака, что если бы они открыли портал в Ад, это было бы неприятным, но не шокирующим по своей сути.
Поэтому ну штож. Прыжки по временному континууму - значит, прыжки, обещали же хронооперу.

Хотя временной парадокс тут не определяющий. Да, без этого фантастического допущения сюжет бы вообще не случился, но машина времени - инструмент для истории, а не центральная её часть.
На самом деле, я бы даже не стала называть роман полноценной фантастикой, потому что по своему содержимому это скорее социальная драма с элементами детектива, причём вполне состоявшаяся и здорово написанная. В повествовании большой упор делается на вопросы расовой сегрегации, Хармон - чернокожий, и некоторым из его армейских сослуживцев этот факт не даёт спокойно жить. Маккалоу вон так скукоживает в эпизоде их первого знакомства, что даже неловко, и опасаешься, как бы бедного полковника не разбил удар.

В плане истории роман очень простой.
Несмотря на детективную составляющую, по большей части это, пожалуй, прямолинейный боевик с погоней: сначала Хармон решительно преследует странно ведущего себя Маккалоу "сейчас", а после его побега продолжает свою работу и начинает преследование в "сильно раньше". Маккалоу хочет сломать историю, Хармон - не дать ему это сделать, и они оба очень замотивированы в своих стремлениях, подготовлены и считают делом принципа разрушить все планы оппонента.
Но при всей кажущейся простоте, а возможно, и благодаря ей, роман очень легко читается - в нём много действий и мало персонажей, не надо запоминать три миллиона имён, и все они логично взаимодействуют друг с другом. Процесс расследования, которое ведёт Хармон, тоже отлично описан, сам полицейский тщательно подходит к работе, понятно, что делает и зачем, и даже очень странный вывод в его исполнении не кажется абсолютным безумием.
Хотя, казалось бы, концепция путешествия во времени для переписывания итогов войны - не совсем то, с чем обычно сталкивается служащий военной полиции.

Книга делится на две не совсем равноценных части: действие в XX веке, где разворачивается основная завязка драмы и введение в контекст, и действие в XIX веке, где случается ожидаемая кульминация.

Мне значительно меньше понравилась часть про преддверие Гражданской войны в США, но я думаю, это в основном проблема отсутствия внятного культурного бэкграунда у меня самой. Конечно, где-то когда-то на уроках истории мне рассказали что-то о Юге, Севере, рабстве и его отмене, но в целом - это всё, тогда как Гаррисон очень много апеллирует к, должно быть, каким-то широко известным американским событиям.
Оно в финале было особенно смешно, где Хармон размышляет, что необразованного Маккалоу сгубило его самомнение и отсутствие должной академической подготовки, потому что он просто не знал про восстание и его последствия, и там по контексту понятно, что об этом эпизоде должен знать любой школьник.
И я сижу с лицом "ну да конечно так и есть а что это".
Как несложно догадаться, я об этом восстании тоже была ни сном, ни духом, потому что американскую историю знаю ещё лучше Маккалоу.

Тем не менее, впечатлиться масштабами личной маниакальной идеи одного участника и личной доблести второго мне это никак не помешало.

Читать роман приятно. Несмотря на то, что мне не особенно интересна тема расизма и всяких прочих угнетений на социальной почве - я давно уже наелась твиттора в своей жизни, "Время для мятежника" мне понравилось. Весь социальный комментарий вплетён в ткань повествования настолько умело, что действительно вызывает глубокий эмоциональный отклик, а Хармон воспринимается настоящим главным героем, способным на превозмогание эпических масштабов.
Добротная история с богатым социальным контекстом и приятными персонажами, которые принимают непростые, но необходимые решения, и потом несут за них ответственность. Ничего изначально не ожидая, я в итоге с восторгом прочитала роман за один вечер и теперь подумываю, что надо бы вообще в творчестве Гаррисона покопаться побольше.

Даже немного обидно. Ожидала чего-то невероятного, фантастического, такого, что бы "ух!", а на деле получила просто интересную смешную книгу про путешествия во времени.
Некая кинокомпания терпит крах. Она банкрот и в скором времени должна будет закрыться. Спасти её может только чудо в виде снятого за одну неделю фильма. Фантастика? А вот и нет, это вполне реально благодаря разработке неизвестного пока ещё учёного. Минимум затрат, великолепные первозданные декорации, история из первых уст, а главное - за одну неделю.
Было довольно увлекательно и интересно слушать о приключениях героев, о процессе съёмок, наблюдать за тем, как происходили перемещения и как же они там всё перемешали. Но самого главного, чего я от книги ждала, не получила. Не держала она меня в напряжении. И в очередной раз я пожалела, что не нашла её раньше, когда была моложе, и когда очень любила подобные истории. Это не значит, что книга не интересная или плохая. "Фантастическая сага" - прекрасная юмористическая, необременительная фантастика. Самое то для того, что бы отдохнуть.

Производственный роман о постройке фантастического трансантлантического туннеля в стимпанк-антураже с щедрым реверансом Жюль Верну. Описания прекрасны, сравнения находчивы и уместны, атмосфера воодушевления и всеобщего стремления к единой цели яркая. Но все достоинства умаляют недостатки. Сюжет до того прост, что скучен, как деревянный брусок. Романтическая линия вообще какая-то лишняя, поскольку всё равно даму сердца на долгие временные промежутки убирали из сюжета, чтоб под ногами не путалась. Временной интервал событий и вовсе не указан. То есть по факту имеем лишь рассказ в духе "ура-патриотизма" о процессе строительства, не понятно сколько времени занявшего у героев, и несколько описаний стимпанк-атрибутов. В итоге серединка на половинку.

Как, однако сильно, меня разочаровала и эта книга, и мой любимый Гаррисон. Я ждала чего-то большего, чего-то более осмысленного что ли... На деле получилась какая-то несуразная мешанина. Мешанина образов, событий, людей. К концу второй части я откровенно начала путаться. Да и итог какой-то смазанный.
Казалось бы, такая многообещающая тема - путешествия во времени, съемки фильма во время реальных исторических событий, викинги опять же (да питаю я к ним слабость). Но все это смешали в такоооооой брееееед. Мать моя женщина прямо. Были конечно забавные моменты и откровенно смешные, идея временной петли закольцеваной самой в себе и во времени (в общем запуталась я да))), но описано довольно подробно и интересно.
В итоге получилась история о том как Голивуд и американцы могут испоганить хорошее начинание.