Семнадцать мгновений весны. Майор Вихрь

Штирлиц - человек-легенда, бесстрашный, хладнокровный, надежный. Образ советского разведчика Максима Исаева, работающего под псевдонимом Штирлиц в тылу фашистской Германии, был создан блистательным Юлианом Семеновым в 1969 году. "Кем они считают меня?.. Гением или всемогущим?" - задавался вопросом Штирлиц. Он - и тот и другой, иначе как можно оставаться народным героем на протяжении сорока лет? В состав книги вошел также роман "Майор Вихрь".

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

102 оценки

5
50%
4
38%
3
10%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 122Хотят прочитать 83

Рецензии

NikitaGoryanov
30 января 2023
Информация к размышлению.
С раннего детства, едва заслышав название культового советского сериала в разговоре между родителями, я закатывал глаза и готовился провести ближайшие часы где угодно, но точно не у телевизора. Как бы хороша ни была экранизация «Семнадцати мгновений весны» Татьяны Лиозновой, в моем сознании она ложно представлялась нудной советской пропагандой, которая нравится только заядлым фанатам военных фильмов и томного закадрового голоса. С тех пор в отношении кинокартины мое положение так и не изменилось — не смотрел. А вот с первоисточником ознакомился и был искренне удивлен. Роман Юлиана Семенова оказался каноничным шпионским триллером с напряженным сюжетом, остроумными словесными поединками и главным героем, харизме которого позавидовал бы и британский агент с двумя нулями, и нуарный любитель бурбона из Лос-Анджелеса. Ответить на вечный вопрос — что лучше: книга или фильм я пока не могу (буду рад услышать ваше мнение в комментариях), но текст выдающийся и читать его однозначно стоит.
Максим Максимович Исаев, более известный под именем Отто фон Штрилиц — советский шпион, служащий под прикрытием в рядах СС. Уважаемый член общества и настоящий ариец, как о нем говорят сослуживцы. Безоговорочно верен Фюреру, умен и профессионален, незаменим. Таким же образом о нем отзываются и советские коллеги, разве что заменив Фюрера на Сталина. Честный партиец, славянин и прирожденный шпион. Служит Штирлиц давно, с незапамятных времен. По родине скучает, но что поделать — победа важнее. Дела у Исаева идут неплохо: немцы ничего не подозревают, на дворе февраль сорок пятого, советская армия все ближе к победе, а Фюрер все глубже впадает в безумие. Что может пойти не так? Однако по стечению обстоятельств Исаев попадает под проверку. И все бы ничего, но произошло это в самый неподходящий момент: в результате артобстрела разоблачают связных Штирлица, одна из которых — небезызвестная и беременная радистка Кэт. Прикрытие Исаева под угрозой, связь со штабом обрывается, и шпион остается один на один с невыполнимой задачей — выяснить, кто из фашистской верхушки вышел на связь с западной агентурой и с их поддержкой планирует захватить власть в Германии.
Первое, что бросается в глаза — структура нарратива. Семенов перемежает сцены сюжета с «информацией к размышлению» — обильными кусками текста, повествующими об известных деятелях фашистской Германии и политической обстановке внутри страны. Не берусь судить, насколько сведения в романе достоверны, но исторические вставки, оформленные сухим, протокольным языком, добавляют истории необходимой для полного погружения контекстности — сюжет обогащается и намекает читателю на определенную документальность. Но для нас важно другое — читать справки рассказчика интересно, а для шпионской драмы это один из ключевых факторов успеха.
Роман Семенова не отличается острым сюжетом. События развиваются неспешно, голова от резких поворотов не кружится, структура повествования тоже вызывает немало вопросов: исторические справки хоть и любопытные, но иногда слишком затянутые. Выручает историю Штирлиц и его неподражаемая логика. Мышление главного шпиона всея Советского Союза отдает помесью Аристотеля и Ришелье. Штирлиц не допускает ошибок в своих умозаключениях. Профессионализм разведчика зашкаливает. На протяжении всего сюжета автор всеми силами пытается раздавить своего героя, поместить агента в совершенно безвыходную ситуацию, направить на него прожектора всех немецких спецслужб, а потом, должно быть, в невероятном экстазе, продемонстрировать чудеса когнитивных навыков Штирлица и провести его через полосу интеллектуальных испытаний, цена ошибки в которых — смерть.
История советского шпиона Исаева лишена динамики, имеет рваное повествование и не блещет неожиданностью сюжетных развязок, но она цепляет, побуждает читать не отрываясь, волноваться за протагониста, в успехе которого можно было бы и не сомневаться. «Семнадцать мгновений весны» — часть отечественной культуры, продукт эпохи. Современному читателю роман может показаться пыльным артефактом, давно утратившим свою актуальность, однако такое мнение будет ошибочным. Необычный по современным меркам роман, с неказистой структурой повествования и затянутыми эпизодами, — он все еще способен заинтересовать и удивить читателя, эффектно выделяясь на фоне прочих шпионских триллеров, подлинностью атмосферы описываемых событий. Честен ли был Семенов с читателем или врал ему направо и налево неважно: повествовательный метод автора достигает необходимого результата — в историю веришь. Призываю всех не бояться товарища Штирлица, перестать читать анекдоты с его участием и взяться наконец-таки за работу Семенова, — она сможет вас удивить.
Читать далее
160 понравилось
6
11,1K
Tarakosha
7 мая 2020
Мгновения, мгновения, мгновения...
Не думай о секундах свысока.
Hаступит время - сам поймешь, наверное:
Свистят они, как пули у виска, -
Мгновения, мгновения, мгновения.

Р. Рождественский
По прочтении очередного романа из цикла Политические хроники советского писателя Ю. Семёнова , писать рецензию на то, что всем известно по необычайно популярному в СССР сериалу, вроде как не имеет смысла.
Но тем не менее как чертовски здорово было его читать накануне Дня Победы, восхищаться героизмом разведчиков и мастерством писателя, сумевшим так искренне и увлекательно рассказать об этом, тем самым напомнив каждому, что Великая Победа ковалась по всем фронтам, в том числе и в самом логове врага.
В центре сюжета - документальная основа, где захватывающе рассказывается о срыве советской разведкой сепаратных переговоров Гиммлера, одного из главных деятелей Третьего рейха, с А. Даллесом, американским дипломатом и разведчиком, руководителем резидентуры Управления стратегических служб в Берне (Швейцария) во время Второй мировой войны, в конце её.
Это практически был удар в спину со стороны союзников, что ставило под угрозу многие договорённости и влекло за собой страшные последствия. Предупредить руководство собственной страны о двойной игре союзников и предотвратить угрозу сговора - задача не из лёгких. Но разве они бывают там, где всегда отчаянный риск и балансирование над пропастью ?
Читая, понимаешь, что автор стремился не только рассказать о работе разведчиков в те страшные годы, но и попытаться проанализировать как народ страны второй раз за полвека развязал мировую войну, представить простых немецких граждан обычными людьми со своими страхами, способными на участие, любовь и нежность. Именно глазами главного героя, пробывшего в Германии много лет, мы видим немцев и где-то даже проникаемся их национальной трагедией.
И снова в ходе чтения так приятно было убедиться, что Ю. Семёнов -один из немногих авторов, который умеет писать не только крепкую прозу, но и лирические отступления, те самые мгновения, которые спрессованы в года и столетия, запоминающиеся и проносимые сквозь годы, согревающие и тщательно лелеемые в душе, когда переполняет нежность от воспоминаний о любимом человеке или березке под окном у тебя на Родине.
Читая, так приятно было встретить фразы, которые из первоисточника стали частью анекдотов, да и просто ушли в народ, я и сама пользуюсь многими.
Например:

Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне можно.
Штирлиц, а Вас я попрошу остаться.
Информация к размышлению...
Маленькая ложь рождает большое недоверие
Под колпаком у Мюллера
Осталось посмотреть одноимённый сериал от начала до конца и продолжить чтение полюбившегося цикла.
Читать далее
139 понравилось
37
6,9K
Sipovic
6 мая 2026
Штирлиц #7
Чтобы помешать планам нацистов взорвать Краков, на вражескую территорию забрасывается группа диверсантов.
Нырнув в новый для себя стремительный и напряженный формат "партизанской" литературы, Юлиан Семенов и не думал под него подстраиваться, продолжив наваливать своим громоздким слогом бесформенную кучу, заменяющую сюжет.
Структура произведения настолько искусственная и вымученная, что для того, чтобы просто собраться бригаде требуется двадцать глав, при этом спасение города - квест, случайно выпадающий им ближе к концу, до этого у них нет миссии как таковой. Особенно забавляет, что все ценные для жанра элементы - диверсии, похищения, ликвидации и т.д, писатель намеренно пропускает, сосредотачиваясь на том, чтобы в своем любимом псевдоисторическом загончике дать выговориться как можно большему количеству бесполезных персонажей. Причем материал, лишенный размаха и одновременно драматизма из-за привычки его создателя, поиграв, выбрасывать героев как перчатки, к финалу уже не хромает, а еле волочит ноги, и чтобы доковылять до финиша Семенов вынужден закидывать в фабульный супчик любые ошметки: хоть переписку Сталина с Черчиллем, хоть историю эсэсовца-сироты с родителями коммунистами, хоть слезу умирающего от туберкулеза чекиста, хоть Кальтенбруннера, рассказывающего про свои галлюцинации с собакой. Единственная же хорошая линия и реальный драйвер происходящего - с немецким майором разведки, который после покушения генералов на Гитлера, чтобы сбежать к красным, начинает ловкую двойную игру, похоронена под всем этим мусором.
А ещё, признаться, к седьмому роману, очень "натёр" стиль. Бывает собственная манера, а бывают самоповторы. И читать книгу за книгой, когда все персонажи думают и говорят одинаково, делают одно и тоже, при этом совершенно не отличимы друг от друга, будучи завернутыми в одни и те же художественные приемы и фабульные ходы, становится испытанием характера.
О звезде: Штирлиц являет себя в двадцать пятой главе, ни для чего в истории не нужен, запоминается победой над предсказателем-колдуном, безобразной в своей телемыльности встречей с сыном, у которого ни харизмы, ни внятных черт характера, и сломом четвертой стены, когда, рассуждая о происходящем вокруг него, как о плохом детективе, будто обращается напрямую к автору: "Ах, господи, господи, писатели вы мои милые, какую муру вы все несете - хреновина, с морковиной".
Читать далее
108 понравилось
0
529