Трилогия о Генрихе Наваррском

Странная книга, будто Дюма писал-писал её до семисотой страницы, трудился в поте лица, наполняя "Сорок пять" традиционными для своего творчества на первый взгляд ненужными людьми, событиями, фирменным юмором, а последние пятьдесят быстренько накалякал другой человек, начисто забыв о большинстве интриг, заговоров, героев и даже собственно о "сорока пяти", сведя всё к куцему завершению истории Дианы де Меридор и Франсуа Анжуйского. Эрнотон, Сент-Малин, герцогиня де Монпансье, Жак Клеман, Генрих Наваррский, Маргарита, Жуаез, Гизы, Лига - никто из них не доведет свою роль в романе даже до середины. Я было подумал, что автор помер, не успев дописать роман, но нет, до 1870 года было ещё более двадцати лет. Уж не знаю причин такой поспешности, однако поначалу явно задумывалась вторая "Санта-Бар..." второй "Виконт де Бражелон" в шести томах, но что-то пошло не так, и шесть превратились в три, оборвавшись на полуслове.
Тем не менее, если читали "Королеву Марго" и "Графиню де Монсоро", ознакомиться с "Сорока пятью" стоит обязательно, часть интриг вам откроется, ещё часть можно будет додумать самостоятельно с некоторой долей вероятности (особенно ознакомившись с французской историей тех времён). А вот если не читали, то... прочитайте.

Для первого знакомства с автором, очень даже неплохо. Читается легко,в лёт (буквально за три дня), речь очень плавная. Хотя вначале сложно было перестроиться на столь высокопарные диалоги. Тем не менее, немного эпатажный стиль явно классика подобного жанра литературы.
Могу сказать, что это произведение в первую очередь любовный роман, потом уже приключения и геройский задор и в самую последнюю очередь - историческая хроника. Когда после начинаешь читать Википедию....мягко говоря, удивляешься.
В произведение, не смотря на то, что все события и крутяться вокруг Марго, самой ее мало. Либо же она слишком шаблонная и неприметная. Гораздо больше переживаешь за Ля Моля, Генриха и Карла. Возможно, в следующих частях мои ожидания оправдаются в большей степени.

Продолжаю своё путешествие в прошлое…

2 роман из трилогии Дюма о гугенотских войнах в XVI веке, который не слишком успешно прошёл проверку перечитыванием (в отличие от «Графа Монте-Кристо» и «Королевы Марго»). Я не нашла в книге ничего нового, ярких эмоций она тоже вызвать не смогла. Вот так можно разочароваться в любимом ранее произведении…

А ведь я возлагала на него такие ОГРОМНЫЕ надежды, считая, что люблю эту историю в разы больше, чем «Королеву Марго».

Сразу скажу, чтобы не отпугнуть вас от произведения, что при первом прочтении книга однозначно сможет вызвать интерес ко всему происходящему.

Ладно, в сторону мои эмоции, перейдём к более конкретизированному разбору.

Сюжет держится на двух конфликтах: один из них достаточно глобальный – стремление нескольких претендентов занять французский престол, второй же межличностный любовный конфликт – желание трёх мужчин добиться красавицы Дианы.

Борьба за власть оказалась менее интересной, чем в «Королеве Марго». Мне очень не хватало той битвы сильных и умных персонажей, которые пользовались всеми возможными способами, чтобы достичь цели. В этой книге Гизы кажутся совершенно нераскрытыми персонажами, которые не вызывают ни симпатии, ни антипатии. Не могу, конечно, сказать, что мне было совсем скучно, но и интересно было далеко не всегда.

Что касается любовного конфликта, то мне было намного интереснее наблюдать за тем, какими путями идут мужчины, чтобы заполучить расположение Дианы, чем за сладко-приторными отношениями Бюсси и его возлюбленной (хорошо, что их было не так уж много). Ему даже не пришлось прилагать каких-либо усилий, так как девушка влюбилась в него с первого взгляда. Интересным этот конфликт получился потому, что все мужчины не похожи друг на друга, следовательно, поступать каждый из них будет по-разному.

И ещё хочется отметить огромное количество отсылок к «Королеве Марго», здесь нам неоднократно намекают на судьбу Ла Моля и Коконнаса, поэтому спойлеров избежать не удастся.

А теперь немного о центральных персонажах…

Шико – это однозначно лучший герой этого произведения. Вот у кого есть и интересные конфликты, и прекрасное чувство юмора, и проницательный ум, и способность выпутаться из любой ситуации. Ради него стоило перечитать книгу.

Бюсси – герой, который покорил меня при первом прочтении (в 12 лет). Честный, благородный, умный, любящий, храбрый до безумия. Что могу сказать теперь? Он получился интереснее, чем Ла Моль в «Королеве Марго», в отличие от него у Бюсси хотя бы мозги не совсем отключились, после того как он влюбился. Однако чувствуется, что герой слишком идеальный, а по-хорошему так быть не должно.

Диана де Монсоро – главная героиня произведения. Проблема у её персонажа опять заключается в том, что она очень-очень идеальная: самая красивая, самая добрая и готовая на всё, чтобы сохранить свою честь. Есть ощущение, что она совсем лишена недостатков.

И отдельно хочется упомянуть кольцевую структуру сюжета. Некоторые события, произошедшие в начале романа, тем или иным образом повторились на последних страницах (заметила только при повторном прочтении). Такая продуманность автора вызывает моё огромное восхищение.

Я была уверена, что книга гораздо лучше своей экранизации: мне казалось, что она более захватывающая и динамичная. Однако те эпизоды, которые в сериале мне казались скучными, в книге оказались точно такими же.

Эх… В очередной раз убеждаюсь, что любимые книги детства со временем могут потерять свою актуальность, как бы грустно это не звучало.

Ой, как же я люблю исторические романы, в особенности те, в которых главные героини - женщины неотразимой красоты и блестящего ума!

Я не перестану ими восхищаться никогда, несмотря на их многочисленные пороки и, зачастую, скандальную репутацию.

Маргарита Валуа была эталоном красоты своих современников и спустя почти пятьсот лет её имя остаётся на устах и в памяти людей, отчасти благодаря роману А. Дюма, в котором автор показал Марго не только юной прелестницей, разбивающей сердца, но и самоотверженной, великолепно образованной, справедливой и  мудрой не по годам женщиной.

И конечно же в этом романе на каждой странице кипят дворцовые страсти, интриги, плетутся заговоры и расставляются ловушки, предназначенные для членов, казалось бы, одной семьи.

Лувр - то место, где ни на минуту нельзя терять бдительность, ведь смерть всегда ходит рядом с теми, кто очень близко к трону.

Блестящий исторический роман, написанный в лучших традициях жанра. Сначала может показаться сложновато из-за большого количества имён и титулов, зато потом, закрыв книгу, вы будете представлять Францию XVI века как наяву. Ведь согласитесь, через чтение таких романов история усваивается гораздо лучше, чем через изучение учебников или документальной литературы.

Книга отличная! Как и любая книга Дюма интригует, сюжет захватывает. То что она не закончена я особо не заметила - сюжет в полне завершен, остальное додумывайте как хотите - ведь это чисто историческая эпопея, а больше художественная. Встречаем новых и старых героев.
-Почему вы так любите Дюма? Он описывает глубину человеческих отношений?
-О, нет.
-Он описывает точно исторические события?
-Да ну что вы! Конечно нет!
-Тогда что он заставляет делать?
-Он заставляет лихорадочно перелистывать страницы!

В этот раз я долго-долго выбирала книгу для "прогулки". В начале хотела перечитать «Три мушкетера», но заметила, что у меня так и не стоит, что я читала эту книгу в далеком детстве. Потом решила перечитать «Эрагон», ведь это любимое фэнтези, на которое я так и не написала рецензии. А потом вновь решила вернуться к произведениям пера любимого Дюма, поэтому выбор пал на «Королеву Марго» (ведь задание перечитать и написать рецензию, ранее не написанную).
Я загорелась от этой идеей, целыми днями бредила о том, какой получится шикарный отзыв, что напишу целый хвалебный трактат, ведь в свое время это произведение просто покорило, затронуло все струны души. До сих пор помню, как рыдала в поезде, читая сцену казни двух юнош (Ла Моля и Коконнаса), которые были вовлечены в водоворот королевских интриг из-за любви.
И вот я начинаю читать, а спектр эмоций уже не такой, понимаю, что выросла, что уже по-другому оцениваю многие события, но всё равно ожидала от себя большего восторга, хоть и перечитываю, хоть и сюжет известен, но тем не менее, думала всё буду воспринимать острее, даже больше пойму происходящие события. И не скажу, что мне не понравилось, нет, Дюма, как всегда великолепен, перевод замечательный, приключения, эмоции, теперь уже оценивала и малейшие движения героев с психологической точки зрения. Но все же, то ли от того что перечитала, то ли от того что многое уже прочитано к сему моменту, герои кажутся уже не такими колоритными, а Екатерина Медичи и не так уж страшна, а Маргарита не так мила и прекрасна. Может быть просто не в тот момент взялась за книгу. И тем не менее поставить плохую оценку рука не поднялась, так как роман всё равно хорош. А мне срочно нужно возвращаться к классике, ведь я была просто в восторге от латыни в произведении, этого не хватает в фантастике и современных романах.
Итог: всё хорошо, но перечитала я роман не в то время, поэтому как-то равнодушно отреагировала практически на все события.