Полное собрание романов и повестей. Том 1

Проблема истиной любви (1) проблема влияния искусства на душу человека (2), проблема милосердия (3)

(1) Настоящей можно назвать любовь Пьера Безухова к Наташе Ростовой. Он знал, что Наташа — невеста Андрея Болконского, его друга, и не позволял себе сблизиться с ней. Лучшие чувства Пьера проявлялись в готовности помочь, поддержать в трудной ситуации. Он уважал человека, которого любит. У Пьера была возможность ухаживать за Наташей, когда князь Андрей был в отъезде, но он считал низким препятствовать чужому счастью, рушить отношения близких для него людей. Такова настоящая любовь: она живет внутри человека, проявляется в благородных поступках.

(2) Николай Ростов, проигравший в карты огромную для его семьи сумму денег, пребывает в удрученном, подавленном состоянии. Он не знает, как поступить, как признаться во всем родителям. Дома он слышит прекрасное пение Наташи Ростовой. Эмоции, вызванные музыкой и пением сестры, переполняют душу героя. Сила искусства помогает ему побороть страх и признаться во всем отцу.

(3) Наташа Ростова проявляет милосердие — одно из важнейших человеческих качеств. Она распоряжается отдать подводы раненым, вместо того, чтобы везти на них свои собственные вещи. Помощь людям для Наташи Ростовой гораздо важнее материального благополучия. Ей совершенно не важно, что среди вещей, которые должны были быть увезены, приданое — часть ее будущего.

Роман "Воскресение" by Л.Н.Толстой

Дочитываю последнюю страницу и первая мысль, что пришла на ум: где мой любимый Толстой? Это уже не тот Толстой, который полюбился мне как автор "Войны и мира" и "Анны Карениной".

Завязка романа происходит в суде, где главный герой, князь Нехлюдов, выступающий в роли присяжного, узнает в проститутке, обвиняемой в отравлении клиента, девушку Катюшу, которую он соблазнил и бросил в далёкой молодости. С этого момента начинается перерождение, воскресение Нехлюдова. Он решает искупить свою вину, хлопочет за помилование Катерины, решает следовать за ней в Сибирь и жениться на ней, чтобы искупить свою вину. Не буду писать, что из этого вышло.

Это последний роман Толстого. Он очень остросоциален: писатель открыто осуждает православную церковь, несовершенную судебную и исправительную системы,  несправедливое устройство общества при монархии, показывает нищету и голод крестьян, обираемых дворянами. Думаю, это было смело для своего времени.
Вопрос земли тоже очень часто поднимается в романе, вопрос, который горячо интересовал самого Толстого. Как известно, в последние годы жизни после своего духовного переворота он отказывается от собственности и авторских прав (на произведения, написанные после 1891), не желая иметь дохода с публикуемых произведений.

В этом романе мы не увидим роскошных балов и приемов, здесь мы увидим заключённых, содержащихся в нечеловеческих условиях, болеющих и умирающих по пути в Сибирь:

"Из всего того, что видел нынче Нехлюдов, самым ужасным ему показался мальчик, спавший на жиже, вытекавшей из парахи, положив голову на ногу арестанта".

В общем, это социальный роман, описывающий проблемы Российской империи в конце 19-го века,  накопившееся народное недовольство; это некий предвестник грядущей революции. Думаю, Толстой как человек проницательный не мог не видеть и не описать этих тенденций.

Единственный момент, который меня смутил: это духовное воскресение Нехлюдова, когда в конце романа он открыл Евангелие и якобы прозрел. Как мне кажется, роман был бы ценнее, оставь Толстой Нехлюдова с его горькими и безнадежными мыслями.

Мне кажется, это была скорее защитная реакция мозга Нехлюдова после всего увиденного. Он не был готов жить в мире, зная что в нем столько зла, несправедливости и боли:
"Точно он после долгого томления и страдания нашел вдруг успокоение и свободу".
"[..] он сознавал и верил, что, исполняя эти заповеди, люди достигнут наибольшего доступного им блага".

Как по мне, так поспешил найти хоть какой-то смысл.

Роман написан, по утверждению самого Толстого, в период его «духовного рождения» и «пробуждения к истине».

Как и сам автор, главный герой романа Нехлюдов приходит к новой жизни путём личностных изменений. 

Изначально герой ведёт светскую праздную жизнь, что приводит к тому, что истинный голос затмевается голосом толпы. Правильнее, без осуждения лучше делать то, что угодно обществу, а это уже не духовное, а больше животное.

После неожиданной встречи в суде с Катюшей Масловой, Нехлюдов осознаёт свою бессердечность, жестокость, подлость. Он готов к переменам и переосмыслению своей жизни, к раскаянию. 

Тематика романа разнообразна: судьба, любовь, духовное перерождение, доброта, ценности.

Проблематика не менее обширна: социальное неравенство, положение женщин, несправедливость, равнодушие и многие другие.

Что хотел сказать Толстой романом? Что нравственное возрождение возможно и для падшего человека. А для этого найдутся и силы, и надежда, и способность измениться и обрести счастье.

Нужно учитывать, что Автор писал роман уже будучи зрелым человеком. Все его душевные искания в нем. Именно поэтому он важен в творчестве Толстого.конечно, он отличается от Анны Карениной и Войны и мира. Но в нем мысли и переживания Толстого.

О произведении написано уже очень много статей, сделано огромное количество анализов на разный лад и манер. В свою очередь напишу то, что покорило лично меня. Л.Н.Толстой без особого вступления сразу забрасывает нас в дворянское общество того времени с обилием персонажей, имен, лиц... В голове происходит хаос, сложно всех запомнить, когда в первый раз знакомишься с произведением. Уже после окончания этого эпизода у меня было ощущение, что я прорвалась через своеобразный фильтр, который отсеивает незаинтересованных читателей. И также после окончания части я поняла, что это дворянское общество Толстой показал просто великолепно - у всех какие-то "внучатые племянники троюродной тети, которые приходятся через пятое колено родственником по крови какому-то из героев"(не цитата XD) и они должны всех помнить(кто кому кем приходится). Зато после этого все читается очень легко и интересно!
Во-первых, Лев Николаевич сделал гениальную вещь - Он ниточкой провел Пьера Безухова от самого начала до самого конца через все четыре тома, поместив его во все передряги: в горячую точку боевых действий, в горящую Москву во время мародерства французов(буквально в самый огонь), в плен к тем же французам, в масонскую ложу, но сделав при этом его довольно "нейтральным" персонажем в плане личности.
Во-вторых, Он показал все возможные типы человеческих характеров и все виды любви - и светлая, взаимная,и платоническая, и страстная, и любовь матери к сыну(яркий эпизод получения письма матерью от Николая Ростова), и отца к дочери(князь Николай Андреич и княжна Марья) и т.д.
В-третьих, много философских идей и размышлений. Больше всего поразило и запомнилось очень яркое и наглядное раскрытие идеи того, что любое событие происходит не из-за одной или двух причин, а из-за стечения практически бесконечного количества случайностей. (В романе все размышления и рассуждения очень интересны! Написала о первом, которое вспомнилось).
Помимо этого - прекрасный язык, все читается и воспринимается очень легко. (Некоторых возмущает обилие французского языка в начале. Но, во-первых, стоит уточнить, что перевод присутствует в сносках, и язык знать для прочтения вовсе не обязательно. А во-вторых, можно проследить интересную параллель того, насколько французская культура и язык проникли в русское общество, и что спустя время война именно с Францией.)
Итог - произведение гениальное, но его многие боятся читать из-за школьных ассоциаций. Действительно стоит прочтения! Думаю, что каждый найдет в нем что-то для себя очень близкое.
Всем удачи и хороших книг!

Решил в зрелом возрасте осилить данное произведение, поскольку от школьного прочтения толком ничего не отложилось. В целом трудностей не возникло. Читалось спокойно, и не трудно и не легко. Старался ничего не пропускать. Относительно самой книги написаны тысячи рецензий, отзывов, заметок критиков и всего остального. Считаю, что эту книгу стоит прочитать как минимум для того, чтобы в разговорах о книгах, мог с уверенностью сказать, что читал.
Из того, что не понравилось, могу отметить, что фактически роман описывает жизнь дворян и верхушки того времени. Жизнь простого человека описывается вскользь. По большому счету чему-то сверхъестественному она меня не научила. У всех одинаковые проблемы, и у богатых и у бедных, между детьми и родителями, между мужчинами и женщинами.
Более читать не буду данный роман, но учитывая его вклад в мировую литературу, безусловно его порекомендую к прочтению.

Роман, который заслуживает  первого места в мировой классике.
Роман, который я не раз ещё прочитаю.
Он пропитан человеческими чувствами, толстовскими рассуждениями об истории и воодушевляющими описаниями мира.
Лично я испытала в процессе чтения этого произведения весь спектр эмоций. Уважение к голодным и оборванным солдатам, ужас от видов безжалостной войны, удовольствие от философских монологов, любовь к врагу, к Богу и ко всем проявлениям его...
С первых страниц Лев Николаевич мастерски погружает читателя в страницы того, о чем пишет. 19 век, толки о войне, сплетни о богатейших людях России, французский язык вперемешку с русским,  великолепные туалеты и обращение.
Мгновенно возникает или желание побывать там, или ощущение, будто ты уже часть этого мира.
Но роман действительно затрагивает бесконечно много тем, как военного дела, так и жизненных проблем. По-моему, это  произведение говорит о любви к народу, родине, работе над своим внутренним миром, прощении, отваге и патриотизме, вере.

Это одно из сильнейших произведений, читанных мною. Сюжет, его подача, персонажи, мысли - здесь всё на высшем уровне. Ритмика произведения неспешна, но она увлекает. Я с наслаждением погружался в чтение романа, словно в высококачественный сериал.

Ясными, чёткими и простыми словами доносятся описания среды и мысли персонажей. Здесь нет плоских героев, за каждым скрывается своя предыстория, каждый здесь живой и наполнен противоречиями. Все, как и в жизни, нет ничего однозначного и очевидного, кроме, разве что, этого высокого синего неба над головой.

И на фоне исторических событий судьбы всех героев переплетаются и тесно связаны. И всё это увлекательно, все герои становятся близки, им следишь и сопереживаешь во время чтения. Это действительно эпический русский роман.

Но несколько приедаются нравоучения самого автора, он повторяет некоторые мысли по несколько раз на протяжении всего произведения. Но, с другой стороны, этому роману уже полтора века, и стоит быть к нему снисходительнее. А еще, как мне кажется, эпилог был лишним. Такие дела.

Одно из самых популярных литературных произведений во всем мире. Одно из величайших творений Л.Н. Толстого. Это масштабное по объёму монументальное эпическое произведение, затрагивающее животрепещущие, актуальные по сей день темы и идеи:

- отечественная война 1812г.

• героизм народа
• дворянство
• общечеловеческие
• естественное бытие человека
• духовное единение русских людей
• семья, любовь, честь и бесчестие, вера и безверие
• роль отдельной личности в истории

Произведение делится на два лагеря: ВОЙНА - страшные картины сражений, отсутсвие мира, согласия, люди войны; МИР - отсутсвие войны, вражды, несогласия, люди мира.

Французская речь в романе-эпопеи: передаёт эпоху, создаёт исторический колорит, раскрывает неискренность светского общества, помогает читателю понять, кто из героев относится к людям мира,а кто к людям войны.

Мне безумно понравилось данное произведение, целиком и полностью. Да, оно сложно в прочтении в плане исторического контекста, описания военных событий, но темы, идеи, проблематика, мысль, которую хотел передать автор - ломают эти недостатки.

Мастерски сцены мирной жизни сменяются картинами военных сражений. Для Льва Николаевича они равноценны, связаны в едином потоке времени.

Автор даёт возможность пережить жизнь героев, из переживания, тревоги, проблемы вместе с ними, и это прекрасно. С каждой короткой главой я будто бы погружалось абсолютно в другой мир, побывала на балу, на поле сражения, вместе с Наташей наслаждалась лунной ночью в Отрадном. Проще говоря, искренне рекомендую к прочтению в любом возрасте