Эмма и Сфинкс

Рассказ не понравился, очень тяжело читается, может потому что я не люблю всякие игры типа баскетбола волейбола и прочих болов. Здесь описано наказание за самоубийство, мол если ты его совершил, то будешь вечность играть в баскетбол и при этом еще и мыться в душе под кипятком, это ж надо такое выдумать)) А еще в тебя будут стрелять, метать ножи и распылять из огнемета ( вообще жесть), это типа чтоб "жизнь" сахаром не казалась, воспитание такое. Короче муть, полчаса читать как несколько дурней бегают по полю, описывание всяких бросков и уверток (комментирование игры). Одно это уже наказание читателя(меня например, за то что я не люблю всякие болы)))).

Ну что сказать? Я скучала за четой Дяченко!
Последний прочитанный роман не зашёл, но этот рассказик воскресил мою любовь к ним ^^
На самом деле, мало что понятно, группа парней играют баскетбол на снегу, под палящим солнцем, вне времени, есть только площадка и душевые, а ещё 2 «тренера» с оружием в руках, что довольно стрёмно...
Вот фишки с оружием и причинением травм я не поняла, но сам ход интересный, тем более что парни легко физически восстанавливаются, чего не скажешь о психическом состоянии.
Это было мрачно и давяще, особенно когда Сашу поменяли и в самом начале, когда тебе говорят: «Играй!» и «Не филонь», а ты ничего не понимаешь.

Я читала этот маленький рассказ дважды. Сначала это был сильнейший шок. Вытянувшееся лицо, в ужасе смотрящие в пустоту глаза. Что это, черт возьми, было? Запустить булыжником в голову, метнуть нож в спину, автомат, огнемет. Что это? Больная, извращенная фантазия автора? Нет, не может быть. И я села перечитывать еще раз.

Когда летишь с моста, понимаешь, что все твои проблемы решаемы, кроме одной - ты уже летишь с моста...

Ты прилетел. Понял, или не понял, ты, что твои проблемы были сущей ерундой, теперь уже неважно. Проблем больше нет, тебя нет, времени нет. Тебе повезло, потому что есть баскетбольная площадка, кольцо и мяч. К тебе были благосклонны, дали шанс забыться. Лишь в редкие минуты в душевой ты можешь думать о том, что сделал. Что? Ты не хочешь думать? Не хочешь больше быть здесь? Ты все понял, одумался, ты хочешь назад? Поздно.
Ты всего лишь сделал глупость, оказался слаб, разве можно за это наказывать столь сурово? Можно. Причем ты сам наказал себя. Сам. Только ты, и никто больше не виноват, что ты здесь. Удержись хотя бы на этой площадке, иначе пойдешь на общих основаниях.

Небольшой рассказ, смыслом длиною в жизнь. Может быть даже в несколько жизней. Мы слишком привыкли к тому, что все можно исправить. Жизнь - не компьютерная игра, где можно сохраниться, не видеозапись, которую можно отмотать назад. Она одна. Она подарена тебе лишь один раз. Второго шанса не будет, помни об этом.
Иначе:

Я купила этот сборник рассказов на распродаже подержанных книг за цену, о которой сейчас вспоминать смешно. Наверное, именно из-за того, что досталась книга мне слишком легко, я и не придавала ей особенного значения. Три года "Эмма и Сфинкс" стояла у меня на полке, не вызывая никакого интереса. Но вот момент настал.

Это оказалось именно то, что мне было нужно. Целый мир, отлично продуманный, похожий на наш, но полный очень своеобразной магии. И она кажется реальной - чудо может случиться, но может и не случиться, а просто забрать жертву и уйти под воду.

Именно такой цельности я ожидаю от сборников, но редко получаю. Конечно, несколько рассказов здесь объединены в цикл "Год чёрной лошади", но и остальные почти гарантировано происходят в том же мире. Кроме, возможно, "Корней камня". Но он мне и понравился меньше всего, так что, знаете, не велика потеря.

Выделить же что-то, что понравилось больше всего, будет сложнее. Это "Кон", "Марта", "Ордынец", "Трон", "Баскетбол" и "Коряга". И, возможно, какие-то ещё, о которых я забыла.

Для меня оказалось неожиданностью, что в рассказах Дяченко так много театра. О нём написано со знанием и любовью, и видно, что театральная магия для авторов ничуть не слабее любой другой. Мне даже захотелось взять себе билет на что-нибудь, и даже не важно, на что именно.

В общем, творчество Дяченко - в самом деле отдельный мир, в который хочется погружаться снова. Одно из лучших открытий в последнее время, наряду с Забирко и Асеевым. Обязательно прочту у них что-нибудь ещё, надеюсь, что понравится не меньше.

Очень странная вещь. У Дяченко вообще много двусмысленностей и недосказанностей. Но, как правило, все же присутствует какая-то логика и причины происходящего. И я обычно с удовольствием читаю их книги. Заставляют задуматься, а это не каждый автор умеет сделать.
В этой же я вообще ничего не поняла. Дети меняют мир посредством игры в мячики. Они делают ошибки в ответах, и эти ошибки становятся действительностью для мира.
Но никак не понятно, зачем. Никакой логики. Нет ни причины для этих изменений, ни намека, кому эти изменения понадобились.
Главная героиня, девочка, потерявшая родителей, наконец получает возможность их спасти. Это очень умная девочка, она одна поняла смысл игры, она очень просила дать ей возможность изменить произошедшее трагическое событие, забравшее у нее маму и папу. Сначала она получает объяснение, почему нельзя это сделать, а в конце книги вдруг оказалось, что можно. Почему вдруг? Попечитель острова ради нее нарушил правила? Или нет?
Никаких объяснений, одни вопросы. Но не те, что заставляют задуматься и попытаться найти ответы.
Рассказ короткий, непонятный. Но, может быть, вам удастся найти в нем спрятанный смысл. У меня не получилось.

Не могу согласиться с теми - в т.ч. глубокоуважаемым мною Д.Л.Быковым - кто считает, что этот рассказ – убойный аргумент против суицида. Практика показывает иное (и по другим – практически всем - поводам тоже): каждый находит лишь то, что ищет (подобно пчеле и мухе, которые на одной и той же поляне находят лишь только своё родное, прочее же не видя в упор). И кстати, именно этим занимался последний месяц своей жизни ГГ Антон.
Не знаю, закладывали ли авторы конкретный смысл в горячую воду или болезненное возмездие за каждый удачный бросок мяча, но в общем, этот оглушительно мощный рассказ, во-первых очень точно ставит диагноз любому потенциальному суициднику: вопиющий эгоизм (он же гордыня), раздувший некую обиду до масштабов непереносимости, при том, что при отключении его лишь на мгновение, здравый смысл или/и совесть может легко подобрать аргумент, рядом с которым желание свести счёты с жизнью будут выглядеть действительно что «из-за жвачки» - например, Мама. Во-вторых, этот бесконечный и совершенно бессмысленный матч – шикарный образ существования души после жизни, когда вынырнув из морока эгоизма, ты всё понимаешь, а сделать уже ничего не можешь; ни в себе самом, ни снаружи: ты сам сказал «Я так не играю» и покинул площадку; отныне, ты – запасной игрок, и лишь Судьба знает, сколько эонов тебе придётся провести на скамейке запасных, прежде чем дозволено будет вернуться в игру, в которой для начала придётся долго отыгрываться…

Иногда мне кажется, что я какой-то социофоб. Уровень моей эмпатии немногим больше, чем у табуретки - я слабо понимаю, что чувствуют другие люди, поэтому я совсем не умею сочуствовать и с меня выходит плохая утешательница. При этом же пробить меня на слезы может только лук, которого я и так не ем, так что фактически я никогда плачу. Все эти слезливые истории про "Вы заплачите, когда узнаете, почему этот парень одел розовую юбку" или перепосты френдов про животных в приютах и сирот в детодомах меня абсолютно не трогают.

А тут я плакала как сама не знаю кто. Сидела на лавочке, ожидая такси и ревела. Ревела от жалости к Каю, от того, как этот человек любил чужого ребенка и как он принимал решения. Ревела от ужаса социального конфликта из-за принятия и непринятия веры, такого простого и привычного (Боже, как страшно говорить про такое словом "привычно") и так просто описанного на примере демократичного свободного Города и традиционального верующего Поселка. Дяченки не протиставляють свободу религии, наоборот, они подчеркивают как важно быть современной свободной личностью и как важно не забывать свои же корни, свою основу. Мне тяжело себя назвать верующей, но я очень хорошо понимаю, что приносит вера, даже не религия с ее ритуалами и прочими плясками, а тупо слабая, еле-еле горящая, но все же вера, что все это вокруг происходит не просто так.

А если отойти от смысла, то юхухуху, Дяченки таки умеют закрывать финалы!)))

Представьте, каково это - каждый день играть в баскетбол, причем в баскетбол с весьма странными правилами - не в зале, а прям на снегу, на ледяном насте, и если тебе за каждый забитый мяч полагается отнюдь не одобрение команды, а... пуля в голову. Ну или нож в спину. Или еще какое-нибудь наказание. И единственный способ отдохнуть от этой физической нагрузки - это стоять под обжигающим душем и истязать себя психологически, грызть и раскаиваться в содеянном. Ведь просто так на такую баскетбольную площадку не попадают...
Очень эмоциально, красочно, сочно описано.
И, как обычно, необычная концовка - такая, после которой остается больше вопросов, чем ответов. И главный вопрос - "А что это вообще было?"