
Ваша оценкаПонедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2
Рецензии
Rin-riya13 июля 2020 г.Читать далееКнига очень и очень хороша. Но, к сожалению, я, как человек выросший совсем в другом времени нежели авторы книги, не всегда могу оценить юмор. Книга, на мой взгляд, писалась для людей, понимающих что такое "младший научный сотрудник" и с чем его едят. Если представление о работе научного института сугубо теоретическое и к тому же сильно поверхностное, то изрядная часть отсылок просто не считывается. Это ни разу не отменяет непередаваемой атмосферности книги. И даже не всегда понятная терминология не только не портит рассказ, а наоборот лишь добавляет красок. Тем более, что часть терминов понятна интуитивно.
Правда последняя часть немного сломала мне мозг. Вот не понимаю я этих игр со временем. Вот как можно жить в разнонаправленных потоках времени?3217
GlastHeim5 мая 2020 г.Разочарование.
Скачала для того, чтобы читать мужу книжку своего детства. Не то чтобы прям любимую, но одну их очень хороших, да. Как-то не утерпела и решила прочесть ещё раз сама. И.. это. Я не поняла. Чего я от неё так пропёрлась-то, когда читала первый раз? Чушь ведь, собачья. Свинячья. Простите, конечно, я понимаю, классика, великие мэтры, всё такое. Но - чушь полнейшая. До Хогвартса и Дозоров - как раком до Китая. Первый этап начала подготовки к зарождению качественной литературы. Раздосадована.
3189
Kozlovitskaya15 апреля 2020 г.невероятная жизнь обычного программиста в компании совсем необычной. море положительных эмоций. и самое главное книга учит добру и пониманию.
3102
Shita20 февраля 2020 г.Читать далееСнова повелась на восторженные отзывы и снова книга не оправдала моих ожиданий. Обещанного в аннотации "блистающего юмора" я в ней не увидела. Да первую часть , когда главный герой пытается разобраться в том куда он попал, читать интересно. Другие же две части показались скучными. А некоторые вещи в них вообще не понравились. Автор пытается показать кота и щуку в смешном виде. Но над чем там смеяться? Над тем, что кот забывает сказки которые он знал, по сути болеет? Над тем,что щука стара и не может угнаться за современным быстро меняющимся миром? Это не смешно.
Зато повесть действительно блестящая социальная сатира. Только очень и очень тяжеловесная. Она почти вся состоит из описания заседаний Тройки , где главный герой с коллегами пытаются получить разрешение на артефакты и волшебных существ. И только бюрократизм царящий в ТПРУНЯ мешает им это сделать.3191
alexdel12 декабря 2019 г.Хорошее произведение. Читается очень свежо, учитывая, что она была написана в 60-х годах.
3154
NinaBarteneva8 декабря 2019 г.Так
Енига написана в стиле братьев очень просто, интересно и захватывающе. В некоторых моментах я так ухохатывалась будто я читаю колонку анекдотов.
Если вам интересно как связан простой программист Саша Привалов со змеем Горынычем?! Или же вам интересен кот-ученый с не очень хорошей памятью? То эта книга определенно для вас.3163
SkinBones4 октября 2019 г.Читать далеетут многие в комментариях жалуются, что у нас о будущем не думают, а если думают то сплошной негатив. СССР по словам таких людей, давал веру в будущее... наивные. всё что дал нам этот режим - какое-то туманное ХОРОШЕЕ будущее.
вернемся к рассказам, они вполне занятые, любопытные, с юмором и с фантазией. увы такая радуга с бабочками даже в теории невозможна, если разобраться, работники занимались черти чем, собственно из-за этого они так рвались на работу. так что рассматривать эту книгу и "работяг" героев с практической точки зрения - глупость. фанатики работы существуют и сейчас, собственно они всегда существуют... но опять вернемся к книге.
пока эта серия у братьев мне нравится больше всего.3131
yusjanja18 июля 2019 г.Читать далееРоман, який однозначно змусить сміятись.
Роман, який з гумором і сатирою покаже життя радянської людини, не дивлячись на казковість і магічність реальності.
Роман, де науковці люблять свою роботу, яка заключається у ощасливленні людства.
⠀
Роман з трьох історій. Неоднотипні, різні за направленістю, веселі, з домішками соціально-філософських роздумів і фантастичної антиутопії майбутнього.
⠀
А какой смысл покупать машину, чтобы разъезжать по асфальту? Там, где асфальт, ничего интересного, а где интересно, там нет асфальта.⠀
Головний герой - програміст Саша Привалов (усі власні назви лишу оригінальними, тобто російськими) випадково потрапляє на роботу в надзвичайний НИИЧАВО - Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства, - де казка тісно переплетена із реальністю, магія із наукою.
⠀
Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова.⠀
Працівники цього інституту прямо кажучи - трудоголіки. Вони веселі, спритні й розумні науковці, справжні комсомольці. Настільки відверто люблять свою роботу, що понеділок для них починається у суботу, в новорічну ніч не святкують, а натхненно працюють.
⠀
Та не все так райдужно в інституті. Тут вистачає бюрократії, занапащаються талановиті учені. Якщо ж таланту немає, то з часом вуха вкриваються волоссям. І яка користь з таких робітників?!
⠀
Лозунг у них был такой: «Познание бесконечности требует бесконечного времени». С этим я не спорил, но они делали из этого неожиданный вывод: «А потому работай не работай – всё едино».⠀
Герої - то окрема любов)
Учений кіт-склеротик з Лукомор'я.
Наина Киевна - бабця, хазяйка Изнакурнож (Избы на куриных ногах).
Доктор наук Выбегалло, який займався створенням задоволеної людини.
Янус Полуэктович - ідеальний директор в двох особинах, один з майбутнього, а другий - з минулого.
⠀
Чудовий роман, не дивлячись на зображення несвітлого майбутнього (гнітюче трохи вийшло).3189
Melkimpocherkom25 мая 2019 г.Непонятно-это нормально
Читать далееВолею судьбы мне отдосталось много книжек Стругацких. Начать я решила с "понедельника"
Книга разбита на три истории, лично мне интереснее всего было читать последнюю, ибо первые две прошли под девизом "я ничего не понимаю", но так и должно быть. Сильнее всего хохотала над моментом, когда Привалов пытался наколдовать себе завтрак. Полет чистейшей фантазии, которую не остановить. Я очень рада, что Стругацкие для меня начались не с этой книги, я очень не люблю ничего не понимать
Книга будет интереснее, когда будешь читать её во второй раз, а то можно утонуть в персонажах и Янусах3169
VictoriaKhist14 мая 2019 г.Да здравствует бюрократия!
Не скажу, что чтение этого произведения далось легко, поскольку начинаешь увязать в болоте, которое умело организует "тройка экспертов" , - в некоторые моменты хотелось просто выть от их заоблачного ЧСВ и полного отсутствия компетенции. С другой стороны, многие эпизоды заставляли откровенно хохотать, поэтому мои мучения были вознаграждены :) Особенно интересно прочесть, когда сам работаешь в универе и сталкиваешься с подобными ситуациями.
3441