
Ваша оценкаПонедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2
Рецензии
El8817 марта 2018 г.Читать далееКогда читаешь "Понедельник...", пусть и в первый раз, текст выглядит очень знакомо. Ну, кто не слышал сакраментальное: "Совершенно секретно. Перед прочтением сжечь." Или: "мы наивные материалисты..." Во всяком случае, в моей семье начинать сказку с "мнэ-э" считается правилом хорошего тона. Может, поэтому я вовсе не спешила обратиться к источнику этих цитат и образов.
Персонажей дилогии можно разделить на две группы. Участники первой - почти идеальные люди, футуристы, верные товарищи и, конечно, фанатики своего дела, для которых понедельник начинается в субботу, и без работы жизни нет. Обожаю встречать таких людей, что в жизни, что в книгах, это большая редкость. Даже завидую Саше Привалову, хорошо коллега устроился. Вторые (как правило, управляющий персонал) похоже существуют лишь затем, чтобы крючкотворством и скудоумием мешать людям от науки достичь всеобщего счастья. Кажется, уберите Выбегалло - и в НИИЧАВО настанет такая идиллия, что работать уже будет не над чем. Но в том-то и штука, что выбегаллы неистребимы, они повсюду, они в фаворе, и в этом "сказочка" Стругацких до обидного справедлива и в наше время. Сатирический окрас не так виден в "Понедельнике", зато из "Сказки о Тройке" просто сочится. Вот уж ода бюрократии, бессмысленной и беспощадной.
Обычно от творчества Стругацких мне плакать хочется над неизменной человеческой натурой-дурой, а не смеяться. Однако "Понедельник" поначалу даже умудряется походить на лёгкую литературу с пародийным волшебством и фольклорными элементами. Тем не менее, уже со второй (из трёх) части начинается философия и "а нужны ли мы нам?", и всё это такое фирменно авторское, что даже юмор легче воспринимается когда с подоплёкой. И темы типично их: поиски счастья, материальное vs. духовное, вера в прогресс, замешанная на уверенности, что всё равно всё испортим...
10645
nikkibook7 октября 2017 г.Удачный совет.
Читать далееЧестно сказать, прочла книгу на одном дыхании и она оказалась довольно таки интересной для моего избитого вкуса. Это первая книга, которую я прочла у Стругацких, по совету моего очень хорошего друга-психолога и я ничуть не пожалела, что взялась именно за неё.
История молодого программиста, который встречает молодых людей и тут его жизнь меняется : он попадает в некий мир, где происходят вещи, в которые трудно поверить (но ведь это же фантастика, правильно?), здесь Привалов попадает на работу в НИИЧАВО и понеслаааааась...
Не хочу сейчас пересказывать сюжет, предоставлю каждому прочтение данного произведения самостоятельно! Хочется сказать, что сюжет данной книги довольно интересен, особенно для любителей фантастики.
Атмосферное, насыщенное и доброе произведение, после прочтения которого, жалеть не придётся)10196
kukusyanka4 октября 2017 г.Фонтанирующая идеями книга. Сказка для взрослых
Читать далееПеречитала, а точнее прослушала эту книгу. Читала я первый раз её давненько, и помню только общие впечатления: что мне понравилось, и что я смеялась, когда ее читала. Смеялась я и в этот раз, но с ужасом осознала, что я не помнила по сюжету и некоторым частям практически ничего! Это меня огорчило, но ведь знаете такую поговорку “Хотел бы, чтобы мне стерли память и я смог прочитать книгу(посмотреть фильм) еще раз” =) Со мной такое, кажется, работает =)
Так же могу уверенно сказать, что это сказка категорически для взрослых.
Я в детстве читала, и думаю многое не поняла.
Жалко, что в формат фильма попытались вытянуть из этого фонтана идей, только “Чародеев”, которые очень и очень далеки от оригинала.
Тут бы взяться хорошенько и забацать “Однажды в Сказке” или сериал, аля Netflix на мотив этой книги. Вот это было бы зрелище.
Итог: Очень рекомендую начать читать Стругацких с этой книги.
Хочу еще про “тройку” перечитать и остальные произведения, т.к. Стругацкие рулят!1090
jaromantuka8 мая 2017 г.Читать далееЭто было так давно, что очень не про нас.
Русские сказки смешанные с советской научной фантастикой для меня, рожденной вне СССР звучат как госзаказ. То есть грустно. Чувствуется, что не понимаю я какого-то культурного пласта. Вот родилась бы в 60-х - тогда да, тогда все было бы близко. Может бы даже смеялась.
А вот это понравилось:
...приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же
Вот бы все правда было так просто: принял рабочую гипотезу, и все: познаешь и счастлив, счастлив и познаешь.1065
Seraya_Nedotykomka28 апреля 2017 г.Читать далееНе ожидала ничего особенного от этой книги, но она мне понравилась. Забавный сюжет, если рассматривать его поверхностно, неплохой юмор, интересные персонажи. Неплохо продуманные имена и названия. Но хотелось бы все же чего-то большего. Как-то вот все очень уж на скорую руку сделанным показалось. Пожалуй, стоило прочесть эту книгу в более молодом возрасте, ну да ладно уж.
Как всегда, ни одного нормального женского персонажа. Точнее, их там просто почти нет. Не считая Наины Киевны (которая подается как персонажка негативная все-таки) и проходной "милой сероглазой ведьмочки" Стеллочки. Все остальные герои у нас носители хромосомы с обломанным плечом. Ну-ну. Хотела снизить оценку до 3 из 5, но в последний момент махнула рукой.
О хорошем - оценила описание ННИЧАВО в плане любви сотрудников к своей работе. Да это и работой трудно назвать в обычном смысле слова. Почему-то пришли на ум все те люди, кто занимается любимым делом.1069
ElenaKovtunets6 февраля 2017 г.Читать далееПонедельник начинается в субботу - сказка, но далеко не Гарри Поттер. Отмечу, что по началу мне было непривычно читать книгу, ибо до этого я никогда не читала научную фантастику, но потом уже было не оторваться.
Повествование идет от лица Саши Привалова, програмиста, который случайно попал в Научно Исследовательский Институт Чародейства и Волшебства (НИИЧАВО). Эта книга скорее да-же и не о волшебстве, а о людях преданных своему делу! Все они разные, но движет ими одна цель - сделать мир лучше. Все они настолько любят то, чем занимаются, что даже выходные и праздники им не в радость.
Книга однозначно стоит того, чтобы ее прочитать! В ближайшее время постораюсь продолжить знакомство со Стругацкими, ибо очень уж мне пришлась по душе эта книга!!!1062
Cuteashell5 октября 2016 г.Читать далееОчень забавная книжка) Язык - невероятно простой, лёгкий и добрый юмор, смесь всех русских сказок, мифов, легенд, мифических существ, магии и волшебства в одном флаконе! Поначалу такая смесь может показаться странной, даже перебором. Но братья Стругацкие преподносят всё так легко и ненавязчиво, что в итоге получается всё как-то.. логично даже )
Местами мир Стругацких напоминал мне мир Гарри Поттера на русский лад. Хотя, конечно, славянская мифология там превалирует ( что и естественно ). Некоторые образы из книжки запомнились особенно, больше остальных. Но что интересно - нельзя как-то выделить отдельно положительных и отрицательных персонажей, да и главных персонажей как таковых нет. Все герои появляются и исчезают, чтобы потом вновь вернуться. Все они - очень реальные, совсем нетипичные маги, которых, как правило, ожидаешь встретить в таком повествовании. Эти маги и волшебники - обыкновенные люди, с одним исключением: они умеют колдовать.
В целом, книга мне понравилась. Она читается может и легко, но в ней есть много полезных мыслей и идей. Советую)1033
cat_traveller2 октября 2016 г.Читать далееНе первый раз читаю, и всё равно не срослось. Тогда я осилила страниц 20, теперь до конца доскрипела, но не получила от чтения удовольствия.
Да, забавно, да, видна сатира, да, говорящие фамилии, да, интересные мысли о людях и мироустройстве, о концепте времени. Но, блин, почему же так скучно? Главный герой такой странный тоже, а-ля "я ничему не удивляюсь", ну не знаю, нужно быть совсем безбашенным, чтобы хотя бы часть ответов не получить перед тем как устроиться на работу в Институт Чародейства и Волшебства.
Я и хотела именно, что волшебства. А получила довольно академичную заумь и советские аллюзии. Может, просто книга сильно была ориентирована именно на советского человека...
Всего в книге три истории. Первая повествует о том, как Александр Привалов, путешествуя на своём "Запорожце", попадает в небольшой городок, где устраивается на ночлег в музей Изнакурнож. Тут и дуб, и Кот Учёный, и местная Баба-Яга, и русалка на ветвях, а еще куча магических экспонатов...
Во второй части нам рассказывают об одном дне работы Привалова в институте. Дежурство в Новогоднюю ночь. Нам расскажут про всех значимых лиц учреждения, чем они занимаются и даже проведут на экскурсию по многочисленным залам.
Третья часть - психодел. Путешествие в вымышленное будущее, случай с то ли мёртвым, то ли живым попугаем, контрамоты... Понравилась финальная цитата, кстати)
Постарайтесь понять, Александр Иванович, что не существует единственного для всех будущего. Их много и каждый ваш поступок творит какое-нибудь из них.1048
-romashka-6 июня 2016 г.Читать далееИ снова Стругацкие в своем произведении поднимают тему счастья. Да, именно этой проблемой занимается институт чародейства и волшебства. Книга и в правду изобилует волшебными и сказочными, а порой и мифическими персонажами, сюжетами и артефактами. А потому и читается легко, воспринимается будто сказка.
Однако не смотря на всю сказочность и неправдоподобность (так ли? Ведь в глубине души мы всё равно продолжаем по-детски верить в чудеса и взрослыми) в книге есть место, как всегда, и философским рассуждениям о том, что есть счастье для всех и каждого, есть и претензия на научный подход, и логические рассуждения, приводящие к неожиданным выводам, как в истории с Янусом.
В целом, книга разносторонняя и в то же время лёгкая и незаурядная. Любители фантастики, не проходите мимо!1051
Lady-April4 февраля 2016 г.По натуре я не Пушкин. Я по натуре Белинский.Читать далееХотя, с другой стороны, а что можно в этой роскошной повести критиковать? Лучше пофантазировать и поразмышлять...
Работают люди в НИИ Чародейства и Волшебства, да ещё и как работают! С таким неподдельным энтузиазмом, что понедельник у них начинается в субботу!!! А я воображаю, будто и мне довелось побывать в таком необычном институте. Очень хочется побродить по отделам Линейного Счастья и Смысла Жизни, посмотреть на испытания Совершенного Человека, рассмотреть поближе дистиллятор Детского Смеха и т.д.
Только прогулявшись по институту через страницы книги, я в какой-то момент поняла, что эти чудеса, они не нужны, они лишние для нашей жизни на Земле.
Сначала мне захотелось научиться останавливать время (всем нам порой его не хватает), однако, поразмыслив, получается, другие люди, которые будут попадать в ту часть пространства, где остановилось время, могут быть вовсе тому не рады. Кто-то рискует опоздать, что-то не успеть, и здесь уж попахивает катастрофами разного масштаба.
Потому что граничным условием уравнения Совершенства оказалось требование, чтобы чудо не причиняло никому вреда. Никакому разумному существу. Ни на Земле, ни в иной части Вселенной. А такого чуда никто, даже сам Саваоф Баалович, представить себе не мог.Посему и выходит, что среди всех чудес нет, наверно, абсолютно безвредных. Взять, к примеру, приворотное зелье: честно ли его использовать по отношению к другому человеку? А шапка-невидимка? Ну а про скатерть-самобранку и говорить не приходится))) ожирение вам, шутка ли!?
Ребром встаёт вопрос: нужен ли мне НИИЧАВО? Нет, мне не нужен. Хотя пару-тройку волшебных штуковин я бы всё-таки хотела научиться делать: предотвращать аварии и бедствия, исцелять тех людей, кто действительно желает жить. А что касается поиска счастья и смысла жизни, то пусть каждый с этим справляется сам и без всякого чародейства. В конце концов, тут главное не конечный пункт назначения, а процесс передвижения.
Человек сплошь и рядом не может бороться со своими кислыми мыслями, на то он и человек -- переходная ступень от неандертальца к магу. Но он может поступать вопреки этим мыслям, и тогда у него сохраняются шансы. А может и уступить, махнуть на все рукой ("Живем один раз", "Надо брать от жизни все", "Ничто человеческое мне не чуждо"), и тогда ему остается одно...1036