Понедельник начинается в субботу; Сказка о Тройке -1; Сказка о тройке -2

Аудиокнигу читает Михаил Черняк. Хороший, талантливый дядечка, который и монотонные физические формулы "могёт" и спектакль из одного актёра с лёгкостью сделает. Голосовая палитра персонажей весьма многообразна, у меня даже появились по мере прослушивания свои любимчики-персонажи (не в силу их характера и поступков, а как раз из-за обыгрывания их голосом). Книга начитана хорошо, чистенько, но работа звукорежиссера, на мой взгляд, излишне щепитильна: на протяжении аудиокниги практически нет мест, где не звучит музыкальная подложка, которая в некоторых местах, например, отвлекает от вникания в происходящее, поскольку начинает напеваться конкретная песня (как пример, "выбери меня, выбери меня, птица счастья завтрашнего дня").

Сама же книга мне здорово напомнила годы учебы в аспирантуре, когда наука совершалась ради науки; когда ученые вроде что-то изучают и объясняют как всё это важно и глобально, а на деле оказывается похожей на возню, точнее, на суету, которая мелькает в обозначении всех трёх частей романа. Ученые некоего научно-исследовательского института чародейства и волшебства изучают свойства волшебных предметов и сказочных существ, с целью прикладной утилизации полученных выводов и знаний в жизни. Ну а глобальной задачей ученые ставят выявление формулы человеческого счастья. Вся эта жизнь мыслящей прослойки показана глазами простого программиста Привалова, который волею судеб оказался не только сторонним наблюдателем, но и сотрудником учреждения.

Кому-то песня строить и жить помогает, а мне как и этим чудаковатым учёным - сказка. Только благодаря этому, будучи взрослым дядькой всегда можно хотя бы мысленно вернуться в мир, где всё полярно просто, где даже будни превращаются в праздники.

ps. Я бы не отказался от парочки своих модулей (дублей). Такие упрощенные клоны здорово бы облегчили жизнь любому человеку работающему :)

«Понедельник начинается в субботу» — не просто фантастика, а умная ироничная сказка для взрослых. Лёгкая, с юмором и волшебством, но при этом тонко высмеивает бюрократию, потребительство и лженауку.

На первый взгляд, история про программиста Александра Привалова, который во время отпуска случайно ввязывается в чертовщину (в прямом смысле этого слова), кажется сказочной и абсурдной. Но стоит задержаться чуть дольше, и ты начинаешь узнавать знакомые черты: кабинетную волокиту, отчёты ради отчётов, а ещё людей, для которых работа не «от звонка до звонка», а настоящее призвание.

Название — вообще отдельный философский слой. «Понедельник начинается в субботу» — потому что когда ты живёшь тем, что делаешь, границы между буднями и выходными стираются. В этом волшебном институте НИИЧАВО, где магия и наука идут рука об руку, сотрудники не устраивают корпоративы до потери сознания. Они просто продолжают искать истину, даже в Новый год.

Книга написана в 60-х, но до сих пор актуальна и читается как свежая сатира. Если вам хочется книгу, которая одновременно развлечёт, встряхнёт и заставит задуматься, то это она

Давным давно, еще в школьные врмена я читала "Понедельник начинается в субботу", но совершенно ничего не помнила с тех пор - ни истории, ни впечатлений. Единственное воспоминание - было тяжело. Поэтому по разным причинам было принято решение перечитать и посмотреть, что же будет сейчас, когда к чтению подхожу более осознанно.

К сожалению, по прежнему было тяжело. С одной стороны каждая часть по-своему интересна. С другой в каждой для меня было много разных "но".

"Суета вокруг дивана" в целом знакомит нас с миром, героями и втягивает в историю. Она очень сказочная, даже наиболее сказочная из всех трех частей, в ней и Изнакурног, и товарищ Горыныч, и кот ученый, и Щука... и диван (тема которого мне в дальнейшем показалась как-то вообще не дораскрытой, хотя сколько уж суеты было вокруг него, что правда то правда). И вроде бы все это забавно и интересно, но всего чересчур много и все очень сумбурно. На читателя вываливается очень много всего и сразу и в этом надо как-то успевать разобраться, пока картинка меняется.

"Суета сует" наконец знаккомит нас с самим институтом НИИЧАВО, его отделами, сотрудниками, работой и многим другим. Но вот момент - все это под соусом новогоднего дежурства. И вот этот момент в целом меня немного оттолкнул от книги. Как будто слишком уж много тут морализаторства на тему работы. Герои не отмечают Новый год с семьей или друзьями, а отправляют туда вместо себя дублей, сами же остаются работать. И ладно бы это просто было, но есть еще и вот это вот:

Меня, как человека переработавшего в том числе в новогодние праздники, как-то очень неприятно зацепило такое явное выставление работы в важном и идеальном свете, а праздники и отдых с близкими и любимыми людьми - бесполезным занятием. Такая мораль совсем не для меня.

Со "Всяческой суетой" получилось совсем уж тяжело. Сначала я ничего не поняла. Потом я ухватилась за путешествие во времени, которое стало мне интересно. Ведь путешествие было не в простое будущее, а именно в описываемое. Довольно интересный и небанальный взгляд на столь привычную фантастическую тему. Потом я как будто снова что-то упустила и снова нырнула в книгу, когда появился милый попугай Фотончик. Потом, когда герои стали разгадывать загадку попугая я опять ничего не поняла. В самом начале момента непонимания хотя бы главный герой был со мной солидарен:

Долгое время я пыталась уложить решение в голове и смогла сделать этот только частично, потому что опять же всего было много и быстро. Но так как в книгу я все таки нырнула, т.к. переживала за судьбу Фотончика,
надо было как-то попытаться вынырнуть и сделать вдох. Но получилось это только на самых последних строчках, когда все таки в голове хоть как-то улеглась вся информация.

Так вот, если обобщить, то получается, что книга - сплошная суета, названия частей совсем не врут. В ней много классных и забавных моментов, которые я для себя отмечала. В ней много интересных идей. Но в ней вообще много всего, она очень сумбурная и это оказалось совсем не для меня. Такой поток вообще всего сбивает с ног и в книгу ты уже не погружаешься, а барахтаешься в ней. "Последняя страница детектива оказалась написана по-арабски" оказалось для меня очень подходящим описанием впечатлений, но не вполне точным. Главному герою повезло больше чем мне, у него по-арабски была только одна страница.

Не то чтобы сильно меня впечатлила эта книга, не захватила. Было просто норм. Здесь всё очень близко к абсурду, фантасмагории, я это не очень люблю в принципе в любом искусстве. Мне в фантастике больше нравится философия. Хороший пример их же "Трудно быть богом".

Здесь же предстаёт сатира, ирония на бюрократию, воодушевление наукой, авторы шутят над нии и подобными учреждениями. Мне, не заставшей те времена, сложно было проникнуться. Вероятнее всего я много не поняла. В этом смысле книга наверное устарела.

В книге три истории, связанные между собой главным персонажем и институтом чародейства и магии. Первая наиболее приятная и весёлая, что ли. Остальные мне понравились куда меньше.

Но что прочитала, не жалею, буду дальше знакомиться с их творчеством)

Для меня Стругацкие это любовь на всю жизнь. Вот что значит познакомиться с авторами в юном возрасте и поразиться тому как это круто, весело и не обычно.

Первый раз я прочитала эту повесть  классе в 10 или в 11, и тогда конечно впечатления были просто вау. Это было что-то кардинально другое от того что я читала до, от школьной программы. И безусловно за мою тягу и интерес к фантастике я Аркадию и Борису Стругацким безмерно благодарна.

Да возможно это не совсем типичное для авторов произведение, но оно прекрасно. Сейчас при перечитывании эмоции конечно поспокойнее, но такая приятная волна ностальгии накрывает. Но ностальгия не по времени описанном в повести, всего описанного я не застала, и многие если не почти все фишки для меня не откликаются в полной мере. Но застала то время когда все так любили ностальгировать и вспоминать эпоху СССР. И из-за этого все описанное кажется таким родным и знакомым.

Сегодня уже по прошествии стольких лет, начитанного багажа разной литературы эта повесть кажется наивной, и местами шероховатой. Но эта наивность не бесячая, а наоборот какая-то душевная и милая. История эта про программиста Александра Привалова, который будучи в отпускке отправляется в небольшое путешествие на север, и по дороге подбирает двух попутчиков. Они просят довести их до города Соловец и высадить у местного НИИ ЧАВО. По дороге попутчики узнают что Александр программист и предлагают ему прийти работать к ним, поскольку они ну очень нуждаются в программисте. Прибыв в город Привалову предлагают временно остановиться для ночёвки в музеи при НИИ, ИЗНАКУРНОЖ. Который, кстати находится на улице Лукоморье.  И вот тут все и закручивается, Привалов знакомится с местным говорящим котом, достает щуку из колодца, которая желания исполняет. Конечно русалка на дубе под окном сидит. Но самое интересное это диван на котором Привалову снятся очень странные сны. Вообще диван это можно сказать главный в первой части этой повести, всем он оказывается резко нужен, потому как диван оказывается не совсем и диван. Но что в итоге с ним стало можно узнать прочитав.

Вся повесть разделена на три части , первая как я уже упомнила про диван, вторая про предновогоднею суету. Александр кстати все же соглашается и перейти работать в НИИ ЧАВО. И вот его оставляют дежурить в новогоднею ночь. Там конечно история закручивается не хуже чем с диваном.

И наконец третья часть. Ее наверное можно считать как самую философски серьезную. Здесь наш главный герой участвует в ником эксперименте, или точнее в демонстрации работы аппарата, и побывает в будущем. И самое главное Александр с коллегами столкнется с вопросом. А кто же такой на самом деле Янус Невструев (директор НИИ ЧАВО). А вот получится ли понять и какие выводы сделают все герои понятно станет в самом конце.

Понедельник прекрасная повесть, это почти как антидеприссант, на случай если все вокруг кажется беспросветным.

Фантастическая во всех смыслах книга!
Во-первых, это не просто "сказка для научных сотрудников младшего возраста". Это утопия про идеальное место - НИИЧАВО-, где сотрудники могут трудиться и находить счастье в бесконечном познании неизвестного.
Во-вторых, мне безумно нравится, когда в книгах высмеиваются и обличаются пороки и недостатки системы и людей. В данном случае авторы мастерски и сатирично высмеивают и бюрократию в институте в лице "фантастически невежественного" товарища Камноедова, и приживальщиков и демагогов, коим является сотрудник Выбегало.
Также стоит отметить, что в книге поднимаются и крайне актуальные в наши дни проблемы. Так, например, Выбегало создаёт, как он считает "идеальную модель ", которая на деле оказывается обыкновенным потребителем материального. Модель эту не заботит духовное и нравственное, всё, что она делает - поглощает еду.
Помимо этого на страницах можно не раз встретить размышления о том, что есть абсолютное счастье. Думаю, вопрос этот также актуален в наши дни, как никогда.
Как мне кажется, книга не теряет своей актуальности и по сей день. Возможно, она будет не так интересна или вовсе не интересна тем, кто не связан с наукой, не работал в лаборатории или НИИ. Однако стоит уделить ей внимание хотя бы потому, что это глубокое, доброе, местами очень смешное и, повторюсь, крайне актуальное произведение.

Начинается все с того, что программист Саша Привалов подбирает двух попутчиков по дороге в Соловец. Так он попадает в НИИЧАВО (Научно-исследовательский институт Чародейства и Волшебства.), где всемогущие маги живут и работают по законам бюрократического учреждения с бесконечным документооборотом, обязательными выездами в колхоз, комсомольскими собраниями и заседаниями ученого совета. Считается, что любимый новогодний фильм «Чародеи» снят по этой книге, но на самом деле между ними нет ничего общего, кроме факта существования НИИЧАВО и Музея «Изнакурнож». Книга феерически смешная, особенно в начале, когда еще не понятно, где мы и что вообще происходит.
Кот ученый, страдающий склерозом, который все ходит по цепи кругом, заставил до слез смеяться в метро, неприлично, ей-богу, взрослый человек едет и в книжку хохочет.
Братья Стругацкие задали такую планку, что допрыгнуть до нее пока не смог никто. Все после них кажется вторичным – и Лукьяненко, и Михаил Успенский и прочие им подобные. А братья вместе с Киром Булычевым сидят на вершине холма Научной Фантастики и глядят на серую булькающую массу того, что нам приходится читать. Не исключаю, что мой список сидящих на холме еще пополнится, Булычев там совсем недавно появился.

"Понедельник начинается в субботу" в том небольшом пласте прочитанного от Стругацких (числом 5 штук) пока единственный попал в "совсем не моё". Ну как "совсем", первая треть была очень даже неплоха: странный НИИЧАВО, шутки по поводу сказочного наследия и советского быта пусть не претендовали на что-то особенное, но были в достаточной мере приятным развлечением. Но вторая, а в особенности третья часть лично на моё восприятие - это крайне унылая песня. Гимн труду ради труда и красивому идеалу невозможного (да и не слишком желанного) мира. Собственно, не зря "Привалов" в послесловии к тексту честно признается, что герои его вышли несколько однобокими, их личная жизнь и устремления вне института выкинуты из романа. Да, если брать отдельные авторские идеи, то они всё также хороши - и жизнь Януса, и книжные персонажи, наделенные усами да ярким галстуком, и отдел неувелечения энтропии, и ... Да ладно, что перечислять - сами узнаете. Но вместе они не складываются во что-то цельное, и тем более глубокое. Это наивное воспевание человека науки, который настолько увлечен делом и светлым будущим, что без работы ему и отдохнуть не получается - скучно и муторно. Да, мне знакомы те, кто мчится к экспериментам в выходные, но эти же самые люди и отправляются в походы, и с удовольствием собираются с друзьями, и полны множества идей в самых разных темах. Ровно поэтому с ними интересно - они объемные, не зацикленные на одном, как бы не любили что-то. А "Понедельник начинается в субботу" написан о людях творческих, но погруженных в единственную цель. От этого к концу романа ощущение, что где-то тебя обманули, слишком уж просто, да гладко для знакомых мне Стругацких.

У меня были очень большие надежды на эту книгу (я её купила по рекомендации папы) и они оправдались только на 30%.

Сюжета там толком нет только завязка: в глухой посёлок Соколовка заезжать молодой парень-вычислитель Саша Привалов и случайно обнаруживает, что этот посёлок полон сказочных существ из легенд и книг. По ходу повествования его гребут в институт с хорошим названием "НИИЧАГО". ВСЕ!

Больше развития не идёт. Книга разделяются на 3 истории первую которую я описала. Две другие это трудовые и обыденные будни в институте по изучению магии.

Я ожидала от этой книги чего-то большего на подобии русских винчестеров, которые будут ругаться с домовыми из-за громких соседей по жил площади. Или просить помощи у Бабы Яги, которая зарабатывает на жизнь гаданием для лохов. А в итоге я получила АХРИНЕТЬ СКОЛЬКО РАЗГОВОРОВ ПРО МАГИЧЕСКУЮ НАУКУ ТЕРМИНАЛОГИЕЙ ФИЗИКОВ!!! Причём реально замудренные выражения в словах героев на 5 страниц.

Прям чётко видно где писал брат литератор, а где брат физик. Я честно признаюсь, даже аннотацию с объяснением, что за существо пропустила, а это для меня грех! Я такие аннотации люблю! Может для людей науки это было бы нормально читать и смеяться над меж пространственными скачками с искажением третей плоскости путем трансгресирования, но для меня гуманитария это было сродни сидеть на уроках философии...

Но в этой книге есть некоторые плюсы! Прикольно наблюдать как сказочные герои живут в современность, как бухой Вий и Хома Брут нажираются и начинают дебоширить. Из Кощея Бессмертного сделали зека, у которого в камере висят портреты Ивана Грозного и Геббельса. Литературное описание отделов в институте тоже прикольное, особенно отдел вечной молодости где никого из молодых там нет, отдел смысла жизни, магической обороны, отдел поиска счастья и мой любимы отдел гадания и прорицания.

Но дальше описания отделов и их заведующих не идёт. И это печалит. Из всех 3х историй я могу выделить только 2, ибо ну она более-менее интересная и динамичная. Третья это вообще звиздец с одним и тем же попугаем который дохнет каждый день и как нив чем не бывало появляется на следующий день.

Как-то не так я представляла эту историю, авторы которую написали «Пикник на обочине» ... Там все это дело сбалансировано и главное интересно.