М. Ю. Лермонтов. Поэзия. Проза

Читала, так как эта книга является частью школьной программы, но и сама была заинтересована в её прочтении.
Это первый роман Михаила Лермонтова, с которым я познакомилась. Он интересен тем, что главного героя показывают с разных сторон: со стороны знакомого (Максим Максимыч), со стороны рассказчика и со стороны самого героя, Печорина - это позволяет нам полностью увидеть неординарный характер Григория Печорина. К чему бы он ни притронулся, кого бы ни полюбил, он разрушает всё,он это осознаёт, но сделать ничего не может.
В романе описана лишь часть его жизни: любимая девушка, ссылка, девушки, которые влюблялись в него, дуэли, заговоры - через всё это прошёл, всё выстоял, благодаря своему уму.
От книги я ожидала немного большего, чего-то более необычного и более подробного портрета главного героя.
8/10

Как и все, кто перечитывает произведения классиков, которым не посчастливилось попасть в плен школьной программы по литературе, начну с того, что да - в школе читала, нет - сюжет не помню. Помню только конфликт, который вышел у меня с преподавателем, когда в ответ на фразу: "Что ж, дети, тут все понятно, Печорин - сволочь!" я возмутилась, и ценой четвертных оценок отстаивала свое мнение (с тех пор, кстати, и питаю стойкое отвращение к информации, подаваемой массам).
Мне г-н Печорин вовсе не кажется таким уж беспринципным и испорченным персонажем. Разве же Печорин не приятней того же Грушницкого? Драгунского капитана, кстати, в то же ущелье надо было скинуть. Кто-то скажет, что на данных условиях та дуэль была практически преднамеренным убийством, право на которое просто перешло от одного действующего лица к другому. Но не рой другому яму...
Игрища с княжной Мэри г-ну Печорину тоже можно простить, как говорят у них: she was asking for it. Иначе говоря, в этом разморенном жарой городе, утомленном скукой, и делать больше нечего кроме как дамочек дурить. Тем более, что сама княжна была более, чем готова к роману. Кажется мне, что со стороны Григория Александровича честнее было признаться в не любви и заслужить ее ненависть, нежели заставить ее мучаться сомнениями или несчастным браком. Опять же все, что нас не убивает...
Что ж до Бэлы...Бэлу жалко слов нет. И все же, не укради ее Печорин, чертенок Азамат ее рано или поздно все равно бы сплавил, тому же Казбичу, если не за коня, так за возможность на нем поездить пару часов, ему прям не терпелось сестрицу кому-нибудь подсунуть, она ведь была его единственной валютой. Что и говорить, умудренный Печорин мог бы и догадаться, что полудикая, необразованная и иначе воспитанная черкешенка очень скоро ему надоест. Все же не думаю, чтобы Печорин был таким уж подлецом и не ослушайся Бэла (черт подери это женское своенравие!), и не прогуливайся в том же месте Казбич, он бы не оставил ее, не бросил на произвол судьбы.
Загадки в Печорине нет, он сам во всем чистосердечно признался. И если подумать то скука - одно из самых тяжелых испытаний. Чего только мы не делаем со скуки! Наше поколение может сколько угодно осуждать героя лермонтовского времени, имея за плечами интернет, лоукост перелеты по всему миру и доступный (почти каждому) секс, но вряд ли мы способны осознать всю глубину его разочарования в жизни.

Печорин покоритель женских сердец. Он любит играть со смертью. Женские сердца таят при виде Григория Александровича. И все-таки жаль его в какой-то степени, ведь он не был счастлив и точно так же не осчастливил ни одну в своей жизни. Чего он добился за всю жизнь? А ничего, кроме кучи разбитых сердец и поломанных жизней...

Поздновато я прочитал это произведение. С высоты множества прочитанных книг «Маскарад» показался мне довольно слабенькой драмой, а поэтической драмой - ещё более слабенькой. Я, конечно, понимаю, что во времена Лермонтова рифмы "кровь-любовь" и "ты - красоты" ещё не являлись поэтическими штампами, а сюжет, в основе которого беспочвенная ревность, приводящая мужа к убийству жены, не считался банальным и исписанным, но для современного человека всё это выглядит именно так. Читать обязательно, поскольку всё-таки классика. Но читать лучше в школе.

Герой, несмотря на многочисленные восторженные отзывы, никак не хотел меня зацепить. Он упрямо сопротивлялся, предоставляя мне различные кавказские пейзажи, которые мне ужасно хотелось пропустить. Но зацепил. Под конец. Именно в конце книги я поняла что мне не хочется так скоро прощаться с Печориным, хочется узнать о его жизни немного больше.
Во время прочтения романа меня не покидало ощущение того, что Печорин действительно лишний человек. Мне все время казалось, что он не человек даже. Какой-то дух, подталкивающий людей на различные поступки. Он как будто вмешивается в чужие жизни, и внезапно исчезает из них, также внезапно как появился.
Интерес появился уже в "Тамани". История с интересной развязкой (которую я, честно, не сразу поняла). Да и вообще, таинственная она.
Потом была самая длинная и главная история - "Княжна Мери". Она меня зацепила не сразу. Но благодаря различным размышлениям героя, возможности понять его непосредственно увидев его реальные мотивы, история приобрела для меня уже другой облик.
В "Бэле" Печорина показывают через призму сознания другого героя. В "Бэле" мне Печорин не понравился. Он был никаким (для меня вообще человек который меняет женщин не задумываясь об этом не может быть привлекателен). Да и показывают его в первых двух историях отнюдь не с хорошей стороны.
Печорин отличается от героев многих школьных произведений, тем он и привлекателен. Этот герой также более живой для меня. Тем он и крут. Печорин, ты действительно крут!

Вчера вечером начиталась рецензий к этой книги и что то побудило меня ее перечитать спустя столько лет!!!! К своему удивлению поняла,что почти не помню ни одной из частей и в воспоминаниях исковеркала многие детали.

С трудом в школьные годы мною была прочитала "Княжна Мэри", оно и понятно,что может знать о томлениях любви восьмиклассница, которая к своему невежеству пропускала по 2-3 абзаца лишь бы побыстрее закончить книгу и начать наслаждаться летними каникулами.

Я не могу сказать,что сейчас я открыла для себя какой то новый, глубокий смысл или сопереживала Бэле, Вере или Мэри,хотя это странно.Просто теперь осознала, что мне очень нравится дуэль Грушницкого и Печерина (тайные заговоры, ухищрения на которые пошли противники, муки совести) , и что как и в школьные годы глава "Фаталист" осталась моей любимой ( что то в ней есть такое....притягательное для меня... вероятнее всего, осознание момента, как ты близко находился от смерти ведомый мыслью,что твое время еще не пришла из- за осечки плохо сконструированного пистолета....)

Маскарад.
Все люди в масках, черт лица не видно. Одни ищут приключений, а другие со скукой смотрят на разворачивающееся представление. Ведь не важно, насколько пылкими будут речи в укромном уголке, насколько страстным будет объятие, насколько стремительным будет танец. Никто никого не узнает и завтра все смогут вернуться к повседневным делам и маскам.

Да, снова маскам. Только они уже будут другими. Все будут видеть ваше лицо, подчиненное обществу и этикету. Будут видеть ваши движения, эмоции, подчиненные благопристойности. Настоящие же чувства, страсть - все осталось на маскараде.

Вчера ночью незнакомка призналась в своих пылких чувствах, оставила на память о себе браслет. Но не свой, а кем-то потерянный.
Участники событий не могут так просто взять и сорвать с себя маску. Не могут сказать правду и остановить гибельное вращение колеса судьбы.

Произведения Михаила Юрьевича Лермонтова отличаются не только богатством содержания и характеров, выразительностью речи, но также ясностью и простотой русского слова.
Несмотря на кажущуюся простоту сюжетных линий, «Герой нашего времени» очень глубокая книга. Не каждому дано понять остроту переживаний такого человека, как Печорин. Потому и и книгу вряд ли захочется перечитать снова.
А теперь о самом герое. Чувства, не покидающие его на протяжении всей книги, превращают его жизнь в бесконечную череду сомнительных приключений. Мысленно он прожил замечательную жизнь, но в отражении реальности не нашел того, чего хотел. Потому действительность для него ничего не значит.

Потому как не было у него возможности реализовать себя в жизни.