М. Ю. Лермонтов. Поэзия. Проза

К слову, завтра иду на одно мероприятие, посвященное произведению. Решила прочесть. Школа меня когда-то здраво спасла от непонимания этого маленького шедевра!

Серьёзный ныне муж, а ранее - повеса. И прежний круг друзей и недругов вершит свой суд. А месть особо холодна, если рассматривать как блюдо опустошённого стола. И сдобрена столь низкими поступками, что не каждому чета.

Браслет, такая мелочь. И дамы опасенье.
И дева примет на себя удар. Невинность пострадает.

Есть господа - слабейшие созданья. И их ведут на поводу дельцы, повесы. Им чужды сердечные страданья. И правит балом Месть.
Зерно посеяно. Сомненье прорастает. Пути обратного уж боле нет.

Любовь столь трепетное и слабое созданье, что просто чуть сильнее надавить - и пустота вокруг. Забвенье.

Опасный шаг. Вершится преступленье. Невинность покидает этот бренный мир.

Мир сей не посещала доброта. Мир посетило умопомраченье.

И сумасшедшего в том единственно спасенье.

Великие писатели постоянно сравнивали жизнь с чем-то искусственным. Пушкин писал: «Что наша жизнь? - Игра!», Шекспир – «Жизнь - театр и люди в ней актеры», ну а Лермонтов прекрасно сравнил её с маскарадом. Заглянув в толковый словарь Ожегова, я обнаружила там следующее определение: «Маскарад - Бал, гулянье, участники которого надевают маски, характерные костюмы». Если закрыть заглавное слово и прочитать толкование, то разве можно отрицать, что очень уж оно напоминает жизнь и то, что в ней происходит?! Бесконечный парад лицемерия, лжи, притворства, под влиянием которого мы в самих себя не можем понять где правда, а где ложь. А потом, окончательно запутавшись в себе и других, опускаем руки и плывем по течению, принимая все правила этого «маскарада». И возможно уже даже не осознаём, что засосало в это болото окончательно и бесповоротно. Мне кажется, что именно поэтому вся эта история и приключилась с Арбениным и Ниной – люди уже давно неспособны слышать друг друга, верить друг другу, везде ищут подвох и охотнее принимают за правду слухи. Череда невнятных домыслов привела к такому печальному концу, потому что Арбенин не смог найти в своём сердце место для истины. Потому что, как и все мы, он слишком слаб, чтобы верить в невинность другого.

Когда мы читали в школе "Мцыри", я поэму проигнорировала, потому что нашла ее не интересной. Сегодня же мне стало любопытно проверить так ли это, потому что практически все, что раньше мне не нравилось, рождало во мне любовь. Всю поэму я прочитала вслух от начала и до конца, отчего по моему телу то и дело пробегали мурашки.
Герой поэмы пытается вырваться из мира, обрекающе­го его на одиночество. В герое велико чувство отрицания, так как его окружают не враги, а защитники и покровители. Он и не воюет с ними: он их не приемлет. Так, мотив монастыря в ходе поэмы меняет свое назначение: монастырь-убежище превращается в монас­тырь-тюрьму.
Здесь сложился и особый лермонтовский поэтический язык — захватывающий чита­теля речевой поток, внешне похожий на импровизацию.
«Это любимый идеал нашего поэта, это отражение в поэзии его собственной личности. Во всем, что ни говорит Мцыри, веет его собственным духом, поражает его собственною мощью...» (В.Белин­ский).

Эх, гиблое дело писать отзыв на классику, но всё же...

Лермонтов - он всегда трагичен, будь то стихи или проза. Даже по-античному трагичен, когда с первых строк понимаешь, что властью рока герои не будут счастливы, ни один из героев. "Маскарад", несмотря на праздничное название, - не исключение.

Обычно я не очень люблю драматические произведения. Их форма такова, что слишком многое отдается на откуп актерам и режиссеру. Если же драму просто читать, то мне всегда не хватает в ней описаний, дающих пищу к игре воображения.

Я не видела "Маскарад" на сцене, но с первых строк и Арбенин, и Нина, и князь, и Казарин, и все остальные обретали знакомые черты, как старые, случайно встреченные знакомые. Если бы я не читала Пушкина, Толстого и "Героя нашего времени", не знала бы, что собой представляет высший свет первой половины ХIХ века, то такого эффекта бы не было. Но для меня все герои оказались родными и я смогла сопереживать их трагедии, их любви, их страстям и разочарованиям.

В очередной раз, убеждаюсь, что Лермонтов - мой любимый классик, хотя понимаю, что мой отзыв не способен передать всей его гениальности и всей моей любви к нему.

Впечатления по поводу этой книги у меня неопределенные. С одной стороны, можно заявить, что эта книга написана крайне скучным языком. Нет ни эпитетов толком, ни метафор. Иногда мне даже кажется, что этот роман лучше надо было написать в стихах!

С другой стороны, это замечательный дневник и мыслей и становления личности Печорина, хотя как человек он мне не очень симпатичен. Однако в нем есть и хорошие черты, которым нам следовало бы поучиться у него: склонность к самоанализу, самокритичность, здравый ум, но он не умел чувствовать. Конечно, некоторые люди могут мне возразить, что как же так, он же любил и Бэлу, и княжну Мери, и Веру. Безусловно, он их любил, но не страстно. Он жил для себя и ничего не жертвовал ради своей любви. В целом, мне было забавно наблюдать за превращениями характера и поведением этого молодого человека. Но я постоянно задаюсь вопросом: а действительно ли он - герой нашего времени? Что имел в виду под заглавием романа сам Лермонтов?

Пока "Герой нашего времени" для меня не шедевр. Перечитаю, когда стану постарше, может быть, тогда я его пойму целиком.

7/10