Хохот Шамана

Книгу прочитала в рамках игры Флешмоб 2015 . До этого интересовалась книгой, но у меня были некоторые предубеждения против нее. С одной стороны, книгу написал психолог, затронув такую мистическую тему. Но, с другой... Меня насторожило название "Хохот шамана". Сразу возник образ, мягко говоря, странного чуда-юда. Это же только в самом конце автор пишет:

Следующий сомнительный момент о тематике книги. Что это? Научный труд или развлекательное чтиво? Научные изыскания или размышления отдельного человека? Мне важно было знать заранее. В итоге, я склоняюсь больше к художественно-повествовательной прозе на основе реальных (?) событий.
Третий вопрос - личность Шамана? Во что я ввяжусь начав читать эту книгу? Всякие заклинания, хороводы и чудеса, из серии "пойди туда, не знаю куда...". Одна надежда - автор квалифицированный психолог, ученый. Но, познакомившись с содержанием книги, я, к приятному удивлению подумала, что Шаман в книге описан как абсолютно рациональный, понятный современный человек. Он не склонен к усложнению мировосприятия, а, наоборот - мир в его представлении логичен и понятен. Скорее, автор (простите, уважаемый Владимир Павлович) кажется нелогичным и наивным.
В настоящий момент, издано еще две книги из этой серии Шаманский лес и Свобода Шамана . Я еще не решила, хочу ли я продолжить знакомство с этой историей.
И последний вопрос, касающийся содержания: шаманские секреты - узнаю ли я что-т о них из этой книги? Нет. Серкин раз пятьдесят подводит читателя к какому-нибудь загадочному вопросу, и всякий раз обрубает его фразой Шамана, что он (автор) не готов к восприятию данной практики, а значит и мы о ней не узнаем из книги. Видимо, из следующих тоже.
Мне понравилась эта книга нескольким вполне рациональными и полезными советами из серии:

или

Странная книга, возможно именно этим она цепляет. Скорее понравилась, чем нет, но подобный стиль повествования мне претит - рубленные фразы, как топором по тексту. Никакой художественности. Понимаю, что это дневники, записи, наброски, но у меня создалось впечатление недоработанности, неряшливости текста. Как будто автор постарался скорее сплавить произведение на издание. Практически ничего полезного я не почерпнула - подобного сейчас много. Главы о существах, населяющих планету, прочитала с улыбкой. Автор меня не убедил. Громозека снежный человек, какие-то точки-сущности, ЕТИ, шалящие в ночи....сказки, детский сад. Сравнивать данное произведение с Карлосом Кастанеда глупо - совершенно разные вещи и по смыслу, и по художественным качествам, как небо и земля. Дочитала книгу до конца, хотя не без труда, и то хорошо.

Вовсе не потому, что смеяться плохо, совсем нет. Но пользы от таких книг будет больше, если подходить к ним с холодной головой. Вооружившись критическим настроением, легко отвергнуть даже то, что в итоге могло бы пригодиться. Да и тот читатель, что с восторгом ухватится за слова Шамана как истину в последней инстанции, ничего толком не выигрывает. Даже реальность описанного не имеет принципиального значения, лучше уж уделить внимание самой мысли, чем её «изобретателю», ведь новая/неожиданная/своевременная идея ценна сама по себе, без регалий и чинов.

«Хохот шамана» - небольшая книга с большим смыслом. Автор - мой магаданский земляк, доктор психологических наук, профессор Владимир Серкин. Книга представляет собой диалоги некоего шамана с автором. Много смыслов, завораживает. Периодически возвращалась к только что прочитанному, перечитывала, обдумывала. 

“Не море живет в нашем ритме, а мы — в ритме моря.”

“Начни с этого. Или ничего не делай, тогда ничего не будет.”

“Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.”

“Все хорошие фантасты-экстрасенсы. ”

“Когда загрызают, то и заяц дерется.”

— Я думаю, могла быть такая заповедь: «Не бойся».

— «Не верь, не бойся и не жди»?

Нет, только — не бойся.

— Но человек не выжил бы эволюционно.

— Не в смысле безрассудности, а в смысле что-нибудь предпринимать.”

Книга для тех, кто готов допустить существование необъяснимого и открыть свое сердце новому восприятию мира. Для кого непонятное не равняется не верному.

Книга «Хохот Шамана» собрана из диалогов с мужчиной, которого все местные называют шаманом. Живет он в землянке вдали от города, в Магаданской области. Не смотря на отшельнический образ жизни, Шаман отлично знает и понимает суть современного общества — разговоры о нем неоднократно появляются в книге.

«Хохот Шамана» полюбился мне по двум главным причинам. Во-первых, все шаманское, языческое, мистическое и эзотерическое привлекало меня всегда. Мысли и философия Шамана были близки моему восприятию, многие идеи откликнулись. Читая, я замечала за собой то, что описывает в книге и сам автор; «Когда ты [Шаман] сказал, я сразу это понял. Но сам не замечал.»

Неоднократно у меня пробегало ощущение, что я все это знаю и осознаю на уровне внутренних ощущений и интуиции, лишь нужно было, чтоб кто-то из вне напомнил об этом.

Во-вторых, в книге раскрывается быт, мышление и мировоззрение человека, который живет в хорошо знакомой нам стране, который разделяет нашу национальность, и тем не менее, Шаман не похож ни на одного знакомого мне человека. Он одновременно такой же, как любой из нас, и совершенно иной. Читая «Хохот Шамана» я много раз думала о том, как разнообразна наша страна и насколько иначе ощущается жизнь в Магаданской области, на Чукотке.

Разговоры об отношениях с Духами, практиках, «волнах льда», энергии и их взаимодействии — вот что вы найдете в этой книге. И если подобное вам чуждо, я советую «Хохот Шамана» хотя бы для того, чтобы узнать, как оно может быть, расширить свой кругозор и подивиться над беседами о жизни, которую Шаман «повидал».