Рецензия на книгу

• 

  DAfinka22 января 2015 г.

  Книгу прочитала в рамках игры Флешмоб 2015 . До этого интересовалась книгой, но у меня были некоторые предубеждения против нее. С одной стороны, книгу написал психолог, затронув такую мистическую тему. Но, с другой... Меня насторожило название "Хохот шамана". Сразу возник образ, мягко говоря, странного чуда-юда. Это же только в самом конце автор пишет:
  

  
  В.: Почему книга называется «Хохот Шамана»?
  О.: Существует представление о шаманах, как о мрачных людях со зловещим взглядом, поющих низкими гортанными голосами в полутемной яранге в отблесках костра. Здесь описан совершенно другой человек, тонкий, ироничный, веселый и саркастичный. Название выбрано, чтобы подчеркнуть сарказм и юмор реального Шамана.
  

  Следующий сомнительный момент о тематике книги. Что это? Научный труд или развлекательное чтиво? Научные изыскания или размышления отдельного человека? Мне важно было знать заранее. В итоге, я склоняюсь больше к художественно-повествовательной прозе на основе реальных (?) событий.
  Третий вопрос - личность Шамана? Во что я ввяжусь начав читать эту книгу? Всякие заклинания, хороводы и чудеса, из серии "пойди туда, не знаю куда...". Одна надежда - автор квалифицированный психолог, ученый. Но, познакомившись с содержанием книги, я, к приятному удивлению подумала, что Шаман в книге описан как абсолютно рациональный, понятный современный человек. Он не склонен к усложнению мировосприятия, а, наоборот - мир в его представлении логичен и понятен. Скорее, автор (простите, уважаемый Владимир Павлович) кажется нелогичным и наивным.
  В настоящий момент, издано еще две книги из этой серии Шаманский лес и Свобода Шамана . Я еще не решила, хочу ли я продолжить знакомство с этой историей.
  И последний вопрос, касающийся содержания: шаманские секреты - узнаю ли я что-т о них из этой книги? Нет. Серкин раз пятьдесят подводит читателя к какому-нибудь загадочному вопросу, и всякий раз обрубает его фразой Шамана, что он (автор) не готов к восприятию данной практики, а значит и мы о ней не узнаем из книги. Видимо, из следующих тоже.
  Мне понравилась эта книга нескольким вполне рациональными и полезными советами из серии:
  

  
  Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.

  
  или
  

  
  — Всем надо рекомендовать любовь?
  — Любовь нельзя рекомендовать. Многие инстинктивно избегают любви, потому что она их покалечит или убьет.

  4

  359