Дети нашего двора

Есть у меня подозрение, что знаменитый детский поэт Самуил Яковлевич Маршак имел пиротехнические наклонности. Ну, посудите сами, он написал много отличных стихов, но два самых громких и известных связаны с темой пожара.

Кто не знает шедевральный "Кошкин дом"? Помните знаменитое:

Тили-тили, тили-бом! Загорелся кошкин дом!

А второе - это как раз "Рассказ о неизвестном герое". Тоже ведь на пожаре дело происходит:

С дымом мешается Облако пыли, Мчатся пожарные Автомобили.

А еще у Маршака было стихотворение не такое знаменитое, но которое так и называлось "Пожар":

Топорами балки рушат, Из брандспойтов пламя тушат. Чёрным облаком густым Вслед за ними вьётся дым.

Вот даже не знаю, может это такое совпадение, а может поэт всё-таки был неравнодушен к бушующему огню и это неравнодушие прорывалось в поэтические строчки. Но, надо признать, что пожары он описывал мастерски, даже создается впечатление, что на тебя немножко повеяло дымком и вроде как теплее стало, что ли...

Конечно, не только пожарной темой ограничивается творчество этого одаренного поэта. Все мы с детства помним: "Кто стучится в дверь ко мне?", "Человек рассеянный", "Багаж", "Мистер-Твистер", "Мастер-Ломастер", "Ванька-Встанька" и еще десятки, если не сотни прекрасных детских стихов. А были еще неповторимые переводы Шекспира и Бёрнса, сказки и пьесы. Я еще собираюсь написать не одну рецензию на произведения маэстро, но сегодняшнюю определяет "пожарная тема".

Тем более, что у меня готова и "гусиная" стилизация на Самуила Яковлевича совершенно в его пиротехническом духе:

Ищут пожарники, Ищут селяне, Ищут мальчишки На каждой поляне, В волости каждой, В губернии всей Бабкиных двух Непутевых гусей. Средне упитаны, Стойки и крепки, Белый в панамке, А серенький в кепке. Знак «ГТО» Ни один не имеет, Плавают сносно, Летать не умеют. Многие гуси И стойки, и крепки, Многие носят Панамки и кепки. Только бабусе Подайте своих, Тех – непутевых Весёлых – двоих. Дымом запахло, Что за кошмар! Рядом - в сарае Случился пожар! Вор оказался Сосед у бабуси - В пламени мечутся Бабкины гуси. Рискуя своей Молодой головой, Бросился в пламя Какой-то герой. Вышел обратно Весь в синяках, Держит по гусю В обеих руках. Бабка рыдает, Гусей обнимая, Парень взглянул На остатки сарая, Фуражку поправил На пышных кудрях И растворился В колхозных овсах.

Продолжаем играть в пьесе.) "Так что да, автор подснежников зимой - Маршак.)" (Как будто расследование завершено, улики собраны, подозреваемый установлен, тот самый, с пуделем и багажом (улика номер 1); Королеве - 14 лет (улика номер 2); Про падчерицу не хочу "играть".)) Про неё уже всё сказано за последние сто лет: добрая, трудолюбивая, терпеливая. А вот Мачеха и Дочка гораздо интереснее.) Играем в них.) В общем, чем дальше я читала пьесу, тем сильнее мне казалось, что Маршак написал не сказку про подснежники, а историю про людей, которые искренне уверены: мир обязан подстраиваться под их желания. Мачеха и Дочка существуют именно в такой системе координат. Подснежники зимой? Прекрасно.) Сходить за ними в лес во время метели? Замечательно.) Самим идти? Нет, для этого существует падчерица. В какой-то момент начинаешь понимать, что проблема здесь даже не в жестокости. Жестокость - уже следствие. Гораздо интереснее другое: обе настолько привыкли считать себя центром вселенной, что чужие трудности для них просто не существуют. Падчерице холодно? Неважно. В лесу опасно? Неважно. На дворе январь? Тоже неважно. Когда человек уверен, что мир создан для его удобства, времена года становятся досадной формальностью. Особенно любопытна Дочка. Обычно её воспринимают как приложение к Мачехе, но мне она показалась вполне самостоятельным персонажем. Просто она выросла в атмосфере, где любое желание объявляется разумным, а любой каприз - справедливым. В результате получается почти зеркальное отражение Королевы. Только одна девочка сидит на троне. А другая - дома у печки. Но механизм работает одинаково. Обе привыкли слышать: "Вы правы". Обе удивляются, когда выясняется, что реальность придерживается другого мнения. И вот тут Маршак становится неожиданно ехидным. Потому что сказка вроде бы делит героев на хороших и плохих, а на деле показывает целую коллекцию людей, которые пытаются командовать миром. Кто-то с помощью власти, кто-то с помощью наглости, кто-то с помощью родительской любви. А мир почему-то не слушается.) Подснежники продолжают расти весной. Январь остаётся январём. И даже двенадцать месяцев не спешат переписывать календарь ради чужих капризов. Наверное, поэтому, перечитывая пьесу взрослой, я всё меньше вижу в ней сказку про волшебство и всё больше - историю про столкновение желаний с реальностью. И реальность, надо признать, выигрывает эту партию с завидным спокойствием.) Так что название "Не последний" - очень даже подозрительно честное.)) Маршак, кажется, сам не ожидал, что через столько лет его пьесу будут разбирать как психологический триллер про власть, воспитание и людей, которые хотят заказать весну доставкой на дом.) Всем спасибо!)

Короткое, но ёмкое стихотворение, в котором Маршак мастерски показывает: нужно бороться с зависимостью от чужого мнения!Итак:)) если коротко: Мельник верхом, мальчик пешком -и народ тут же с умным видом твердит: "Где это видано? Как это возможно?" )) Герои меняются местами, стараются угодить всем, а народ снова недоволен. В конце- осёл сидит на дедушке, а народ смеётся и всё равно критикует.)) С точки зрения психологии это почти учебник по зависимости от чужого мнения. Герои пробуют угодить всем, но чем больше стараются, тем сильнее оказываются заложниками общественного взгляда. И это смешно и грустно одновременно: мы смеёмся над мельником, мальчиком и ослом, но узнаём в них самих себя, когда пытаемся угодить всем вокруг. Любимый поэт умеет играть словами и ситуациями так, что каждая глупость кажется одновременно смешной и поучительной. Никто не читает лекции, никто не морализирует - все делают свои ошибки сами, и в этом весь фокус. А читатель - наблюдатель, который сдержанно, но с ехидством улыбается: "Да, мы все такие, только без ослов".))) Стихотворение умное, с юмором, который не кричит, а тихо подмигивает. ))) Проанализируй меня, пожалуйста.))) И именно за это творчество С. Я. Маршака до сих пор остается актуальным- он умеет показать человеческую нелепость так, что от неё одновременно смешно и слегка стыдно.) Автор коротко и остроумно напоминает: критика будет всегда, менять свои решения ради чужого одобрения -занятие бессмысленное, а юмор помогает принять это с лёгкой улыбкой. Всем спасибо!))