Дикая собака Динго, или Повесть о первой любви. Золотой василек

В этом прекрасном произведении автор пытается выяснить природу наверное самого странного и необъяснимого чувства - любви. Если это любовь совсем ещё молодых людей, тут уж держись! А вникнув в предысторию этой любви, получаешь настоящий бурлящий котёл эмоций. В этой книге нашлось место для ненависти, ненависти пополам с любовью, ревности двух типов, настоящему подвигу и большой дружбе, клевете. А всё заканчивается поцелуем, невысказанным признанием и, увы, разлукой.

Эта книга бесконечно далека от воспевания колхозных "шашней и интрижек" в духе "Кубанских казаков", от пропагандистской веселухи вроде "Волги-Волги" и "Веселых ребят". Написанная в 1939 году, эта книга встретила достаточно прохладный приём. Но, к счастью, не канула в небытие, была (через почти четверть века) экранизирована и оценена по достоинству, которого в этой книге очень много

Как я обратила внимание на Дикую собаку Динго? По-моему, моя подруга написала о ней в Инстаграм, а меня так тошнило от Пелевина, что я была готова схватиться за любую ниточку. Но оказалось, что это вполне себе канат.
Повесть о первой любви русская, и это чувствуется в каждом слове, особенно когда не брал русских авторов в руки уже лет 6. Далась ли мне книга просто? Нет, это не история об одном дыхании. Я вчитывалась в каждую строчку, порой перечитывала целые абзацы по несколько раз, иначе смысл от меня ускользал, а образ в голове размывался. Эпитеты, описания, сложные предложения, сложные конструкции, это совсем не то же самое, что читать переводы.
И все же в ней чувствовалась душа. Я читала историю Тани и не могла отделаться от мысли «да мне же 15, я же каждый раз падаю как в первый раз». История без особых подковырок, без напряженных моментов, без волнующих событий, нет, она такая как жизнь, с чувствами и переживаниями. И даже кульминация сюжета и битва девочки со стихией воспринимается как что-то естественное и спокойное, что-то, что уйдёт.
Я не знаю, зачем взялась читать Дикую собаку Динго, но она подошла под все моменты, под слёзы, под радость, под лёгкость, под разлуку.

Я не перечитывала «Дикую собаку Динго, или Повесть о первой любви» с самого детства. А тогда, помню, эта повесть казалась мне самой недосказанной и не похожей на другие. Ее как бы хотелось читать между строк, а вот о чем там написано между этих строк было понятно не до конца, оставалась какая-то тайна, магия, если хотите... И в подростковом возрасте у меня ее разгадать не получалось.... С одной стороны, совершенно не нравились поступки Тани и ее поведение, с другой, - она чем-то в то же время привлекала...

Интересно, что читая повесть сейчас, во взрослом возрасте, я намного лучше понимаю и Таню, и других героев, вроде бы теперь все ясно, а магия никуда не делась! Пожалуй, это единственная повесть для подростков, где существует какая-то «нерукотворная» атмосфера, такая, что и не пощупаешь, и не расскажешь — а вместе с тем она есть! И в ней — сложность взросления, пробуждающаяся чувственность и боязнь ее, и,конечно, прощание с детством.

Что касается сюжета, то он весьма прост: Таня много лет жила с мамой, не зная своего отца, но в один прекрасный момент отец вместе со своей новой семьей и приемным сыном Колей приезжает жить в этот же населенный пункт, и это полностью меняет танину жизнь. К тому же Коля пришел в тот же класс, где учится она, да еще и понравился ей... Слишком много сложностей, и нужно со всеми справиться...

Сам Фраерман в предисловии к одному из изданий написал, что хотел подготовить сердца своих юных современников к грядущим жизненным испытаниям, ведь повесть написана перед самой войной. Странно, что раньше я совсем над этим не задумывалась...

Книгу мы читали вместе с дочкой, которая сейчас, так же, как и я когда-то, возмущена поведением Тани и говорит: «Если бы не Таня, книга бы мне понравилась», пришлось объяснять, что тогда бы — это была уже совсем другая книга..

Главное, что «Дикая собака Динго» - это прежде всего, хорошая, глубокая, психологическая литература, которая не отпускает и заставляет задуматься.. И которая не стареет и по-прежнему волнует..

Рекомендую для чтения 12+.

• Зачем ты говоришь о своем красивом платье, я его совсем не помню. Я

• Всегда? - спросила Таня.
• Всегда. Даже тогда, когда я тебя не вижу. Вот что для меня странно.
• Да, это странно, - сказала она.

Совсем недавно встретила прекрасный фильм по этой книге, после, конечно же, захотелось прочитать, потому что историю нашла замечательной и трогательной. Вроде бы еще в детстве это произведение вместе с книжкой Валентины Осеевой "Динка" украшало мою книжную полку, возможно, тогда я не могла в полной мере оценить, насколько оно очаровательно. Сейчас в моем сознании повесть переплетается с чудесным фильмом о юности и первой любви "Сто дней после детства".
Главная героиня повести девушка мечтательная, погруженная в свой мир, но при этом обладающая силой духа и дерзким характером. Ее мир - это прежде всего детство. В самом начале Таня предчувствует перемены, она ожидает чего-то; возможно, ей стало тесно в привычном ей мироощущении, в уютном краю детства. Она мечтает о дальних странах, о приключениях, о чем-то совершенно невероятном. Не потому ли она спрашивает у своего друга Фильки о дикой собаке динго? Она любит и эти края и своих друзей, но уже тогда смутно осознает, что пора двигаться дальше.
И все в мире юной Тани меняется, когда она узнает о приезде отца, которого никогда не видела. Она знает его адрес, она думает о том, каким он должен быть и искренне не понимает на кого же он променял её.
Позже она узнает.
Ее чувства к Коле - это смесь зависти с симпатией, с первой любовью. Таня поражается Коле, он сразу же проникает в ее сердце. Но эта любовь соединяется с болью, ведь Коля имел то, что утратила она. Можно отметить и симпатию Фильки к Тане, мальчик готов на все ради подруги - это чистая и верная юношеская дружба, которую, наверно, можно в полной мере ощутить только в юности. Таня же настолько погружена в свои переживания, что порой и не замечает, какую боль она доставляет своему другу, но винить ее в этом - дело напрасное.
Взрывной характер главной героини долго не позволяет ей установить с Колей, которого она даже считала высокомерным, дружеские отношения.
Глубина характера Тани, ее живое воображение не позволяют ей найти быстрый и верный способ решения проблемы; в этом плане однокласснице Жене намного проще; как все просто: как только перестала смотреть на него - так сразу и разлюбила. Но думаю, что у главных героев все не так и они навсегда оставят след в душах друг друга. Таня полюбила Колю из-за того, что он близок отцу, из-за его исключительного характера, но она слишком привязана к матери, которая до сих пор любит отца Тани, а потому они решают уехать, да и Тане, пережившей первую любовь в мире детства становится скучно, поэтому, когда наступает обновляющая все весна - они покидают уютную родину.
Ранняя любовь - это только первый отзвук того великого чувства, которое грядет в будущем; она может быть невыраженной действиями и словами - но когда она наступает ты чувствуешь в себе изменения, ты понимаешь, что мир намного шире и глубже; привычные радости утрачивают для тебя смысл, начинаешь видеть все как бы в ином свете.
Впереди еще целая жизнь - открытый и новый мир. И забыть все в любом случае не представляется возможным, "что-нибудь должно остаться".
Повесть очаровательна, она абсолютно беззлобно( в отличие от того, что мы переживаем в реальной жизни) раскрывает тему первой любви и взросления, дает надежду на лучшее.
Когда человек еще только в полной мире стал личностью - и его тянет в бескрайние просторы мира.

«Фраерман не просто сочинил очередную историю о подростках; он сумел передать некую «предрассветную дрожь», состояние человека перед «взрослостью». Вначале книгу не приняли, зато потом она медленно, но верно стала превращаться в классику.(Надежда Воронова, Книги и дети. Библиогид»).
Понятно, что «сначала книгу не приняли». Юноши –девушки 1939 года, тоже, видимо, ежились от подобных взрослых «изысков»:

• Таня остановилась, задыхаясь. Она еще не знала всего КРАСНОРЕЧИЯ ЗАВИСТИ, она была слаба.
• А вот Таня лепит снежного часового. Попробуйте и вы прикрепить к «винтовке штык, ПОКРЫВ ЕГО СВЕРКАЮЩИМ ЛЬДОМ». Получится? Не зря за такое «чудо» мальчики « постарше окружили Таню и разом с криками ПОДНЯЛИ ЕЕ НА ВОЗДУХ»… Принялись качать,наверное…
• Учительница поднялась ка кафедру и тотчас сошла: - «Ибо-подумала она-если четыре крашеные доски могут возвысить человека над другими, то этот мир ничего не стоит. И, тщательно обойдя кафедру, она приблизилась к ученикам настолько, что между ними уже не было никаких преград , КРОМЕ СОБСТВЕННЫХ НЕДОСТАТКОВ КАЖДОГО.

• Учительница…не находила ПОЛНОГО ОТВЕТА в словах Тани.- Или этот МАЛЬЧИК ТРОГАЕТ ЕЕ СУЩЕСТВО?

Встретила повесть в хрестоматии и хотела пропустить под предлогом: "уже читала". Но потом поняла, что совершенно не помню, про что там. Это заинтриговало, день был летний и тихий, я решила перечитать. Удовлетворения не получила, но зато поняла, почему ничего не запомнила. Там нечего запоминать, все невыразительное и по-детски простое, точнее ДЛЯ детей упрощенное, потому что даже они так буквально не мыслят. Чтобы текст был понятен, достаточно не использовать терминов и создавать слишком большие смысловые наслоения. Здесь не только стиль, здесь сам сюжет наивен настолько, что трудно почувствовать "искреннее чувство", которое хотел передать нам автор. Подростки 15 лет так разговаривать не могут! Это детский сад, в крайнем случае начальная школа. Я понимаю советскую стыдливость, но тогда о чувствах хоть и не говорилось открыто, но их можно было распознать по поступкам, затаенная нежность - производит большее впечатление, чем открытые излияния. Когда не видно дна, можно представит любую глубину. Так и в любви: скрытые чувства, кажутся сильнее, чем те, о которых говорится открыто. Поэтому мне кое в чем близка эта скрытность. Но в этой повести голая, опустошающая открытость, на которой ничего нет. Есть только желание автора автора показать то, что ему создать не удалось. Повесть быстро надоела. Более того, она стала меня раздражать. Все светлое в ней создано искусственным светом, пущены на сцену намеренно. Восхищен тот, кто хочет восхитится и принимает эту иллюзию за желаемые воспоминания о детстве, где было много плохого, но хочется вспоминать только хорошее. Я не поверила этой повести и даже не хочу писать о героях: они как на ладони.

Поставила 4, потому что у автора иногда получилось вызвать у меня слезы, некоторые моменты были очень трогательны. Получалось у Фраермана передать накал чувств подростков, всю мешанину между хочу-не хочу-надо-не надо-люблю-не люблю.
Не понравился образ писателя в повести. Это он же про себя написал, как о талантливом писателе, который вернулся на Родину?! Очень наигранно получилось. Не понравилось как писатель нарисовал образ отца Татьяны: автор оправдывал этого мужчину, который эгоистично бросил жену с младенцем ради новой любви. А потом вернулся - и все должно быть как в сказке - любовь и полное взаимопонимание с брошенным ребенком.
Тема первой любви - с Филькой - это мило и трогательно, а с Колей - тяжело и надрывно. Так ли я чувствовала в 14-15 лет?! Или это придумка взрослого писателя-мужчины?!
Не совсем понравился и стиль повествоввния, слишком меланхоличный. Взрослому человеку читать неплохо, но детям, скорей всего, будет скучно.

хотя мне сложно назвать то, что между ними происходит, любовью. возможно, что на тот момент у них были совершены иные взгляды на влюбленность, да и пусть будет так. :)

но мне понравилось. она такая лёгкая, незамысловатая, приятная даже в какой-то степени. в целом все поведение главной героини — Тани — можно объяснить и понять ее. и кстати, именно Дикой собакой динго и прозвали девочку за ее некоторую отстранённость.

по настоящему жалко стало каждого героя.

у книги рейтинг 12+, ее в какой-то мере можно назвать детской или, может, подростковой, «переходной» — ребята там перешли в 7 класс. но и не только стали на класс старше. здесь описывается некое состояние перед «взрослением»

так что в целом — было интересно.