Последнее дело Пуаро

Всю жизнь Пуаро был немного позером, и свою смерть он обставил соответственно. Действие происходит в Стайлзе, там же, где познакомились во время расследования убийства Пуаро и Гастингс, и где началась карьера Пуаро как частного сыщика. Имение продано и переделано под гостиницу. Пуаро вызывает Гастингса, но убийство еще только намечается. Пикантность в том, что, среди прочих , в дело замешана дочь Гастингса. Артуру удалось воспитать замечательную девушку. Как и всегда, мне любопытно было читать про быт и взаимоотношения людей из разных слоев общества. Сюжет захватывающий. Маньяку почти безразлично, кто окажется жертвой. Я угадала, кто злодей, но читать было очень интересно, особенно понравилась часть про жену ученого. Жаль расставаться с циклом.

Для истинных ценителей творчества Агаты Кристи и для фанатов Эркюля Пуаро, данная книга покажется тяжелой, т.к. из жизни уходит герой, радовавший на протяжении большущего цикла. Я не отношусь ни к тем, ни к тем. Трогательных эмоций книга у меня не вызвала, но в первый раз, после прочтения, возникло желание приступить к книге снова. В последней главе расписаны характеры, повадки, поведение и мотивы участников запутанной истории. Возникло желание сравнить все это и уже, получив дозу полезной информации, более пристально понаблюдать за героями.

Эркюль Пуаро замыкает круг, вернувшись в то место, откуда началась его профессиональная деятельность. С одной только помаркой, прошло много лет и время Пуаро не пощадило. Это его совсем не пугает, т.к. он намерен раскрыть идеального убийцу. В помощь к себе он призывает Артура Гастингса.
Большим минусом книги является затянутость и скукота. Даже раскрытие убийцы и подробное описание мотивов не вызвало «Вау!» эффекта. При этом ум, находчивость и внимательность Пуаро не может не вызывать восторга. В очередной раз скажу, мне нравится следить за ходом мысли таких личностей.

Разочарование. Неприятная штука. Вдвойне неприятная, если испытываешь искренне уважение к объекту, ее вызвавшему.

Последний детектив в карьере Пуаро. Завершение феноменального жизненного пути. Скудное. Плоское. Блеклое.

За что я конкретно ценю леди Агату и ее романы из цикла о Пуаро? За работу мозга. Моего мозга. Вслед за работой серого вещества Пуаро. Иногда, конечно, мимо (да часто, чего уж там). И все-таки это была работа. На том и стоит жанр. Разгадывание. Поиск. Осмысление. Уберем все это, что останется? Картонная репродукция чего-то невнятного.

Я плохо помню "Таинственное происшествие в Стайлз". Видимо, книга была прочитана очень давно, да и не слишком внимательно. Потому я ее не включала в список. Но даже без этого я прекрасно понимаю, что предстающая на страницах книги картина очень похожа на что-то многократно виденное. Стиль?! Казалось бы, должен им быть. Но нет. Стиль - это если хорошо все, а если выбивается хотя бы одна деталь, уже шаблон. А если выбивается из общего ряда деталь весомая - безвкусица. Увы.

В моем ридере книга занимала 206 страниц. И вот когда на 150 странице мне все еще не дали поучаствовать в разгадывании, во мне начало бурлить недовольство. Крохи, скупые крохи брошены читателю для понимания сути дела. Предыстория рассказана смазано, вскользь, а в ней вся соль. Подноготная героев вскрывается как-то неловко, напоминая интригу индийского кино ("Брат! О, сестра!"). Доказательства вины мистера Икс не представительны. Слишком много измышленного, чего традиционно в делах Пуаро было крайне мало.

В конце концов ты остаешься один на один с разгадкой. А думаешь не о ней, а о другом. Здесь, в этой книге, это другое - важнее. Это печаль, даже скорбь. Ее поймет прочитавший. Жаль только, что конец не подобен началу.

Аудиокнига

Было немного скучновато. Но интересно тем, что главным героем и напарником в расследовании для Пуаро стала Ариадна Оливер, писательница детективов и скорее всего автобиографичная фигура.
Ариадна Оливер решает помочь одной из своих крестниц и берется за расследование дела, похороненного в архиве за давностью. Родители крестницы погибли при странных обстоятельствах, а крестница собирается замуж по любви, и обстоятельства гибели родителей беспокоят ее будущую свекровь.
Ариадна и сама предпринимает шаги в выяснении деталей этого дела, а заодно просит своего старого знакомого также заняться этим делом, и вдвоем они выясняют, что произошло на самом деле. Полиция его закрыла, приняв, что это было двойное самоубийство, либо убийство с самоубийством, в котором то ли муж убил жену, а потом застрелился сам, то ли наоборот.
В процессе выясняется куча интересных деталей. Оказывается, что будущая свекровь крестницы заинтересована в том, чтобы свадьба не состоялась, потому и прицепилась к этому давнему событию. А еще выяснилось, что у матери крестницы была сестра-близнец.
Книга изрядно мелодраматичная, и мелодрама тут даже побеждает детективный сюжет. Убийство конечно было, но не то, чтобы его можно было бы считать преступлением. И расследование было, которое по сути расследованием не было. Пуаро и Ариадна послушали рассказы разных людей, несколько раз поговорили друг с другом, и все.
Слоны тут тоже только в иносказательном виде, хотя некоторые участники истории некоторое время прожили в Индии.

Озвучка отличная. Книгу читал Егор Серов.

Писательница детективов Ариадна Оливер взялась за дело 15-летней давности. Родители её крестницы Селии были тогда найдены мёртвыми на лужайке друг около друга - а между ними револьвер. Убийство? Самоубийство? А ведь жили душа в душу! Но столько лет уже прошло, что никто и не вспоминает. Кроме сварливой дамы, миссис Бертон-Кокс, которая подошла к Ариадне на литературном утреннике и давай выпытывать подробности. Потому что её сыночек намерен жениться на этой Селии, а стоит ли?!
Писательница обращается за помощью и советом к давнему другу Эркюлю Пуаро. Вместе они начинают проводить беседы с людьми, причастными к трагедии. И постепенно начинает брезжить свет, и свет этот страшный.
Почему-то первым на эту книгу на лайвлибе выходит абсолютно спойлерный отзыв, где буквально ВСЁ, просто всё рассказано - все интриги, все твисты. А ведь я так хотела прочесть этот роман :( Но чтение изначально было испорчено.
Хотя с определённого момента, благодаря наличию в повествовании

, вся интрига видится насквозь, хотелось бы дойти до этого самой, а не благодаря откровенно подлому отзыву.
А так повесть (очень коротенькая, романом уж называть не буду) скучноватая. Вроде и люблю я расследования-болтологии, как, например, у Гэлбрейта про Страйка, где детектив только и делает, что встречается с нужными людьми и беседует, но именно тут подача вялая.

О данном произведении, написанном «королевой детектива» уже в 82-летнем возрасте, нередко можно встретить отрицательные отзывы (в английской Википедии о нём вообще сказано чёрт знает что). Да и я прежде относился к нему довольно сдержанно. Но потом всё же решил перечитать и при этом сразу зацепился за одну деталь: в имевшемся у меня сборнике (М., «Волюр», 1992) https://www.livelib.ru/book/1000487530-agata-kristi-romany-rasskazy-agata-kristi этот роман занимает менее ста страниц! Решил разобраться, и что же? – Оказалось, что авторский текст в нём был сокращён примерно на треть (?!?). А если учесть, что и помещенному там же «Немому свидетелю» тоже досталось изрядно, то, пожалуй, данное издание следовало бы снабдить грифом: «Перед прочтением сжечь»!
В общем, пришлось срочно отправляться в книжный магазин за чёрной книжечкой «Любимой коллекции». Разница, конечно, оказалась ощутимой, достаточно сказать, что моя личная оценка данного произведения в итоге поднялась на целый балл!
Коротко о содержании. – Всё началось с того, что уже немолодых супругов нашли застреленными на берегу моря. Тут же лежал револьвер, на котором не оказалось посторонних отпечатков пальцев. В итоге полиция вынесла вердикт: самоубийство по сговору, неофициально же появились и другие версии... Прошло 12 лет, дочь погибших родителей выросла, собралась замуж, и тут у её будущей свекрови возник вопрос насчёт наследственности такой невестки. Да и сама девушка серьёзно засомневалась на этот счёт. В дело оказалась втянута крёстная последней – Ариадна Оливер, ну а та поспешила обратиться к своему другу Эркюлю Пуаро...
В целом рецензируемая вещь не отличается остросюжетностью, и в ней можно найти немало моментов, вызывающих вопросы.

И тем не менее, книгу следует оценить как достаточно интересную, при этом очень душевную, милую и трогательную. Между прочим, фактически именно в ней мы встречаемся с великим Пуаро в последний раз («Занавес» был написан за три десятилетия до этого, да и по тексту видно, что описываемые там события относятся к более ранней эпохе). И «дело о памяти слонов» должно быть признано достойным завершением детективной карьеры знаменитого бельгийца...

Известная писательница, автор детективов Ариадна Оливер решила посетить литературный завтрак. Обычно она их игнорирует, а тут решила попробовать - вдруг подобные завтраки не так плохи? Собственно, сам завтрак был очень даже, а вот беседы после ожидаемо разочаровали. Правда разговор повернул в неожиданную сторону, и послужил началом расследования преступления почти пятнадцатилетней давности.

Однажды семейная пара отправилась на прогулку и не вернулась в обычное время. Отправившиеся на поиски слуги обнаружили два тела и револьвер между ними. На оружии - отпечатки обоих. Так всё же муж убил жену и затем застрелился, или всё было ровно наоборот? А, быть может, виновен кто-то третий? Ведь кто знает, какие конфликты и недоброжелатели были в их жизни, которая, к тому же, протекала не только в Англии. Да, это было давно, но всё же есть люди, которые кое-что помнят. Возможно ошибаются, возможно путают, но всё же дают информацию к размышлению. Просто из неё нужно теперь вычленить крупицы истины среди сплетен, заблуждений и путаницы.

Сюжет не то, чтобы сильно непредсказуем. Как только мелькает упоминание одной родственной связи, всё начинает прояснятся довольно быстро. Но мне книга понравилась. Такая уютная история, путешествие по волнам чужой памяти, где были и более яркие дни, острые или замятые скандалы. Воспоминания, приятные или не слишком, всё же выводят на истинную суть трагедии.

Что-то часто мне последнее время попадаются книги, которые упорно навевают мысли о карме - и нет, я не про древние индуистские трактаты, а про старые добрые детективы. А конкретно, про такие из них, в которых давнее преступление, о котором все уже и думать забыли, начинает в самый неподходящий момент рикошетить по следующим поколениям (или вообще по тем, кто случайно мимо проходил). То таинственный мистер Кин, специализирующийся на старых нераскрытых делах; то один бравый спецагент, которого хлебом не корми - дай покопаться в каком-нибудь преступлении вековой давности, которое обязательно окажется связанным с настоящим. Или та же "Немезида", опять же. Задумаешься тут о карме...
Вот и в этой вещи Ариадна Оливер и Пуаро берутся разобраться с трагедией, произошедшей уже больше десяти лет назад - то ли двойное самоубийство (для которого не было, на первый взгляд, особо веских причин), то ли самоубийство в паре с убийством, то ли... запутанное дело, в общем, как говорил когда-то доктор Ватсон. Вот кстати еще один момент, который навевает ассоциации с индийской темой: Ариадна активно собирает информацию, беседуя со старожилами, которые могут что-то помнить о делах давно минувших дней, потом вываливает все это на Пуаро, а он уже складывает отдельные куски пазла и восстанавливает общую картину. Где-то он так и говорит, что, мол, все опрошенные знали какую-то часть загадки, и только сведя все это воедино, можно докопаться до истины. Вот не знаю, намекала тут дама Агата на притчу пор трех слепых, ощупывавших слона, или это просто так совпало
В целом у меня читалось довольно бодро и увлекательно, правда потом мотивация некоторых персонажей поставила меня в тупик, но на то он и психологический детектив - ведь если бы все руководствовались здравым смыслам, то вряд ли получилось бы что-то увлекательное

Прочитано для клуба Ситтафорд

Цикл закончился, очень жаль расставаться с прекраснейшим Пуаро. Замечательно получилось завершить путь там, где было начало блистательной карьеры – в поместье Стайлз. Герметичный детектив в уютном антураже английской провинции. Поместье Стайлз теперь принимает гостей в качестве небольшой частной гостиницы, не сказать, чтоб комфортабельной и гостеприимной, новые хозяева едва сводят концы с концами, экономят и раздражаются, да и гости не самые богатые и расточительные. Но главное – это общая гнетущая атмосфера, которая так и не выветрилась за долгие годы, прошедшие с убийства хозяйки поместья. Эту атмосферу чувствует Пуаро, он уверен, что готовится новое убийство, и даже знает кто убийца! Но что можно предпринять? Как говорится: «когда убьют – тогда и приходите»(. Кто станет новой жертвой? И кто же этого загадочный убийца? Пуаро точно знает, но не рассказывает никому – самая любимая игра умов: кто кого? А Гастингс, как всегда, самый заинтересованный, наивный и удивленный зритель в первом ряду на почетном месте статиста).

Агата Кристи плохо и неинтересно написать просто не могла - я в этом уже убедилась, и каждая ее следующая прочитанная книга этот факт еще раз подтверждает. Детектив снова очень хорош.
К писательнице детективов Ариадне Оливер на литературном утреннике вдруг подошла незнакомая женщина со странным разговором о родителях одной из крестниц Ариадны. Те вроде как покончили с собой много лет назад, но вот почему - осталось загадкой, и этой женщине по своим причинам непременно надо знать правду. Миссис Оливер обращается к своему старому другу Эркюлю Пуаро, и вместе они пытаются разобраться в причинах той давней трагедии.
Сложно сказать без спойлеров, но появление кое-какой подробности в сюжете сразу подсказало разгадку, тем более что и другие детали, наводящие на ту же мысль были. Это нечастый для меня случай, когда я смогла сама сложить предложенные автором детали и сделать правильный вывод, от чего порция удовольствия была определённо получена. Ну, если честно, не все до мелочей удалось разгадать, но в общем что и как было, вычислила.
В очередной раз осталась довольна новой встречей с Эркюлем Пуаро, и думаю, прощаюсь ненадолго. А детектив советую любителям жанра - он маленький, но очень интересный.