Вечно живые

"Москвичей испортил квартирный вопрос" (с)

Наверное, даже с самыми близкими людьми нельзя существовать на столь крошечной территории, даже с любимым одним будет так себе в однокомнатной квартире. А уж с довольно-таки далёкими... Не знаю, мне не близка мамаша из этой книги. Она, вроде, сердобольная, но что-то не научила детей как минимум вежливо относиться к невестке. Та тоже хороша, но нервный срыв понять могу. В описанной ситуации - у обоих, и у Леночки, и у Олега. Нужно ведь делать поправку на то, что эту мебель нельзя, как сейчас, заказать в два клика в интернете, чтобы через два дня тебе ее привез и собрал курьер. Ее нужно доставь было. И не всегда в этом даже наличие денег было залогом успеха. А накопление мебели для молодой жены в тех условиях было символом будущего покоя. Когда всех этих ненавидящих ее людей не будет рядом, когда она сможет создать свой очаг. С этими вещами. Только это ей и помогало продержаться с "этими" так много времени. Еще столько месяцев. В лучшем случае.

Не вижу в ее поведении загнивания благородства души.
А вот мать - максимально двулична. Она может не считать эту женщину сыну парой, но что плохого, и уж тем более предательского, в идее съехать из дома, где всем вместе не комфортно? Съехать раньше при возможности? Почему и братья-сестры, и мать это расценили так, будто Фёдор пошел, снял трусы перед окнами детского садика, и начал самоудовлетворяться, да еще и сам позвонил в газету?))

В общем, так себе семейка. Вообще не удивительно, что Леночка хотела прочь. Как угодно. Она, может, и не идеал - нам о ней только посттравматически синдром от "родственничков" в виде мечты о переезде показали, но даже если они с мужем не пара, они скорее это поймут без внешнего раздражителя.

Все же члены семьи показались отвратными.

Пьеса писалась Розовым в 1943 году, когда он лежал в госпитале после серьезного ранения. До победы было еще далеко, и миллионы родных ждали весточки и возращение своих с фронта. Пьеса со временем приобрела чуть ли не всемирную известность, ставится в первейших театрах и имеет экранизацию.
В ней нет батальных сцен и шпионских игр. Действие развивается вокруг одной семьи. Что происходит с людьми во время войны? Как война влияет на психику людей и разрушает их устои и семьи. Она о людях, которые остались в тылу, и у них идет собственная война, свои бои за жизнь и свободу.
Талантливый инженер Борис уходит добровольцем на фронт, хотя у него была бронь, а его невеста Вероника остается в Москве. Автор строит действие так мастерски, что уже с первых строк и сцена за сценой накапливается напряжение, идут эмоциональные диалоги и объяснения. Буквально переживается предчувствие беды, ощущается жар от приближающегося фронта, обжигающий героев пьесы.
И когда приходит время Борису уходить, то настает понимание, что дверь за ним закрывается…навсегда. Но именно таким уходом, он остается вечно живым. Это сцена наиболее сильно показана в исполнение Олега Даля, в ее постановке театром «Современник» 1976 года.
А следом наступают бесконечные дни ожидания и происходят печальные события с героями пьесы. Находиться в тылу, когда идет война мирового масштаба, и в окопах сидят родные люди, является испытанием для психики человека, и далеко не каждый выдержит его.
Розов проводит нас этим путем, и благодаря этой замечательной пьесе, мы можем заглянуть в глубины мотивов поступков и переживаний людей, живущих в период военного времени.
Но автор ставит нас еще и перед выбором, который встает перед каждым в трудные моменты. И любой читатель, зритель осознанно или нет, но делает его для себя. Оставаться или идти.
Борис, так объясняет свой выбор: «Пойми, война уже пришла. Я подал заявление сам, это верно. Я хотел тебе сказать… Завтра твой день рождения… И вот — надо идти. Как же я мог иначе? Если я честный, я должен быть там.»
Но есть и другие действующие лица, которые такой выбор в жизни не делают.
Никого пьеса Розова не оставляет равнодушным, а в некоторых сценах и вовсе пробивает на слезные эмоции.
Ну и очевидно, что произведение остается актуальным и по сегодняшний день.

Пьесы Виктора Розова современный читатели иногда считают слишком простыми, незамысловатыми, приписывают успех знаменитой драмы "Летят журавли" исключительно таланту режиссёра, оператора, актёров. Не согласна. Талант Розова - это умение простыми словами объяснить очень важные вещи: что мещанство калечит человеческие души, что нельзя в жизни предавать никого, даже самого себя, что никакие вещи, даже самые дефицитные, и никакой институт, даже самый престижный, не заменят семейного тепла.

Розовские мальчики - юноши, стоящие на пороге взрослой жизни и делающие важный выбор - это ли не образы целой эпохи, эпохи достойной, от которой совсем не хочется отказываться. "В поисках радости", "В добрый путь"... Есть в этих пьесах мудрость человека, прошедшего через войну, ранения, но не расплескавшего той радости, жизненного заряда, который был в молодости.

Как будто в начале дороги
Стою, собираясь в путь,-
Крепче несите, ноги,
Не дайте с дороги свернуть!
Знаю, тропинки бывают,
Ведущие в тихий уют,
Где гадины гнезда свивают, Где жалкие твари живут.
Нет мне туда дороги,
Пути в эти заросли нет!
Крепче несите, ноги,
В мир недобытых побед!

В этой книге так много доброго, верного, честного, что её можно порекомендовать любому читателю, особенно "юноше, обдумывающему житьё"

Эту пьесу интересно читать, смотреть и сегодня. Просто на поверхность выходят другие пласты, да и каждый видит свое. Для меня эта пьеса о своих границах, об уважении к чужим, о соблюдении границ.
Семья Клавдии Васильевны Савиной милая, теплая, дружная, романтичная. И как всякие романтичные люди они очень категоричны и нетерпимы к человеческим установкам отличным от их собственных. Появляется новый член семьи, жена старшего брата Федора, Леночка. Леночка человек энергичный, уверенный в себе до наглости, очень практичная. Любит она материальный достаток во всех его проявлениях. Почему Федор выбрал Леночку это другой вопрос, меня интересует тема границ.

Возникает напряжение в доме, психологическое и неудобство физическое – все свободное пространство заставлено мебелью для будущего дома новой семьи. Я думаю, что это было сделано с разрешения Клавдии Васильевны, главы семьи, но очень расплывчатое и широкое, так, что младшие дети стеснены. На мой взгляд: это слишком. Здесь бы Клавдии Васильевне показать, кто в доме хозяин, вернее хозяйка. Зачем заставлять других членов семьи терпеть неудобства, ютиться на раскладушках. Получили бы квартиру и обставляли ее.
Человек ведет себя так, как ему позволено. Вот Леночка и развернулась. И дело доходит до взрыва, до протеста младшего сына. Это ему, приходится буквально с саблей, расчищать пространство. Этого бы не было бы, и энергичная хищница Леночка вела бы себя скромнее, установи Клавдия Васильевна четкие правила существования в семье для всех. Мы видим не только агрессивность Леночки, но и другую сторону, излишнюю мягкость, пассивность, двуличность главы семьи. Она ждала, что Федор и Леночка одумаются и догадаются. Увы! Этого никогда не бывает.
И почему родственники так трагично восприняли переезд Федора и Леночки? Трагедия! Предательство! Радоваться надо, а не отворачиваться от сына. Уходит большая проблема. Или так нравится мучиться, страдать и чувствовать себя несчастными, но хорошими.
Для меня эта пьеса о границах существования, о мирной жизни в семье, об ответственности главы семьи.

Очень трогательная пьеса. Хотя непонятно, почему Вероника так долго не добралась до записки в игрушке-белке.. Да и орехи в ней должны были испортиться. Черно белые краски в достатке разбросаны, если спекулянты, то обязательно хамы и подлецы, сволочи первостатейные. Ну и конечно - игрушка-записка-пощечина.. Театрально, да.
После прочтения посмотрел телеверсию спектакля Олега Ефремова 76-го года по пьесе "Розового Розова" "Вечно живые". Сногсшибательный спектакль. Бориса играет Олег Даль.. Впрочем тут нечего было играть, ни Баталову ни Далю.. Но актеры все блеск - Неелова, Богатырев, Ефремов, Иванова, Кваша, Е. Коренева, Дорошина, и др.. Превосходно, и смотрится - не оторваться.. "Летят Журавли" проигрывают им абсолютно. Там только падение Баталова, это кинематографический плюс.

Радиоспектакль театра "Современник" (1957 г.) по пьесе Виктора Розова о жизни одной семьи в Великую Отечественную. Пьеса скорее не понравилась - повышенная эмоциональность, общая минорность, нарочитость и подчеркнутая упрощенность. Все действие - иллюстрация к зачитанной записке: "Только обыватели, только самые ничтожные людишки могут жить во время войны прежней жизнью, беспечно веселиться в часы, когда по нашей земле идет смерть". Так герои и делятся: инженер Борис добровольцем идет на фронт, его сестра и отец работают в госпитале, его возлюбленная Вероника-Белка ушла в себя и живет нахлебницей с новым мужем, его кузен-музыкант Марк сошелся с еще более, чем он сам, бессовестными людьми. Демонстрируется, что эти бессовестные пользуются друг другом и честными людьми для собственного блага и развлечения в ущерб общественной надобности. "Жулики богаче честных людей" - и наказанием им станут не совесть, не органы правопорядка, а разве что отказ в общении тех самых честных и бедных (что сволочи легко переживут). Чувствуется оттенок той либерастичности, что расцвела позже - "дураки, и надо вам было на войну рваться? честные и как раз все и гибнут, а нечестные ее успешно избегают, наживаются и плодятся..." Борис - солнце семьи, безвозвратно ушедшее, он спас другого бойца, юного и честного Володю, игрой случая заменившего его потом в семье. Вероника, вроде бы второй главный персонаж (теоретически пьеса-то - о любви) - персонаж пренеприятнейший, восторженный страус, которого жалеют и никто не дает пинка (а уж как она за год не нашла в корзинке игрушки-белки записку - это вообще, единственный же подарок любимого, его до последней ниточки наизусть бы знать надо).
Из хорошего - актерские голоса в спектакле, черты реализма в характерах, сама идея показа сосуществования разнохарактерных людей с их опять же разными интересами и смыслом жизни в тылу во время большой войны.

Когда-то этой пьесой советского гражданина хотели воспитать свободным от мещанских интересов: комоды, столы, хорошие кровати, серванты, красивая посуда. Хотели воспитать те, у кого как раз с комодами и кроватями все было в полном порядке, и даже столовая для еды имелась. Но Розов канул бы в Лету, если бы все было так банально. Мещанство - это не любовь к хорошим интерьерам и вещам хорошего качества. Мещанство - это жить и работать исключительно ради новых выдвижных ящиков и, чего уж тут лукавить, ради нового телефона, который от старого отличается только широкой мутной полосочкой. И по которому сортируют на лузеров и не-лузеров.
Радость ищут, напутствует Розов, в человеческих отношениях, крепких, здоровых, в которых чернила, пролитые на стол -- легкая досада, а не разлом семьи.

Честно скажу, не часто читаю книги российских авторов, особенно пьесы. Но эта мне приглянулась своей честностью и "всамделишностью", если так можно выразиться. Показан быт нескольких семей прошлого века, которые являются родственниками или соседями. Казалось бы, абсолютно типичные ситуации, ничего экстраординарного, но из монологов читатель узнаёт о каждом герое.

Пожалуй, пьеса учит главному, а именно не забывать о себе, своём призвании и не размениваться на что-то, что от тебя требуют другие. Погоня за материальным ещё никого счастливым не делала. Так, школьник, сочиняющий стихи, но отстающий по другим предметам, не понят ни родителями, ни друзьями, ни педагогами, а меж тем он добрый и светлый и чувствует показную фальшь. Его брат стремится сделать карьеру и пишет под копирку статьи, чтобы жена ни в чём себе не отказывала, а та, как пиранья, только и жаждет наживы. Или, к примеру, приехавший на заработки молодой парень, скромный, застенчивый, боящийся гнева отца, который в семье тиран, не дающий всем жить. А у ведь у парня чистая душа, стремление помогать...

Жизненная коллизия, одним словом. В итоге нет ни победителей, ни проигравших, просто каждый сам выбирает линию поведению, а уж кому симпатизировать — решает читатель.