Ваша оценкаРецензии
Аноним23 апреля 2008 г.Лучший рассказ Булгакова.На грани реальности и вымысла."Разруха начинается с клозетов...".Мыслящая буржуазия и безграмотный пролетариат.Контрасты и отрезвляющая истина...
392
Аноним18 ноября 2025 г.Пустые часы
Возможно это сверх, что-то гениальное, что я не понял, но рассказ очень средний. Он о культе личности Ленина, но какой это имеет смысл, я не знаю.
219
Аноним10 сентября 2025 г.Читала и плакала...
Плакала от смеха, т.к. смеяться уже не могла...
Ребра болели, сделать вздох без судорожного смеха и "ик" - не получалось...
История написанная в начале прошлого века, ПРОШЛОГО века, актуальна и сегодня. Легко читаемая, интересная, я бы даже сказала - антидепрессантах история .
2102
Аноним27 августа 2025 г.Мы спасены
Интересный рассказ про чудо яйца, где все вышло из под контроля. Никто в Голливуде еще ничего не снял на эту тему? Но что-то похожее я видел. Очень фантастический рассказ получился, где ученые облажались и чуть не уничтожили мир огромными животными. Это необычное произведение, мне понравилось.
2131
Аноним25 августа 2025 г.Двоякое впечатление
Биография, написанная автором. Для меня не хватает диалогов. А так в принципе неплохое произведение для ознакомления с биографией великого комедианта.2180
Аноним31 июля 2025 г.Процесс по-профессорски
Читать далееПовесть, содержание которой представляет себе, мне кажется, любой, даже далекий от литературы, человек.
Повесть, читая которую, я почему-то думала о "Процессе" Кафки: с героями "Собачьего сердца" тоже происходит некий процесс.
Вполне очевидный - с собакой Шариком - обретение сознания. Михаил Афанасьевич очевидно отвечает на вопрос о соотношении биологических и социальных факторов в процессе формирования личности: Клим Чугункин превалирует над социумом профессорской квартиры.
Процесс изменения общества: вместо Преображенских у власти, при возможностях, оказываются Швондеры всех мастей.
Процесс научного поиска: пожалуй, одно из самых сильных мест повести - записи доктора Борменталя, переходящие от сугубо научных к паническим.
Не смотря на хлесткие, по-прежнему актуальные монологи, мне так и не стал по-настоящему симпатичен профессор Преображенский. С одной стороны, он показан как неординарный учёный, порядочный человек, заступающийся за женщин. Но с другой стороны, как творец профессор оказался не состоятелен: созданное им существо лишь казалось человеком, но не было им в полном смысле этого слова. Профессор не пытался воспитать это причудливое создание, научить его быть человеком.283
Аноним7 января 2025 г.«— Позвольте… – вдруг пробормотал он, – чего же это я плачу, когда у меня есть вино?»
Читать далее«Дьяволиада» - небольшая повесть М. А. Булгакова «на злобу дня». Написанная в 1924 году, обличает бюрократию и бестолковую беготню чиновников.
Неприметный делопроизводитель Варфоломей Коротков сначала получает зарплату продукцией - спичками, которые к тому же еще и не горят, потом за свою оплошность попадает под увольнение и гнев нового начальника. А далее начинается невообразимое… Погоня за раздвоившимся шефом, борьба с бюрократической машиной и настоящие галлюцинации, превращающие улицы Москвы в поле боя с неведомыми силами.
Очень в духе Михала Афанасьевича. Узнаваемый слог, юмор, чертовщина и дьявольщина, абсурд и сатира. Читается быстро и легко.
2876
Аноним7 декабря 2024 г.Разруха сидит не в клозетах, а в головах
Роман Михаила Булгакова "Собачье сердце" — это одно из самых известных произведений русского литератора, написанное в 1925 году. Оно сочетает в себе элементы сатиры, научной фантастики и социальной критики, исследуя сложные вопросы о человеческой природе и морали. Благодаря своему глубокому содержанию, "Собачье сердце" вызывает размышления о границах человеческой сущности и социальной ответственности.Читать далее
Главный герой произведения, профессор Преображенский, проводит эксперимент, в результате которого превращает собаку по кличке Шарик в человека по имени Шариков. Однако эксперимент, призванный продемонстрировать возможности научного прогресса, выходит из-под контроля. Шариков, будучи созданием, лишенным моральных и этических ценностей, оказывается на стороне вульгарности, примитивизма и агрессии. Сюжет разворачивается на фоне общественно-политических изменений 1920-х годов в Советской России и поднимает вопросы о том, что делает человека человеком.
Через образ Шарикова Булгаков исследует, что значит быть человеком. Фигура Шарикова становится символом тех, кто, несмотря на человеческую оболочку, остается духовно и морально примитивным.
Роман поднимает вопрос о границах науки и ее ответственности. Проект профессора Преображенского — это не просто научный эксперимент, но и вызов естественному порядку вещей.
Булгаков критикует постреволюционное общество, показывая, как его идеология может порождать абсурдные и опасные последствия.
"Собачье сердце" — это глубокое и многослойное произведение, которое поднимает важные философские и социальные вопросы. Булгаков заставляет читателя задуматься о сущности человечности, границах научного эксперимента и последствиях социальных изменений. Это произведение остается актуальным и по сей день, привлекая внимание к внутренним противоречиям человека и общества. "Собачье сердце" — это мрачное предостережение о том, что значит быть человеком.2220- Аноним20 мая 2024 г.
Хорошо...но НЕТ
Читать далееПора признать, что не все работы любимых автора одинаково хороши, некоторые - откровенно разочаровывают.
Роман ‘Жизнь господина де Мольера’ рассказывает о жизни великого комедианта Мольера от рождения и даже немного дальше его смерти в антураже Франции времени Людовика XIV.
Читая роман я постоянно ловила себя на мысли, что книга вроде и написана хорошо, но мне абсолютно не интересна и читать это смертельно скучно. И дело здесь не в том, что личность Мольера и его творчество мне не близко. Нет, «собака зарыта» в другом месте:
️Сложилось впечатление, что автор написал роман на основе статей из энциклопедий (все события из жизни отображены в хронологии, но схематичны и кратки)а затем разбавил их художественными приемами и юмором. Много имен, исторических событий, но все это не запоминается и просто пролетает мимо.
️Кроме того, насмешливо-отстраненная подача автора меня отталкивала и казалось, что Булгакову его герой не очень интересен.Книга похожа на просмотр фильма в «перемотке» - суть ясна, на экране мельтешат герои и события, а ты просто безучастно за этим наблюдаешь, ожидая финальных титров…
Домучив книгу, я была очень удивлена большим количеством положительных отзывов. О вкусах не спорят, но мне книга показалась очень слабой.
2496
