Завещание Аввакума

Первая книга серии вышла маленькой, без изысков, в общем, для затравки. Главный герой Алексей Лыков, что говорится, сила есть - ума не надо, однако он не то что бы глуп, в нём просто нет частички великого сыщика, зато он вполне обучаем и готов на всё, чтобы злодеи понесли наказание. Так же мне приглянулся и Благово, начальник сыскной полиции, вот уж кто больше по сыскной части, однако вовсю ширь ему автор пока не дал раскрыться. Буффало тоже небезынтересная личность, можно сказать бандит со своими правилами. А вообще, мало было мне этой книжечки, мало, даже для затравки, благо она одна такая маленькая, надеюсь, дальше будет куда как интереснее.

Так получилось, что сначала мною были прочитаны "Хроники сыска" - сборник рассказов о расследованиях той самой нижегородской полиции и, хотя на шедевр они, в моем представлении, не потянули, но получились достаточно интересными, не столько из-за самих дел, сколько из-за слаженной команды. Поэтому решено было прочитать первую книгу цикла, а потом как получится. Первый блин (из сольных выступлений героев) пошел комом и вот почему. Это очень бодренькое и очень коротенькое повествование, в котором запредельных высот достигает уровень достоинств и удачных зигзагов судьбы главного героя. Это понятно, что сила физическая суть дело наживное, то бишь прокачиваемое, однако при среднем росте и комплекции персонажа он демонстрирует по воле автора прямо-таки супергеройскую силу. С детства тренировался, на войне всяческими навыками овладел - логично. Но, в своем стремлении сносить двери и крушить стены, не говоря уже о вырубании с одного удара людей тоже не слабых - это прямо силушка богатырская. Невольный помощник его в этой книге, точнее союзник, тоже прошаренный - меткий глаз и сверхъестественный стрелок. Ну да ,навык тоже прокачен, этакий Соколиный Глаз практически - и пули его разят без промаха. Это все хорошо. И вот идут они по городу и сметают всю преступность подчистую пока все остальные, количеством суммарно разных полицейских и казачьих сил мечутся бестолково, да и поделать ничего не могут толком. Этакий вот не то царский спецназ, не то, хранители, али мутанты какие. Головой думать вроде и неплохо получается у главного то героя, да вот другим персонажам, некоторым, конечно, не всем проигрывает в интеллекте. сам понимает ,в начале пути, да, - и учиться сыскному делу еще ему предстоит, вопросов нет. Однако стремительность его карьеры, обломившейся ему за заслуги, пока еще небольшие - это прямо зигзаг удачи какой-то. Да, отличился, а ему уж сразу столько накидали, прокачали аж на несколько порядков вперед, не по возрасту, а по задаткам. То есть других таких же самородков не сыскалось до той поры. Все-таки очень подчеркнуто он обращает внимание на улики, которые внезапно упустили более опытные и положительные персонажи и промахи ему начальство прощает и оказывается он всегда кстати и силы немеренной. Такой сказочно-детективный комикс, сплошь из поддавков в адрес главного героя. Авторские отступления в виде прямого обращения к читателю, в каких-то произведениях, безусловно, достаточно органичны, здесь же выглядят очень неуместными. Особенно предложение пропустить, так сказать, исторический экскурс, в одном из случаев оформленный в прямую речь одного из персонажей, и эпилог звучит как попытка автора оправдаться за выбранную тематику. Хотя исторический детектив, это отличный способ популяризации истории региона. ну и объем книги, учитывая ее галопирующий темп, можно было бы включить в подобный же сборник, хотя, это, разумеется, дело автора что и как ему издавать.
В общем. такое очень легкое, хотя в моментах и познавательное чтение на вечер или в дорогу. Сборник рассказов мне понравился больше. А вот его экранизация в виде сериала "Злые люди" вызывает противоречивые эмоции, хотя в плане отдельных персонажей и сюжетных линий очень даже хорошо. А в некоторых просто ужас ужасный. И, разумеется, это всего лишь мое субъективнейшее мнение. А вы всегда сможете составить свое собственное.

Николай Свечин «Завещание Аввакума»

Итак перед нами ретро-детектив, действие которого происходит на некогда знаменитой нижeгородской ярмарке, как магнитом притягивающая не только торговый люд, но и убийц, разбойников и мошенников всех мастей, однако убийство незнакомца при котором обнаружен фрагмент старинной рукописи старца Аввакума, просто вопиющиее преступление, к расследованию которого превлекают и молодого сыщика Алексея Лыкова. Ну а дальше все как всегда, засады, погони и в конечном итоге поимка преступника. И все-же этот ретро-детектив отличается от своих «собратьев» великолепным языком, переносящим читателя в давно прошедшие дни, массой интересных исторических подробностей o полицейской службе в царской России, о нравах, традициях и различных «течениях» в среде старообрядцев, a так-же о замечательном человеке графе Николае Игнатьеве, блестящем военном дипломате, генерал-адъютанте, а так-же министре иностранных дел, перед памятником которому я пару недель назад топталась в Варне, не имея ни малейшего предствления o его заслугах… Ну а знакомсто с преключениями Алексея Лыкова я обязательно продолжу, очень уж интересно узнать, куда еще заведет его незаурядный ум и природная смекалка…

"Вокруг Света с Иваном Гончаровым". Тур №6. Остановка № 1 – Россия

Первое знакомство с сыщиком Алексеем Лыковым не очень порадовало - возможно, потому, что я ожидала детектива, а получила боевик, точно не мой любимый жанр. Однако это первая книга цикла и понятно, что автор старался сделать ее максимально непохожей на "Азазеля". Итак, у нас имеется молодой да ранний, однако успевший уже понюхать пороху полицейский, который выдается если не острым умом, то недюжинной силой, что и помогает ему справиться с опасными преступниками, привлечь к себе благосклонные взоры начальства и сделать первые шаги в карьере.
Пока читала, в голове вертелась фраза из вступления к фильму "О бедном гусаре замолвите слово" - "Это было время, когда царь обожал свой народ..." Книга о "хорошей" Российской империи, самой большой проблемой которой являются раскольники. Никаких социальных потрясений, все полицейские - сплошь достойные люди, страна сильная и богатая - небольшое ощущение фантастичности от текста.
Что понравилось - описание Нижегородской ярмарки. К стыду своему, никогда прежде о ней не слышала. Вообще историческая часть книги весьма интересна, также позабавило упоминание Алексея Пешкова.
Наверное, буду продолжать знакомство с циклом, судя по отзывам, дальше будет больше детектива и меньше боевика. Только нужно дождаться расслабленного отпускного настроения.

Сюжет:  действие романа происходит в 1879 году в Нижнем Новгороде. Полиция расследует убийство человека у которого, в каблуке сапога, нашли  ценную страницу из рукописи , написанную старообрядцем Аввакумом.
*****
Книга - пример того ,что может получится у "физика" , если он  захочет стать "лириком". Вышло крайне сухо об интересном. Стиль написания какой то делопроизводственный, хотя в истории много драк, беготни, силушки молодецкой.

Диалоги , монологи и тому подобное...
Написано так, как будто документ в суде зачитывают. Не было в них  ни эмоциональности, ни индивидуальности, ни разницы в  социальном статусе.  Ну не разговаривают так люди друг с другом!
Исторические отступления - видно , что автор хорошо подготовлен, знает , а ,главное , любит  то,  о чём  пишет. Нижегородская ярмарка, старообрядцы, мироустройство преступности XIX века, Горький  ,в конце  концов - темы, которые затрагиваются в книге.  Познавательно , но без огонька,  мне было скучно читать.
Про фандориану - многие пишут , что похоже на цикл о Фандорине. Не соглашусь. Мне больше книга напомнила черно- белые вестерны. Всё  такое : пиф-паф , кони скачут , люди стреляют, дым рассеялся, злодеи мертвы, хорошие люди живы и даже не всегда ранены. А ещё , хорошие люди подковы обязательно должны уметь гнуть !
Про Нижегородскую ярмарку- я и не знала , что существовала ярмарка такого грандиозного масштаба с каменным комплексом( арх.  Монферран), окруженным каналом( арх. Бетанкур) , который выполнял роль канализации и защищал от пожаров.
Раз на сегодняшний день автор создал 32 книги, надеюсь дальше он расписался или, как минимум,  прислушался к рекомендациям редактора , который  часто упоминается в книге , как человек к советам которого  Николай Свечин не всегда  прислушивался.

Если бы не Нижний Новгород, вряд ли оценка была бы положительной. Но к истории города явно относятся с большой любовью. Так почему бы и нет.
Конец 19-го века, знаменитая ярмарка. И еще до ее начала находят труп некого господина. А при нем текст, который написан самим Аввакумом. К сожалению, боевик забил всю возможную интригу. Плюс, прибывала в небольшом шоке, от того как хранился этот документ...
Наш главный герой Алексей Лыков, молод и силен. Ее храбр и смел. И все. Он очень хочет дослужиться до начальника, хочет серьезные дела. Ведь несмотря на возраст, этот человек успел повоевать. Но эмоционального отклика пока герой не вызвал.
Цикл скорее всего продолжу, потенциал есть.

Уже после прочтения аннотации я прекрасно понимал, что буду сравнивать этот роман с фандоринской серией Акунина. Потому что детективы освещают примерно один и тот же временной отрывок, рассказывают про дореволюционную Россию, где еще действует табель о рангах. В общем, исходные данные настолько схожие, что не сравнивать просто не получается.

Видно, что автор хорошо знаком с творчеством Акунина и старался делать иначе, но не очень получилось. Хорошо заметны параллели с "Азазелью" и "Нефритовыми четками", да и сама структура романа очень напоминает истории про Фандорина. Из-за этого история кажется вторичной.

И начинается все, когда у героя самое низкое звание - коллежский регистратор. И за грамотную службу ему жалуют сразу титулярного советника. И в первой же вылазке "в поле" ему еле удалось выжить. И начальник не местный, а приехавший по особо важным делам, главного героя выделяет среди других. Ничего не напоминает? (Шепотом: "Да это ж "Азазель"). Даже "суперсила" у Лыкова есть. Эраст Петрович был невероятно удачлив в азартных играх, а у Лыкова очень сильные руки, которые могут и толстую цепь сломать, и дубовую дверь вырвать.

"Завещание Аввакума" проигрывает Фандорину во всем. И структура романа линейная, и сюжет хромает. Даже отступления в виде исторических справок не вяжутся с повествованием. Книга и так маленькая, а там бац - и десяток страниц подробного рассказа про старообрядческие секты в виде диалога. Которые в принципе для повествования роли не играют. Так, абы было. И что иронично, автор в предисловии главы сам отмечает, что эти описания можно пропустить. Так зачем они вообще нужны?

В целом, было бы неплохо, если бы книга была более подробной, а героев раскрыли лучше. Она слишком маленькая и плоская, чтобы сделать читателю интересно. Вроде и сюжет есть, и активные события, и развязка с финалом. А все равно прочитал - и чувствуешь, что чего-то сильно не хватает. Ну вот не то, и все тут.

Возможно, я дам истории еще один шанс и прочитаю следующую книгу. Но сейчас секундант Фандорина, к сожалению, пьян.

5 из 10.

Не везет с детективами в эту осень) За что ни берусь - все не в детективную жилу. Да, книга про старообрядческую реликвию неплохая. Однако интерес вызвало не расследование. Хороши 2 вставки: описание Макарьевской ярмарки и обзор непризнанных официальной церковью православных общин. Только прочитав Свечина, представила какой же грандиозной была ярмарка в Нижнем Новнороде. У Горького тоже есть описание ярмарки, но я не прочувствовала масштаба, была погружена в искания Клима Самгина. А историей православных течений давно интересуюсь, но впервые попалась вещь, написанная для всех. Что-что, а перерабатывать исторический материал Свечин умеет. Спасибо автору!
С детективом не вышло( Нечего разгадывать читателю.

Исторические зарисовки в декорациях нижегородской ярмарки XIX века. Ну никак, никак не детектив. Разгадка без всяких хитрых поворотов, многое делается руками Буффало, не самого законопослушного гражданина. Собственно, главный герой тоже не лыком шит: память у него феноменальная, сила в руках богатырская, удачей и мозгами не обделен, наблюдателен. Практически Фандорин, но не утонченный интеллигент, а простой парень. Мнения особо о нем у меня не сложилось, не сильно познакомиться успели.
Любопытно почитать и о староверах, различных их направлениях. Собственно, есть в книге пара глав, за которые автор как бы извиняется, предлагает не читать их, если не интересно: описание ярмарки и рассказ о скопцах, Аввакуме и прочей религиозной канве. Мне же эти моменты как раз и показались самыми удачными, не такое там лихое расследование, чтобы рватся быстрее к нему, теряя тапки.
Возможно, настолько слитая детективная составляющая - проблема исключительно первой части, а дальше пойдет действо. Но я и ради описания России тех годов почитать готова, атмосферно выходит. И, не смотря на пропасть в сто с лишним лет, до чертиков знакомо при этом.

Исторический детектив. Нижний Новгород. Нижегородская ярмарка, на которую съезжается вся страна и ближайшие государства. В их числе: воры, убийцы и разбойники. И вот, на этой ярмарке, находят труп с кусочком исторической ценности, письмом Аввакума, написанное им в ссылке, аж в 1667 году. И именно этот кусочек становится главным элементом книги, вокруг которого все крутится. За дело берутся два сыщика, а что из этого выйдет, читайте сами.

Плюсы и минусы книги.
Настроение эпохи сохранено, но история настолько углублена, что главная суть скрыта за избытком исторических фактов, а главная проблема спрятана за иерархической веткой полицейских, духовенства и криминальных элементов.
Книга насыщена огромным количеством старинных слов, диалоги выглядят красиво, но запутанно.
Герои яркие, но знакомство с ними произойдет только в самом конце повествования, так решил автор и к сожалению прогадал, было совсем не интересно читать про людей с которыми "не знаком", т. е. нет представления о нем как о человеке, известно только: высокий/низкий, светлый/темный и т. д.
И так получилось, что на каждый + книге, приходится два - . Но честно заработанную тройку книга все же заслужила.