Завещание Аввакума

Что сразу стало отталкивать от книги - это наличие в ней "былинных богатырей". Вот опять перед нами герой, который не отличается особо внушительными размерами, но валит всех нападавших налево и направо одним ударом железного кулака. Это сразу же мне показалось плохой пародией на Фандорина. Я было подумала, может, такие ассоциации у меня возникли только от того, что это тоже исторический детектив примерно такого же времени? Но нет, я вспомнила Трускиновскую. Хотя она пишет о немного более раннем времени, все же ее герои сильно отличаются от акунинских, ее не обвинишь в подражательстве.
С другой стороны, в книге понравилось отступление, посвящённое религиозным сектам: хлыстам, скопцам, беспоповцам и прочим. Заинтересовало и описание нижегородской ярмарки. Я и не знала о такой, по крайней мере в тех масштабах, как ее представил автор, что это был четвёртый город по значимости и во время ярмарки он выходил на первое место, а в остальное время обезлюдивал. Автор не пожалел времени на описание самого города, службы полиции, мест, где скапливался вороватый люд, банд, которые верховодили там. Так что историческая часть получилась удачной, а приключенческая, увы, слишком наивной. Интересно, как дело пойдёт в продолжении цикла?

Пришла моя пора знакомиться с уважаемым сыщиком Алексеем Николаевичем Лыковым. Среди моих любимых выдуманных детективов уже есть один небезызвестный господин из имперской России, кто знает, может, Лыкову суждено встать с ним в один ряд? Возможно, но пока нет.

21-летний Лыков служит помощником квартального надзирателя в Нижнем Новгороде. На дворе июль 1879 года - город в предвкушении грандиозной ярмарки. Полиция же в режиме повышенной готовности, потому что город будет наводнен не только купцами и покупателями, но и криминалом всех сортов. Ярмарка еще не началась, а первый труп уже есть - колченогого купца проткнули трехгранным стилетом, а в каблуке его ботинка обнаружен фрагмент рукописи протопопа Аввакума. За дело берется нижегородская полиция.

По началу сюжет довольно прост и предсказуем - герои планируют, что будут делать, потом делают. Имена преступников известны сразу, их нужно просто найти и отловить. Впоследствии, однако, оказывается, что эти ребята - лишь наемники, и преступный замысел исходит от более влиятельных лиц. В любом случае, получилось, что эта история в большей степени про драки, погони и облавы, а не про скрупулезную работу детективного ума. Это не очевидный недостаток, а скорее особенность на любителя, которым я не являюсь.

Сюжет здесь строится на противостоянии группировок старообрядцев, конкурирующих за свою святыню - рукопись протопопа Аввакума. Это, скажем так, специфично. Наверное, из-за этого здесь очень мало обычных приличных людей и все больше какого-то малоприятного сброда. Многие, и я в том числе, любят истории про дореволюционную Россию за красивую лубочную картинку дворянства - так вот здесь ее, если что, особо нет.

Николай Свечин хорошо поработал с историческим материалом касательно старообрядцев и Нижегородской ярмарки, однако, он не стал размазывать информацию по художественному повествованию, а сделал одну длинную выкладку про ярмарку и одну про старообрядцев. Это неплохой ход с той точки зрения, что эти разделы можно легко пропустить и сосредоточиться на детективе, но тем, кто хочет и детектив прочитать, и о Нижнем узнать, придется продираться через учебник истории внутри художественного текста. Это, на мой взгляд, недостаток.

Что же по героям? Лыков - это такой прикол, это такое Мэри Сью, которое я очень давно не видела. Вот смотрите, ему нет и 22, у него хорошее образование, он знает языки и успел полтора года повоевать с турками. Допустим, люди в то время быстро взрослели. Но оказывается, Лыков у нас еще и силач невообразимый: при первой же возможности он в соло и без оружия урабатывает трех опасных преступников!

Разумеется, за такие заслуги его все сразу уважают и поощряют: вот вам повышение на 5 (!!!) рангов по табели о рангах и огромная премия. Эх, вот бы это в жизни так работало.

На самом деле, заметно, что автор очень любит своих героев: он пока что не подвергает их большим опасностям, ранения у них всегда самые что ни на есть простые, все у них получается. Не говорю, что это плохо, наоборот, создается ощущение, что все непременно закончится хорошо. Но сильно переживать за героев по этой причине не получается.

Кстати, несмотря на такую нереалистичную обласканность автором, начальник Лыкова Павел Афанасьевич Благово мне действительно понравился, и побольше самого Лыкова. Хороший мужик, надеюсь, почки у него не так быстро отвалятся, как он того ожидает.

Как персонаж еще очень неплох Буффало - авантюрист-затейник, старообрядец, "преступник с принципами", хорошо прописан, да и с Лыковым они здорово сработались. Но есть нюанс - все-таки фигово это, когда на помощь беззубой полиции приходит настоящий головорез и вместо правосудия преступники получают пулю в лоб. Да, это вымысел, но это неправильно, так быть не должно.

В конечном итоге, очевидно, эта книга - проба пера, и она действительно очень неплоха для первого раза. Автор отлично поработал с материалом, продумал сюжет и создал хороших персонажей. Многие мои претензии - это мои субъективные несовпадения с автором. Рассчитываю на рост писательского мастерства по мере развития истории, поэтому еще вернусь к Николаю Свечину и его Лыкову.

Книга понравилась. Жанр детектива пожалуй является самым любимым и наиболее читаемым мной. Может случайно , а может и нет, в руки большей частью попадают детективы. Ну я и пристрастилась к ним. Но всегда хотелось узнать больше об истории своего родного города, где-то в подсознании постоянно сидит мысль , что пора почитать что-то из истории своего края. И тут такой подарок, детектив и вдобавок события разворачиваются в Нижнем Новгороде начала 19 века. Читать было интереснее вдвойне, практически с самого начала я более окунулась в историческую атмосферу книги, детективная линия как-то ушла на второй план. Настолько приятно было читать о знакомых с детства местах, мысленно представлять их , и сравнивать какими они были раньше, и что стало с ними теперь. Вместе с тем грустно осознавать, что многие из них уже безвозвратно потеряны. Знакомые названия улиц, церквей, соборов, монастырей, пригородных посёлков и деревень звучали в душе музыкой. На мой взгляд автор великолепно знает историю Нижегородской ярмарки, и основная цель его была именно в том , чтобы рассказать о ней своим читателям, чтобы мы потомки тех людей знали и помнили о тех грандиозных и величественных событиях , которые происходили в нашей стране. Завещание Аввакума - это первая книга, которую я прочитала у Николая Свечина. Обязательно продолжу знакомство с этим автором.

Интересная и познавательная детективная история с описанием исторических событий дореволюционной России. Совершенно случайно попала на этого автора, и именно с этого его произведения началось мое знакомство с героями исторической детективной серии. Места, где происходят события, описаны весьма красочно, много подробностей и интересных деталей, что заставляет живо представить окружающую обстановку. Многочисленные факты из истории нашего государства излагаются легко и понятно для любого читателя. И на этом фоне разворачиваются запутанные преступления, которые и надо распутать нашим сыщикам. Сыщики и преступники, веселая ярмарка и преступная клоака - все гармонично вплетается в динамично развивающийся сюжет. Довольно легкое и захватывающее чтение. С удовольствием перейду к следующему произведению из данной серии...

С повести "Завещание Аввакума" Николая Свечина началось моё знакомство с жанром "исторический детектив". Ранее в список прочитанного уже попали "шпионский детектив" от Акунина, "фантастический детектив" от братьев Стругацких и легендарные, уже успевшие стать классикой, романы Артура Конан Дойля и Агаты Кристи. Одним из главных отличий “исторического детектива” от других является наличие большого количества достоверных сведений, добытых путем неоднократного посещения архива. Так, благодаря времени, проведённому за исследованием документов прошлых лет, Николай Свечин смог точно описать знаменитую нижегородскую ярмарку, которая стала основным местом действия повести "Завещание Аввакума. В одном из кварталов торговых рядов в преддверии главного фестиваля торговли Российской Империи был найден труп неизвестного человека. За расследование этого инцидента берется молодой помощник надзирателя Алексей Лыков. Эффективно применяя интеллектуальные способности и физическую силу, он с каждым днем становится всё ближе к раскрытию дела. Узнать, чем же завершилось расследование Лыкова, вы сможете, если прочитаете повесть Николая Свечина.

Теперь настало время поделиться собственными впечатлениями от прочитанного. Мне понравилась повесть "Завещание Аввакума". Считаю, что автору удалось отлично передать атмосферу Нижнего Новгорода 19 века. Ранее уже писал, что блистательно справится с этой нелёгкой задачей Свечину помогли частые визиты в архив, однако стоит упомянуть и тот факт, что литератор является коренным жителем столицы Нижегородской области. В каждом слове, описывающем город, нижегородскую ярмарку, чувствуется огромная авторская любовь и трепетное отношение к малой Родине. Подобный подход настолько увлек и вдохновил меня, что во время чтения несколько раз открывал приложение с картами с целью отыскать места, описанные Николаем Свечиным. Хотя, обычно мне это несвойственно. Также высоко отмечу хорошую структуру повествования. Характеры многих героев качественно раскрыты, а их образы надолго запоминаются. Фактологическая информация, размещенная на страницах повести, дарит новые знания и помогает еще сильнее погрузиться в расследование. Понравились интерактивные элементы: в некоторых главах Свечин подробно объясняет читателям, зачем нужен тот или иной материал в тексте, даже предлагает пропустить какие-то моменты. К минусам отнесу лишь разницу в передаче важной исторической информации. В каких-то местах она подана ярко и красиво, а где-то сухо и безлико. Тем не менее, все же стоит похвалить Николая Свечина за проделанную работу. Повесть стала его литературным дебютом, поэтому некоторые ошибки и просчеты простительны. Я же планирую продолжить своё знакомства с персонажем Алексеем Лыковым и теперь планирую отравиться с ним в “рабочую командировку” в Казань и Ростов-на-Дону. Надеюсь, что дальнейшие похождения героя смогут так же увлечь, приятно удивить и, кто знает, возможно, выйти на качественно новый уровень.

Замечательный исторический роман посвящен Российскому сыску и Нижнему Новгороду, в частности ярмарке 1879 года. Красавец град расположен у слияния Оки и Волги и делает его знаменитым ярмарка. На фоне работы ярмарки разворачиваются детективные события. Еще до открытия ,буквально за день происходит злодейское убийство. Ярмарка очень яркое событие в жизни города и всей России и потому привлекает к себе преступников всех мастей. Со всей необъятной России съезжается уголовный люд. Молодой, только что начавший служить в полиции Алексей Лыков под руководством своего наставника П.А.Благово успешно расследуют это запутанное дело. А связано оно с пропавшей рукописью протопопа Аввакума. Обладать этими страницами хотят многие. Роман написан динамично и содержательно. Это только первая книга цикла.

- Это второй Акунин, - говорили они, - тебе точно понравится, - убеждали меня.
Да и фраза "В основе иллюстраций - фотографии видов Нижнего Новгорода М.П. Дмитриева, а также портреты, выполненные в фотомастерских различных городов России во второй половине XIX века (из коллекции автора)" внушала мне доверие. И напрасно.

Впечатления у меня сложились вот какие. Это мужской детектив средней руки, действия которого разворачиваются в XIX веке в условиях Нижегородской ярмарки с периодическими (но немногочисленными) экскурсами в историю. Например, рассказывается о разных ответвлениях старообрядчества.

Главный герой тут слишком уж супермен. Голыми руками кандалы рвёт, дубовые двери шутя выламывает, умён, как чёрт. Слишком идеален.

Правда, любопытно, что половина персонажей - реально существующие когда-то люди. Но, как мне кажется, автору не удалось сделать это изюминкой своего произведения.

Мне хочется верить, что в других произведениях Н. Свечину удалось развиться, как писателю, но сама убеждаться я вряд ли в этом буду.