Пелагия и белый бульдог

Все-таки еще раз убеждаюсь, что Акунин - совсем не «мой» автор. Вроде бы у данной истории есть все для успеха: и интересная героиня-детектив (рыжая монашка), и любопытная стартовая сцена, и собаки, и красивые русские пейзажи на фоне. Но читалось так тяжело, чего давно не бывало. Не могу сказать, повлияли ли постоянные перескакивания с одной линии событий на другую, или к месту и не к месту вставленные теософские диспуты или еще что. В любом случае, когда я (насилу) выдралась из этого леса, уже никакой радости от развязки не испытала.
Книга - на любителя, которым я себя назвать, увы, не могу.

Я практически не знакома с творчеством этого автора (да, я -редкий экземпляр). Мне он казался каким-то фундаментальным с историческим уклоном творцом больших произведений.
Я выбрала книгу. Название интригует, обложка стильная. Ну, думаю, о высоком это, не иначе (хотя знала, что детектив).
Читается легко, интересно, язык хороший, но сюжет... Вспомнилась Донцова почему-то. Персонажи больно не правдоподобны, люди и собаки мрут как мухи, этак все просто у современных детективщиков. У Агаты Кристи бывало в "Восточном экспрессе" убит один, а убийц много, и все с мотивом стоящим. Ну так и читай Агату Кристи, скажут мне и будут правы. Потому что "Пелагия..."- это книга на "отдохнуть", а с этой целью она справляется отлично.
Книга первая из трилогии, буду читать дальше, вдруг будет еще интереснее...

Странно, но книгами Бориса Акунина я увлекалась, учась в университете, а потом они были задвинуты на дальние полки и я даже забыла, что они у меня есть!!! А тут нашла и решила поностальгировать... И увлеклась, зачиталась до поздней ночи, ибо от книг про Пелагию трудно оторваться!
Первые страницы книги шли непросто- тяжеловатый, стилизованный под старину слог, обороты, используемые священством и монахами, высокопарные абзацы... А потом динамично, бодро и неожиданно развивающийся сюжет, события, следующие с калейдоскопической скоростью- сонный городок 19 века наполняется убийствами собак, людей, интригами, тайными любовными линиями и уже хочется снова и снова перевернуть страницу и узнать, чем закончилось покушение на монашку, нахождение тел без головы и чем же провинились бульдоги, которых безжалостно уничтожают..
Книга необычная, но интригующая и интересная, к прочтению любителям детективов- обязательна!!!!

В моей коллекции самых оригинальных сыщиков всех времен и народов пополнение – монахиня-инокиня Пелагия. И хотя она и не смогла занять первое место – оно по праву принадлежит парализованной слепо-немой красавице (я не шучу, есть книга, где эта женщина раскрывает преступление!), монахиня в роли детектива тоже довольно непривычно.
По сюжету книги мы попадем в провинциальный город Заволжск, где архиерей отец Митрофаний получает письмо от своей тетушки с просьбой помочь в расследовании убийства ее бульдогов, выведением которых она много лет занимается. Сию миссию он поручает своей инокине – сестре Пелагии, с которой, как мы узнаем по ходу повествования, они уже успешно расследовали несколько дел. Монахиня чрезвычайно умна, наблюдательна, любопытна и любит разгадывать необычные происшествия, так что с радостью соглашается на поручение отца Митрофания. Но убийством собак дело не ограничивается, так что Пелагии предстоит пережить много приключений.
Это мое первое знакомство с творчеством Бориса Акунина. Уже несколько лет я как-то вяло собиралась прочитать его «Азазель», но судьба распорядилась иначе и я начала с «Приключений Пелагии», а не «Эраста Фандорина». И хотя я не очень люблю вот такие стилизованные детективы, вынуждена признать, что книга написана мастерски. Здесь интересные герои, в которых веришь. Сюжет лихо закрученный, когда все ружья, навешанные на стенах, в конце обязательно выстреливают. Я до конца не смогла угадать, кто же все-таки виновник преступлений, что с моим багажом прочитанных детективов случается нечасто. Ну и, конечно, прекрасный слог. По-моему, все ингредиенты для хорошей книги в наличии.
Книга мне в целом понравилась, несмотря на мое предвзятое отношение к «провинциальным» детективам. И хотя я сомневаюсь, что стану страстной «акуниноманкой», цикл о Пелагии я дочитаю обязательно, потому что что-что, а заинтриговать читателя в конце книги автор умеет.

Чаще всего мы сравниваем книги с порталом в другую реальность. И это верно: сильное произведение позволяет нам прожить вторую жизнь (третью, десятую, тысячную), оторваться от обыденности, стать счастливее. С «Пелагией» у меня получилось. Вообще, с Борисом Акуниным (Брусникиным тоже) всегда так получается, в какой раз. И я радуюсь бесконечно, что из цикла о Пелагие у меня осталась еще одна книга — о красном петухе. Что за книги о старшем Фандорине я еще не бралась. И что Григорий Шалвович еще что-нибудь напишет, обязательно. Не может он по-другому.
А теперь вернемся к нашим бульдогам. Детектив о Пелагие не простой, а с философской начинкой. Обаятельнейший Митрофаний не только Пелагию наставляет, но и нас с Вами — целые фрагменты книги обрисовывают нам модель управления государством на примере нашей любимой Заволжской губернии. Показывают нам, какими были (и вообще должны быть) священнослужители, прокуроры (любимец мой Матвей Бенционович) и граждане вообще. И не контрастируют эти части произведения с остальным повествованием, они органичны, полнокровны.
Так что книга не только интересная, но и полезная. Хорошо бы ее прочли и поняли те, в чьих руках когда-нибудь окажется хоть и мало-мальская власть.

О Пелагеи я узнала давно, очень давно, но желания почитать не возникало. Не очень мне Акунин. Не очень я люблю поддаваться моде. А в ту пору он был модным автором.
А недавно посмотрела сериал по этой книге, и так сложились обстоятельства, что конец я и не увидела. Решила прочесть, все-таки любопытно, чем закончилась история.

Еще мне нравится, что главная героиня- монашка. К духовенству, как к черному, так и к белому, имею тяготение. Поэтому мне это все показалось интересным.

Книга оказалась очень интересная. Держит в напряжении все время чтения. Акунин искусный автор детектива.
А еще более искусно он подвел ко второй книге. Можно сказать почти не заметно. Всем, ну может не всем, но большинству станет интересно узнать, что же там произошло. И это большинство побежит читать вторую книгу.

Автор под маской разговоров губернатора с Митрофанием высказывает свое мнение о государственном строе и как этот самый строй преобразовать.

Мило. Интересно. Захватывающе.

Нет, Акунина я все-таки люблю-нимагу. Может быть, он бывает наивен (но, кстати, куда менее, чем нравившийся мне в юности Лукьяненко), иногда чуть предсказуем (редко!), но ведь чудесно пишет. Да, он довольно узок в плане стиля и сюжета: начало 20 века, детектив. Но если у него именно эта сфера изучена лучше всего? Если получается отлично? В общем, я тут пытаюсь придраться, но неискренне. Люблю.
Серию про Пелагию я раньше не читала, и теперь решила прослушать во время моих многочасовых вынужденных прогулок. Очень хорошая многоплановая вещь. Больше всего запомнилось то, что примерно к середине повествования монахиня вдруг раскрывает первоначальную загадку, я тогда еще достала плеер и с недоверием покосилась на статистику - однако оставалось еще несколько часов! И буквально сразу после этого повествование вновь становится тягучим, увертюрным: нас плавно вводят в интригу следующего расследования, напрямую, однако, связанного с первоначальным. Очень круто! Два в одном.
Экшн не прекращается все время, даже в моменты описательные скучно мне не было. Интрига закручена очень хорошо. Я не слишком большой специалист, потому не могу сказать, все ли было последовательно, не было ли неувязок: меня вполне устроила версия автора, качать головой и цокать языком не тянуло.
Герои прописаны неравномерно, но монахиня лучше всех, этого хватило. Прелестные и чуть забавные побочные линии и персонажи мило разбавляли историю.
Ну вот что еще сказать, чтобы без спойлеров? Просто это нужно прочитать. Пусть роман не является образчиком великой литературы, заслуживающей Нобелевки, но он правда хорош, без обиняков.