Рецензия на книгу

• 

  lyonah

  30 сентября 2012 г.

  Нет, Акунина я все-таки люблю-нимагу. Может быть, он бывает наивен (но, кстати, куда менее, чем нравившийся мне в юности Лукьяненко), иногда чуть предсказуем (редко!), но ведь чудесно пишет. Да, он довольно узок в плане стиля и сюжета: начало 20 века, детектив. Но если у него именно эта сфера изучена лучше всего? Если получается отлично? В общем, я тут пытаюсь придраться, но неискренне. Люблю.
  Серию про Пелагию я раньше не читала, и теперь решила прослушать во время моих многочасовых вынужденных прогулок. Очень хорошая многоплановая вещь. Больше всего запомнилось то, что примерно к середине повествования монахиня вдруг раскрывает первоначальную загадку, я тогда еще достала плеер и с недоверием покосилась на статистику - однако оставалось еще несколько часов! И буквально сразу после этого повествование вновь становится тягучим, увертюрным: нас плавно вводят в интригу следующего расследования, напрямую, однако, связанного с первоначальным. Очень круто! Два в одном.
  Экшн не прекращается все время, даже в моменты описательные скучно мне не было. Интрига закручена очень хорошо. Я не слишком большой специалист, потому не могу сказать, все ли было последовательно, не было ли неувязок: меня вполне устроила версия автора, качать головой и цокать языком не тянуло.
  Герои прописаны неравномерно, но монахиня лучше всех, этого хватило. Прелестные и чуть забавные побочные линии и персонажи мило разбавляли историю.
  Ну вот что еще сказать, чтобы без спойлеров? Просто это нужно прочитать. Пусть роман не является образчиком великой литературы, заслуживающей Нобелевки, но он правда хорош, без обиняков.

  4 понравилось

  58