Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни

Любовь и ненависть, преданность и предательство идут по нашей жизни рука об руку. А в книгах Агаты Кристи все эти сильные чувства порой могут стать причиной для совершения страшных преступлений. И лишь проницательность, ум и наблюдательность великолепного Эркюля Пуаро станут орудием в поиске злодея.

Убит талантливый художник, за его убийство судят, казалось бы, любящую жену. Но не все верят в справедливость суда. Некоторые жалеют и оправдывают её, помня крутой нрав убитого. Единственная дочь этой пары, девушка с такой трагической судьбой, отказывается верить в виновность матери и обращается к мисье Пуаро за помощью. Конечно, он единственный, кто сможет распутать клубок из сложных взаимоотношений всех, кто может быть причастен к трагедии, ведь с тех пор прошло ни много, ни мало шестнадцать лет! Но разве такие мелочи способны остановить гения сыска? Пять человек, которые были свидетелями тех событий, делятся воспоминаниями, тем самым дают Пуаро все козыри в руки.

Догадается ли он, кто на самом деле повинен в трагедии? Сможет ли он дать ответы на все вопросы молодой девушки, для которой оказался последней надеждой? Читайте на страницах.

Мне книга просто не могла не понравится. Обожаю следить за полётом мысли непревзойденного Эркюля Пуаро.

Читали книгу?

Как относитесь к произведениям Агаты Кристи?

"Используйте свои серые клеточки" - призывает в каждом рассказе знаменитый бельгийский детектив, распутывая очередное кажущееся безнадежным дело. Но как по мне, так наиболее ярко работа этих самых серых клеточек заявила о себе в "Пяти поросятах" - ведь как иначе можно было вычислить убийцу спустя 16 лет после совершенного им преступления?

Итак, прошло много лет - нет следов примятой травы на земле, нечаянно просыпанных убийцей крупинок смертельного порошка. Свидетели давних событий уже сто раз постарались забыть всё как страшный сон - тем более что убийца был пойман, осужден и впоследствии умер в тюремных стенах. Но внезапно открываются новые обстоятельства - и Пуаро приходится взяться за расследование, в котором ему могут помочь исключительно логика и знание человеческой природы.

Каждого из пяти свидетелей убийства - навязчивая мелодия детской песенки заставляет Пуаро называть их про себя "пятью поросятами" - детектив просит на бумаге изложить события того дня, как они его помнят. Обрывки разговоров - поведение окружающих - свои собственные действия - любую деталь, даже если она кажется несущественной.

В итоге в распоряжении Пуаро - и читателей - оказываются пять историй. Пять точек зрения на одно и то же происшествие, пять не похожих друг на друга рассказов, в каждом из которых кто-то что-то умалчивает, кто-то, наоборот, вспоминает новые обстоятельства; кто-то старается описать всё подробно, кто-то обходится общими штрихами; кто-то излагает мысли четко и последовательно, а кто-то сумбурно и эмоционально. И на основании этих историй вырисовывается настоящая картина убийства - и устанавливается личность убийцы.

Что мне особенно пришлось по душе в этом детективе, так это то, что в нем читатель и Пуаро оказываются в равных условиях. Пуаро не исчезает таинственно по своим делам и не возвращается с козырем в рукаве, который однозначно указывает на преступника. Не бросает нам своё коронное "Всё в своё время, Гастингс", не дразнит близостью разгадки, которая пока, однако, доступна только ему. Все факты, которые у него на руках - они есть и у читателя, и можно в полной мере попробовать себя в роли сыщика.

Возможно, кому-то дело покажется и не таким уж замысловатым - но мне понравились его хитросплетения. Понравились неоднозначные и нестатичные герои, у каждого из которых, как и положено, свой скелет в шкафу, а то и несколько. Понравился стиль изложения - своеобразное лоскутное одеяло, сотканное из нескольких самостоятельных рассказов от лица разных персонажей. И, конечно, в конце - традиционный сбор всех фигурантов дела и неизменное выступление Пуаро, в котором подозрение падает то на одного, то на другого героя, пока наконец не оглашается имя настоящего убийцы и не раскрываются его мотивы (вспоминается сразу пародийная серия "Доктора Кто" про Агату Кристи - "Единорог и оса", где эта сцена шикарно обыгрывается).

Суммируя всё вышесказанное, "Пять поросят" - один из моих самых любимых на данный момент детективов у Агаты Кристи. Над ним интересно поразмышлять, покопаться в характерах героев, по крупицам восстановить события 16-летней давности - и вместе с Пуаро найти того, кто действительно совершил преступление.

"ПЯТЬ ПОРОСЯТ" АГАТА КРИСТИ. 288 стр.

Книга прекрасно подходит для чтения, когда от классики уже немного подустал, а отвлекаться на современные романы не хочется. Тем более, что приблизительное время прочтения - один вечер.

Откровенно говоря, начало у "поросят" скучное. Вообще, почти вся книга - это опрос свидетелей. Естественно, разговор об одном и том же, умноженный на 10 (сам опрос + письменное изложение каждого участника), утомляет.

Разочаровывает также то, что герои кажутся неживыми. Я говорила об этом подробнее в отзыве на "Десять негритят". Здесь ситуация та же. Однако все минусы закрывает собой большой жирный плюс: преступника я так и не угадала, поэтому произведение именно как детектив на высшем уровне. В середине, я, как мне тогда казалось, разгадала загадку убийства Эмиаса Крейла. А когда состоялся финальный диалог Пуаро со всеми пятью свидетелями, скучающе фыркала и ждала, когда же смогу сказать: " Пф, как и думала. Скууукааа". Но прочитав правильный ответ сдулась. Отныне всегда буду читать Кристи внимательнее.

И всё-таки, отрицательного тоже было прилично. Слишком много разговоров и слишком мало действий. Все это нагоняло скуку и желание забросить роман. Плоские однообразные герои так же активно этому способствовали. Но думаю в книге, с таким количеством страниц, да ещё и детективу, где главная роль отводится событию, а не человеку, такое простительно.


➕Английский стиль
➕Интрига, запутанность сюжета
➕Непредсказуемая разгадка
➖Мало динамики
➖Неживые герои
➖Резко оборвавшееся повествование

Эта книга определенно вошла в список моих любимых расследований Пуаро. Потому что все здесь сошлось, как парад планет в один ряд раз в сколько-то лет: убийство, расследование, теории, подозреваемые, абсолютное непонимание ничего почти до самого конца и огромный веер всевозможных вариаций преступления, который только может представить себе читатель. Шпионы, заговоры, переодевания и, конечно же, тривиальные будни якобы самоубийцы-дантиста. Пуаро здесь великолепен, как никогда. Детектив ведет следствие и своими серыми клеточками ставит кого угодно в тупик. Кажется, будто он всегда впереди тебя, и читателю остается только пытаться успеть за ним, уловить ход его мыслей и догадаться о предположениях.

А еще в книге присутствует мораль. По крайней мере, ее отблески я уловила и даже слегка расчувствовалась. Наверное, рассуждения Пуаро о том, что каждый честный человек достоин не менее другого, особенно привлекли меня. Или то послевкусие, когда Пуаро вычислил и назвал убийцу, и ты сам наконец-то начал складывать все детали расследования. Даже те, на которые вначале опрометчиво не обратил внимание. В общем, в книгу я влюбилась искренне и надолго.

Необычный детектив А. Кристи, более относящийся к шпионскому жанру, чем классическому. Он мне очень напомнил более раннее произведение писательницы — «Большая четверка», но оно мне в отличие от этого романа не так сильно понравилось. Судя по отзывам многих читателей, их взяла оторопь после многочисленных флегматичных детективов Кристи, а мне очень даже зашло.

Начинается все в духе шпионского триллера, убийство происходит уже примерно на 30 странице и это само по себе задает темп, который уже не угаснет до конца детектива. Кому же необходимо было убивать безобидного дантиста? Тут и банкиры замешаны, и увлеченные политикой юноши, и политики «старой закалки», и министерство внутренних дел Британии. Но! Концовка это что-то, очень лихо закрученное дело, хотя подсказки, как всегда, на месте и ничего не мешало разгадать преступление.

Видимо, учтя ошибки указанной выше «Большой четверки», А. Кристи решила еще раз поэкспериментировать в этом направлении и не прогадала. Здесь нет скрупулезно прописанных характеров, хитрых улик, но есть изощренные преступления, неплохие местами диалоги (особенно между Пуаро и его прислугой) и бешеный темп повествования, как у считалки про пряжку, строка из которой дала название детективу.

Данная книга рассказывает нам на первый взгляд "обычную" историю убийства знаменитого художника-ловеласа Эмиаса Крэйла. Шестнадцать лет назад совсем не молодой художник был отравлен в своем собственном доме. Тогда все улики указывали на его жену Каролайн Крейл, которой художник неоднократно изменял с другими женщинами, и суд повесил все обвинения на нее. Но вот прошло время и их дочь, Каролайн Крейл, решает отправится к известному сыщику Эркюлю Пуаро и выяснить, на самом ли деле ее мать виновна в смерти отца или ее жестоко оклеветали.

Чтобы выяснить правду, сыщику необходимо расспросить пять свидетелей, которые привлекались в этом деле, и выяснить лгут ли они или нет. До самого последнего момента вы будете заинтригованы, отравила ли Каролайн Крейл своего любимого мужа, либо это сделал кто-то другой. Но кто? Кому это выгодно? Каждую главу вы будете переживать произошедшие события снова и снова, каждый раз рассматривая их с другой стороны.

Если вы любитель детективов, творчества Агаты Кристи или просто хотите приятно провести вечер – данная книга однозначно хороший выбор.

Эмиас сам виноват в своей смерти. Это ж нужно было так стравить двух любящих женщин! Моему негодованию не было предела. Я не люблю полигамных мужчин и всегда была сторонником крепких брачных уз. То что он художник, не может оправдать его. В названии детективного романа автор использовала строчку из детской считалки!

Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!

Пять поросят, пять подозреваемых. Я всегда знала, что англичане не равнодушны к свинине. Они же обожают бекон! Но здесь уже другой вопрос, сможет ли легендарный Эркюль Пуаро узнать кто действительно убил Эмиаса Крейла шестнадцать лет спустя?