Пять поросят. Раз, два - пряжку застегни

Книги Агаты Кристи, как оказалось полны математических загадок. В этот раз «Пять поросят» - название с детективом мало вяжется, но тем не менее) Детская считалочка помогает Пуаро расставить все и всех по местам.

Аннотация:
К знаменитому сыщику Эркюлю Пуаро обращается молодая женщина по имени Карла, мать которой шестнадцать лет назад была осуждена за убийство собственного мужа. Ныне Карла собирается выйти замуж и опасается, что дела давно минувших лет могут разрушить ее личную жизнь. При этом она утверждает, что мать никогда не стала бы лгать ей. А та еще шестнадцать лет назад сказала, что невиновна… Пуаро, увлеченный сложностью загадки, берется за дело – и выясняет, что подозревать в убийстве можно еще пять человек. И хотя прошло столько времени, а вина матери Карлы считается доказанной, мощный интеллект Пуаро берется за работу…

Когда Пуаро опрашивал всех участников событий, то так или иначе каждый у меня попадал под подозрение. И я до последнего не смогла определить убийцу. Никогда ранее экранизации не видела, подсказок никаких не было явных, а скрытые может разгадать только Эркюль)) Тем более, что с момента происшествия прошло 16 лет!! Но на то и есть знаменитые и непревзойденные сыщики, чтобы вывести всех на чистую воду.

Пять свидетелей, пять историй одного дня и только один виновен. Кажется, что все рассказывают одну историю, нет явных отклонений в показаниях, но какие-то микроскопические детали делают свое дело. При прочтении здесь для меня было главное - набраться терпения, чтобы не открыть последние страницы и не подсмотреть финальную сцену.) Я- молодец!)) Терпения у меня хватило, хотя дедукция и подвела. Интрига сохранялась на протяжении всего произведения. Понравилась тонкая оценка разных психологических портретов.

Агата Кристи не перестает меня удивлять очередным сюрпризом. Рекомендую всем любителям жанра. Такое читается только с удовольствием!

Все же книги Агаты Кристи доставляют мне огромное удовольствие. Очень английские и уютные истории дают время расслабиться и хорошо отдохнуть, при этом неспешно занимая делом маленькие серые клеточки.
Эту книгу я читала очень давно, так что все было почти как в первый раз. Заодно сработала ложная память, и некоторое время я была уверена, что знаю, в чем дело. Но состязаться в выдумывании сюжетных ходов с Агатой Кристи сложно, так что я не угадала. В отличие от только что прочитанной Пять поросят Эркюля Пуаро здесь очень много. Практически вся книга - это сплошное его расследование, во многом стимулируемое расхождением реальности с его представлениями о ней. И надо сказать, что в итоге реальность все же прогибается и оказывается такой, какой она и должна быть по мнению великого сыщика.
Практически в полном соответствии с детской песенкой в истории смешиваются самые разные вещи: шпионские интриги, политические фигуры, коммунистические идеи... Но меня это совсем не раздражало. Финал же оказывается очень точным и "общезначимым". Ну и крохотная точка в конце - пикантное завершение этой запутанной истории. Все-таки Эркюль Пуаро действительно великий сыщик, а леди Агата достойна звания королевы детектива.

Ретроспективное расследование преступлений - довольно интересная штука. Не так давно я прочитала книгу Кей Кливер Стрэхен - Следы , где все расследование велось на основании писем одно из участников истории. У леди Агаты все гораздо интереснее.
Эркюль Пуаро берется разобраться в том, что произошло шестнадцать лет назад, и найти истинного убийцу. И действует он последовательно и педантично. Опрашиваются не только очевидные свидетели, но и участники судебного процесса и из каждой беседы делаются выводы. Интересным ходом становится просьба Пуаро написать рассказ о тех днях. В них очень ярко проявляются характеры персонажей и красиво отражаются особенности восприятия ситуации каждым из них. Заодно вся история становится объемнее и детальнее.
Действительно, все, что надо, есть в рассказах свидетелей. Нужно только уметь увидеть эти подсказки и правильно сложить их вместе. Заодно можно оценить избирательность человеческой памяти и адекватность воспоминаний. Здесь, конечно, через шестнадцать лет герои помнят массу подробностей, что кажется несколько нереальным. С другой стороны, событие было весьма значимым, да и после многое из происходившего было не один раз повторено, так что все возможно.
На мой взгляд, в жанре ретроспективного детектива леди Агата выступила весьма достойно. Интересная получилась история.

Роман "Раз, два - пряжку застегни"
И опять - браво! Шикарный роман, как всегда. Очень замысловатый.
Я , как обычно, очень внимательно читала с самого начала романа. Считалочка в начале романа увела меня к "Десяти негритятам", но мои опасения были напрасны. Агата Кристи не повторяется!
В этом романе считалочка создавала атмосферу тайны. Главную улику и ключ к разгадке Кристи вынесла даже в заглавие романа. Кто ж знал...
С первой части я "проницательно" назначила убийцу, была очень довольна сама собой . Думала, я точно раскусила задумку королевы детективов. Первое убийство дантиста объяснила легко , второе преступление с трудом притянула к своей версии. Третье совсем не укладывалось , как я не выкручивала сюжетные линии. Грело предвкушение, как же это сделает Агата Кристи?
И ...я опять НЕ угадала. От слова СОВСЕМ.
Очень правильные посыл и вывод книги. Каждый из людей, каждый из нас - ценность в этом мире. Должна быть справедливость и не должно быть двойных стандартов и двойной морали. Очень актуальный посыл для наших дней.
Эркюль Пуаро замечает все узелки романа, а я нет. Как всегда, не в обиде. Наоборот. Получила колоссальное удовольствие и три вечера наслаждалась распутыванием тайн! Развязка , как всегда, непредсказуема и великолепна!
Назначаю матч-реванш в следующих романах!
Рекомендую всем.

В основе произведения лежит детский стишок, пришедший на ум Пуаро при расследовании дела шестнадцатилетней давности. Для проведения расследования знаменитого сыщика нанимает молодая девушка, мать которой обвинили в убийстве мужа, но дочь по прошествии стольких лет до сих пор сомневается в правдивости судебного приговора. Пуаро с большим усердием принимается за расследование и чтобы докопаться до истины беседует с непосредственными участниками тех событий, а также с полицией, адвокатами и другими очевидцами судебного процесса. Вся история показалась мне несколько громоздкой и запутанной. В ней приводится множество лиц с повторяющимися описаниями событий. Сначала Пуаро беседовал с ними, затем попросил очевидцев преступления изложить свои воспоминания письменно, соответственно, то содержание данных бесед, то эти письма приводятся в книге, а затем оказывается, что в своих письмах они не написали правду и снова начинаются беседы. Таким образом не покидала мысль, что происходит какое-то бесконечное самоповторение сюжета. По поводу убийства тем не менее мне всё стало очевидно довольно быстро, намеки, которые оставила Агата Кристи в показаниях свидетелей, невозможно упустить из виду. Поэтому последние страниц 70 я уже не могла дождаться когда всё закончится. Наверное не по душе пришлась мне и сама идея с расследованием спустя 16 лет, соответственно потеряна какая-то динамика и живые реакции персонажей на происходящие события. Все эти письменные показания выглядели такими монотонными, что абсолютно не вызвали никакого интереса. Я уже думала, что Пуаро озвучит свое решение только на их основе, но благо он все-таки организовал классическую финальную встречу всех действующих лиц, чтобы огласить результаты расследования очно. Именно эта встреча подарила хоть какие-то эмоции от прочтения и высвободила меня из некоего состояния стазиса, иначе для меня чтение данной книги не было ничем иным кроме как просмотром документов или улик из какого-нибудь судебного дела. Словом, когда ожидаешь из-за детского стишка в сюжете что-то в духе «Десять негритят» , но ожидания не оправдываются и это забавная аллегория на персонажей книги, но не более того. По сравнению с другими прочитанными книгами в данной серии, эта, на мой взгляд, пока что худшая.

This little piggy went to market.
This little piggy stayed at home.
This little piggy has roast beef,
This little piggy had none.
And this little piggy cried — «Wee! Wee! Wee!» all the way home
«Five Little Pigs»

Вроде бы и преступление было совершено 16 лет назад, вроде и подозреваемых всего 5, но сюжет так лихо завёрнут, что сначала подозреваешь одного, потом другого, а в итоге виновным оказывается тот, на кого меньше всего думаешь. На что я не поклонник детективов, но Агата Мэри Кларисса Кристи не устаёт меня удивлять. Её произведения хочется читать ещё и ещё.

Один поросёнок пошёл на базар.
Один поросёнок остался дома…
Кто-то жаркое третьему дал,
Ничего не досталось другому.
Пятый с плачем куда-то бежал
— не найду я дорогу к дому!

Прочитано в рамках флэшмоба «Дайте две!» Десятая волна

Это первое произведение, которое я прочитал про детектива Эркюля Пуаро. И мне оно очень понравилось. Молодая девушка спустя много лет решила доказать, что её мама не была виновна в смерти папы. И это дело было поручено Пуаро.
Под подозрением пять человек. И вся книга построена на их показаниях. Пять человек рассказывают свою версию смерти художника. События одного и того же дня мы читаем под разным углом, с разной позиции. Кто-то говорит, что обвиняемая была не виновна, кто-то наоборот её обвиняет. А Пуаро должен понять по поведению опрашиваемых, кто же говорит правду. Но каждый что-нибудь умалчивает, недоговаривает.
Удивительно, но даже спустя столько лет детектив разгадал тайну и нашел настоящего убийцу. В этом ему помогло знание психологии людей и умение подмечать детали.
Эта книга рассказывает о семейных отношениях, преданности, любви, о том, на что можно решиться ради родного и любимого человека. И конечно она о честности. Автор показывает, что нужно всегда говорить правду и уметь обсуждать проблемы, а не замалчивать их.
Такого неожиданного финала я не предполагал. Я в ходе чтения подозревал совсем других людей. И тем интереснее было читать. Обязательно прочитаю и другие истории про Эркюля Пуаро.

«Я никогда не становлюсь на чью-либо сторону. Я - за правду.»

⠀

Агата Кристи «Раз, два - пряжку застегни»

⠀

Оценка: 3/5

⠀

Признаюсь честно, в этот раз я почувствовала себя полным профаном в детективном деле. Пуаро, как всегда, блистательно выводит убийцу на чистую воду, а я… ну, я просто пыталась не потерять нить повествования в лабиринте политических интриг и личных неприязней.

Это также один из самых откровенно политических романов Агаты Кристи. Обычно в книгах Кристи акцент делается на хитроумных загадках и психологических портретах, здесь же в сюжет активно вплетены политические мотивы, что, на мой взгляд, несколько утяжелило повествование. Подозреваемых много, у каждого свой скелет в шкафу, и каждый, кажется, ненавидит несчастного дантиста по какой-то своей, вполне веской причине. Все это создает невероятную путаницу, в которой легко заблудиться. Я, если честно, даже не пыталась активно строить теории и вычислять убийцу – просто плыла по течению, надеясь, что в финале хоть что-то для меня прояснится.

️ И тут на помощь пришла экранизация. Фильм, на мой взгляд, сумел более четко расставить акценты, упростить сюжетную линию и сделать происходящее более понятным. Он помог мне увидеть общую картину и понять, кто есть кто в этом запутанном деле. В итоге, я отдаю предпочтение экранизации, а не книге.

Итог: «Раз, два - пряжку застегни» - определенно, не самый легкий и увлекательный детектив Кристи. Если вы ищете легкое чтиво для расслабления, то эта книга, возможно, не лучший выбор. Но если вы любите сложные и запутанные загадки, то она может стать для вас интересным испытанием. Лично я, пожалуй, вернусь к более “классическим” детективам Кристи.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Может с другими книгами автора знакомы? Делитесь впечатлениями