
Ваша оценкаРецензии
Аноним27 февраля 2018 г.Прочитано.
Читать далееХорошо, но могло быть и лучше. Хочу поблагодарить clubochek за совет. Наверное без хорошего пинка под пятую точку, не решилась прочесть или перечитать эту книгу. У нас с ней сложные отношения, но я давно хотела сравнить свои юношеские впечатления полные максимализма с прочитанным сегодня. Да я читала электронную версию и меня огорчали опечатки в тексте. Да одно выражение , живость сердца Веселаго как лето вызвало мое недоумение. Были и дальше отпечатки, были на мой взгляд шороховатости текста. Еще не правильное использование испанских слов. Но книгу стоило прочитать что бы вспомнить.
21,6K
Аноним11 февраля 2018 г.Нет сюжета
Читать далееПрочитав роман до половины, мне показалось, что в нём нет сюжета. Оказалось не казалось. Создавалось ощущение, что сам Майн Рид плевал на своё произведение и забывал о нём, именно из-за этого возникают сюжетные дыры и соответствующие к ним вопросы.
О красоте главной героини упоминать не буду, ею автор забивает под завязку пустое повествование книги. Героиня настолько безликая, что сложно вспомнить её имя, но не суть. Она тупая от слова совсем. Но с роялями в кустах -- изнеженная, избалованная дворянская дочь и дикого коня на скаку остановит(и ускачет на нём в невиданные дали), и мастер стрельбы из лука, и вообще добра настолько, что слуги для неё -- мебель, которая точно не строит против неё интриг(её с ничего все любят). В такое безликое существо влюбляются все с первого взгляда, а романтика в книге банальна до зубовного скрежета. Но главный рояль в кустах -- это её возлюбленный. Я знаю, многие писатели используют этот приём, в котором нищий доходяга на самом деле умопомрачительно богат, но скрывает свой доход, но в этой книге такой затасканный поворот ещё больше раздражает. Персонажи умирают, если становятся не нужны сюжету, причём, опять же, причин для смерти нет.
Книга пуста, скучна, лишена какого-либо действия и полна тупостью главной героини. Не стоит затраченного времени.
2339
Аноним3 сентября 2017 г.НЕ знаешь чего ожидать
Читать далееИзначально я взялась за эту книгу потому что решила заполнить пробелы в познании творчества именитых авторов ,Томас Майн Рид был одним из таковых и я решила завязать с ним знакомство с одной из его популярных книг "Всадник без головы" ,начало читать первые 200 странниц довольно трудно так как там идёт описание местности и образа жизни , индейцев и переселенцев . Но оставшиеся 300 страниц я в переносном смысле "проглотила" за сутки . Автор прячет замысел текста на видном месте ,повороты сюжета были непредсказуемы , однажды я снова вернусь в знакомые мне места Каса Дель Корво ,берег Леоны и знакомую мне как и Зебу Стумпу ,прерию.
2169
Аноним14 ноября 2016 г.Мистика или детектив?
Читать далееИзначально же я думала, что это будет или художественно-исторический, или любовный роман. Но оказалось, что произведение представляет собой смесь нескольких жанров: здесь и приключения, и любовь, и капелька мистики, и детектив.
Сперва мне казалось, что чтение будет медленным и затянутым, а оказалось - невозможно оторваться. Автор так ловко сплетает сюжетные линии в одну, так динамично и в то же время плавно повествует о происходящем. Он оставляет нам тайну, разгадка которой может либо спасти, либо погубить жизнь одного из главных героев.
К любовному жанру я отношусь с лёгкой неприязнью, поскольку бывает, что всё так приторно сладко и притянуто, что аж воротит от "жили они счастливо". Но в этом романе любовь жгучая, ревнивая, тайная. В неё хочется верить, хотя бы постараться это сделать.
Мне особенно приглянулись два противоположных персонажа: мустангер Джеральд Морис и отставной капитан Кассий Колхаун. Первый - человек своего слова, храбрый и решительный, второй же - хитрый, завистливый и ревнивый. Они представляют собой в книге противостояние образов. Крайне довольна я осталась от того, как автор ставил под сомнение благородство Джеральда и злодеяния Кассия, от этого чтение увлекало меня всё сильнее.
Кроме того любопытство так и раздирало узнать, кто же этот окутанный ореолом мистики Всадник без головы. Майн Рид умело давал разные показания свидетелей, которые сами воочию видели этого таинственного наездника, дабы запутать читателя. В то время как от внимательного взгляда "детектива" Зеба Стумпа не ускользала ни одна деталь, и он как раз старалась всё расставить по своим местам.
Словом, роман меня приятно удивил. Всегда ведь интересно, какая история скрывается под обложкой, ещё не прочитанной книги; а когда оказывается, что это вовсе не то, чего ты ожидаешь, да ещё и гораздо увлекательнее, чем предполагалось, то не похвалить автора просто невозможно.
299
Аноним23 октября 2015 г.Читать далееДавно хотел прочесть этот роман, но постоянно откладывал и вот видимо время упущено. Я с трудом дочитал роман до конца. Он показался мне скучным, нудным и предсказуемым. Пожалуй, стоит читать его лет в 11-15, возможно тогда он окажется захватывающим, мистическим и интересным. Но сегодня этот роман мне совсем неинтересен. Жаль, ведь я так много ждал от него. Как ни как самое популярное произведение Майн Рида. Все же в романе есть вещи, которые заставили меня дочитать его до конца. Итак, мне понравилось: описание жизни людей в диких прериях Техаса, описание природы, понравилось правдивое переплетение дружбы и предательства, отваги и трусости, честности и коварства. Во всяком случае я не назову роман плохим, он просто подходит под определенные возрастные категории, вот и все.
275
Аноним26 мая 2015 г.Прочитала меньше трети за три недели, ужасно наивно и скучно. Для младшего подросткового возраста, может, и сойдёт. Остальным ни в коем случае не рекомендую.
251
Аноним11 января 2015 г.Отличная книга про любовь двух людей и про невозможного человека, который всячески хотел помешать браку
249
Аноним5 января 2015 г.Читать далееСколько раз слышала про эту замечательную книгу, и, наконец, она попала ко мне в руки. Но я никогда не предполагала, что действие в произведении будет происходить на Диком западе. Возможно, что мои знания об авторе и книге были слишком ничтожны. Возможно, что у меня глубоко в голове засел фильм "Сонная лощина", где так же был всадник без головы.. Как бы то ни было, книга в руках и стоит ее прочитать скорее!
Ну что ж, книга прочитана.. Описание прерии потрясающие.. Захотелось самой взобраться на американскую лошадь, а лучше на мустанга и поохотиться в прерии, а так же пожить в уединенной хижине Мориса-мустангера.
Перевод местами не нравился, что в лишний раз меня убеждает, что книгу все-таки стоит читать в оригинале.
Да, книга держит в напряжении, особенно в тот момент, когда ты не понимаешь, кто остался в живых, после ночной ссоры: Морис или Генри Пойндекстер.
Местами было откровенно скучно, местами захватывающе интересно! Есть причина полагать, что это так же зависит от переводчика.247
Аноним28 августа 2013 г.Читать далееЛуизиана. Хрустальные воды и мерное дыхание волн Миссисипи. Бескрайние плантации золотого сахарного тростника, серебристого риса и белоснежного хлопка. Стройные кипарисы, по-восточному красивые пальмы сабаль, душистый стиракс и магнолии с восковыми лепестками. Нигде больше мягкое очарование не сочетается столь гармонично с дикой красотой. Луизиана прекрасна.
Прекрасная Луизина. Столица рабовладельческого Юга. Черные в глиняных хижинах, белые в мраморных дворцах. До начала Гражданской войны еще далеко, и рабство, когда человека можно попросту проиграть в кости и забыть о нем, процветает. Безмятежная Луизиана воистину прекрасна.Вот это единственное равновесие, двойственность красавицы Луизианы, отсутствие четкого разделения на «добрых» и «злых» составляет «изюминку» романа и позволяет считать его социальным, хотя на девяносто процентов он все же приключенческий.
Есть «добрые» герои – Эжени, Эдвард, Аврора, есть злодеи и негодяи Доминик Гайар, Ларкин и Рафьен, у которых нет ни одной, ну ни единой, положительной черты. Зато присутствует любовь с первого взгляда (я совершенно серьезно, герои даже не поговорили ни разу, но уже безмерно влюблены). Есть вполне симпатичный любовный треугольник с одним острым углом, остальные тяготеют к другой характеристике углов, и я имею в виду не прямые. Есть удивительные приключения и встречи с переодетой персоной, погони, перестрелки, тайные убежища, растление малолетних и даже честный судья. Есть еще очень симпатичный доктор Рейгарт, чистокровный немец, но его присутствие нужно скорее причислить к плюсам.Злодеи, как водится, строят коварные планы и сговариваются между собой, а положительные герои всегда ведут себя честно и благородно, смело встречают опасность, воздержаны в пище и азартных играх. И, конечно, они влюбляются. Влюбляется главная героиня, влюбляется ее подруга, влюбляется главный герой. Все они сначала очень страдают, обмениваются умоляющими взглядами (помните, что автор викторианец!) и очень боятся, что чувства не взаимны. Потом, правда, кое-что проясняется и кое-кому становится легче, но после проясняется еще кое-что и всё опять становится ужасно запутано, а все опять страдают.
И если героиня страдает и занимается такими насущными безделицами, как предательство, пропавшее наследство, банкротство и продажа лучшей подруги отвратительному негодяю, то герой, хоть и страдает, но проводит время в перерывах весьма неплохо. Он пробует гумбо и жареного опоссума, наслаждается великолепно приготовленным мятным джулепом (обязательно попробую: рецепт прилагается), благодаря счастливой случайности приобретает вечный иммунитет к укусам змей, серьезно занимается ботаникой, осваивает тонкости местных азартных игр и любуется архитектурой французской части Нового Орлеана. И еще заводит близкую дружбу с весьма симпатичным креолом.
А заканчивается все, конечно, хорошо. И разве должно быть иначе?
Конечно, книга немного наивна, в ней есть множество любовных переживание не самого высокого качества и невероятно неожиданный счастливый конец, но нельзя отнять того, что это добрая книга. По-настоящему добрая книга, автор которой действительно верит и в чистую любовь, и в существование честных и благородных людей. За семьдесят с небольшим глав читатель тоже проникается этой верой и, удивительно, начинает сопереживать по уши влюбленным и немного потерянным героям.
Нельзя отнять и прекрасных описаний природы, местных обычаев и кухни. Эффекта присутствия нет, но погрузиться в атмосферу американского Юга пятидесятых годов вполне возможно. При всех своих недостатках, книга нравится и увлекает, хотя возраст, когда люди увлекаются романами исключительно приключенческими, для меня уже прошел. Жаль, что я не прочла эту книгу в двенадцать. Но, как говориться, никогда не поздно.
2168
Аноним18 ноября 2009 г.Обычно люди читают "Всадника" в школьные годы. Как-то ассоциируется это произведение именно с юным возрастом. Однако мне его довелось прочитать совсем недавно. Было интересно, как бы я его восприняла, прочитав не в 25, а в 15 лет. Наверное так же. Понравилось. Классика.273