Звездная мантия. Астрологический справочник для непосвященных

Павича читают, потому что он числится записным постмодернистом.. Но я добавил бы с балканско-барочным акцентом.
Эта -достаточно типичная для него книга. Пару цитат.
-"И помни, что говорят греки: в жизни самое важное дело - это смерть" -красиво, где говорят, -хотелось бы уточнить)
-"Мой поцелуй напоминает мокрое серебро, а пахну я, извините, как все женщины, улитками" -неплохо.
Много мельком упоминается слов, с корневыми "русский" русское"..
Степень парлептипности 0,29. Степень густоты (крови) 0,19.

Волшебство астрологии - наверное, единственное, чем может интересоваться старый серб-интеллектуал. Постмодернизм, кажется, у Павича в крови и, то, как вмешивает он фольклорные нотки (так зазубренные им во время учебных лет) в свои произведения, не может не радовать читательское сознание. "Звездная мантия" будет понятна еще меньшему количеству людей, чем великий Джойсовский "Улисс". И потому читать эту книгу стоит с расслабленным сознанием, будто читаете не Павича, а Ионеско, и все, что происходит, Ионекско обьясняет абсурдом жизни, а Павич - сном. Действительно, ощущение сна и бреда в книге присутствуют. Двенадцать историй, некоторые крепко связаны, некоторые как-будто бы из-под чужого пера. Но все объединяет великий батенька постмодернизм. Образы, символы, национальные и интернациональные аллюзии.

Подруга умирает, но выясняется, что она верила, что 40 дней покойный еще не знает, что умер. Надо, значит,с ней увидеться. История вполне реалистическая - корабль, друзья покойной подруги, игра в карты. А потом сон героини

Впервые я поняла, что женское тело - это постель. Я была постелью. И когда над прозрачной крышей моего дома взлетели звезды из стаи Девы, их свет упал с неба прямо на меня, создав некое подобие плаща.
Тогда я закрыла глаза и услышала, как надо мной зацвели яблоня и лимон.

И конец

НАТО бомбят Белград, а возлюбленный не помнит имя той, с кем спит. Значит, надо во сне ему прочитать три газетных статьи. Тогда все изменится.

Лысая девушка в парке бросает иностранного клиента и уходит за руку с незнакомым красавцем.

Средневековый мужик с перстнем на члене лишает девственности крестьянку. Любовь. А ему за это перстень в нос суют и отправляют восвояси. Девка скорбит за любимым, а он устроился у барина проверять всех рабынь в постели, чтоб не отравили никак хозяина. Вот такая сербская любовь.

И так далее, и тому подобное. И что все это сны одного человека в поиске себя - ничем мне не помогло. Я так и не ощутил романа. Ощутил сборник рассказов.

Эпоса в книге полно. Если кто видел фильм одной европейской художницы о балканском эротическом эпосе - тот поймет. Книга эротичная, мистически-пугающая. Уставший дедушка Милорад Павич сидит за своим столом и пишет астрология для чайников. Хорошая книжка, взрослая, правда, все же немного пустовата. Сердца нет. Оно, по Павичу, в астрологии. А я, как человек, отрицающий связи характера и небесных тел, сердца в ней не чувствую. Но книга все-равно стоящая. Вот так пишут мэтры постмодернизма. И если бы в 2000-х Джойс решился бы чего-то написать, то вот так вот, скрестив Борхеса и Кортасара, напутав всего на свете, он написал бы Звездную мантию. Именно такую, какой ее создал дедушка Милорад:)

Это было необычно и странно.

История о возлюбленных, которые каждый раз перерождаются под разными знаками зодиак, в конце концов они достигают апогея и теряют друг друга, забывая все, а мы сами вправе решить их конец

Я такое читала впервые, даже не знаю, как выразиться…во-первых, было увлекательно читать жизнь главных героев в разные эпохи, разные обычаи и наказания, но, что странно, так это интим почти в каждой главе…да и прописан он мерзковато…

Во-вторых, описание каждого знака зодиак. Кто не знаком с базовыми знаниями, будет достаточно полезно, но тот, кто более-менее знаком с астрологией —эти описания будут банальны. 

В-третьих, язык Павича очень легкий и красивый. Много описаний и выразительных средств, что меня очень порадовало. 

И самый сок!! Как я уже говорила, мы вправе решить сами концовку произведения, но я так и не разгадал имя…оно необычное какое-то…

А еще мне понравилось то, что для мужчин одно начало главы, а для женщин другое, тоже очень интересная задумка!

В общем, книга на любителя, она специфична по своему построению и сюжету, поэтому посоветовать с легкостью не могу, но это очень интересно!

Интеллектуальная, новаторски-игровая интерактивная литература. Книга-головоломка, книга - энциклопедия и глоссарий. С достаточной долей магического реализма, несколько избыточной - национальной и фольклорной составляющей и невразумительным, не вызывающим читательского отклика, сюжетом. Скорее "нет", чем "да". Определенно в лучшей половине написанного людьми, даже если брать только художественную литературу, исключив технические справочники и расписание пригородных электричек. Определенно - не в одном проценте от всего написанного, исключая (см. выше), что имеет смысл читать.

Однажды удачно найденная в "Хазарском словаре" форма романа-справочника, круто проперченная национальным колоритом, приправленная здоровым гетеросексуальным эротизмом без намека на перверсии и замешанная на астрологии. Тут скорее "да", чем "нет". По крайней мере, сербский гений не пытается говорить чересчур авторитетно о том, в чем много не смыслит. О да, новейшая история литературных наград знает "Светила" Каттон, чья развесистая клюквенность как с точки зрения литературы. так и астрологии, не помешала роману взять одну из престижнейших. Но я отклонилась.

Так же, как в "Хазарском словаре" читательская аудитория делится на женскую и мужскую с предложением каждой группе взять к прочтению свои фрагменты. Сильно подозреваю, что абсолютное большинство читает как линейный текст, оставив эти игрища прочим читателям (которых, в отличие от себя, причисляет к абсолютному большинству). Нарратива практически нет. Куски и кусочки, обрывки и отрывки, желающие создать целостную картину, зеркальную галерею, где читатель ощутит себя в центре этакого мощного Церебро. Безуспешно.

Я понимаю, трудно развлекать читателя, когда на твою землю падают бомбы. Когда создаваемая тобой ради развлечения сюрреалистичная зыбкость бытия вторгается в реальность, заменяет ее собой. Когда внезапно обнаруживаешь себя персонажем романа-клепсидры, романа-кроссворда - кем угодно, только не живым человеком, живущем свою спокойную, стабильную, среднеевропейскую, защищенную от невзгод, жизнь. И я сопереживаю людям, на землю которых внезапно пришла война. Это и моя боль, где бы ни происходило. Как человек.

Как читатель, хочу другого. Может быть потому что давно, в юности еще, вошел в мою жизнь "Вид неба Трои" Андрея Битова и в нем все, что безуспешно пытается воплотиться в "Звездной мантии", во плоти. А жизнь, превращенная в погоню за идефикс - женщиной со странной фотографии - здесь настоящая, подлинная, живая.

До вспыхивающих в памяти стоп-кадрами, спустя тридцать лет (боже, как я стара) верещащей в ужасе обезьянке, с обвитой вокруг шеи, галстуком, коралловой змейкой или отражением женщины в стеклянной двери магазина. Незнакомки, которую искал годы, а встретив, почти ненавидишь - одержимость ею разрушила твою подлинную жизнь. Готов убить, но просто пройдешь мимо, даже не заговорив. Но я снова отклонилась, простите. "Звездная мантия" - хорошая книга.

Не знаю, был ли на свете еще автор, который бы так вдохновенно, гениально, изощренно, эротично, красиво, связанно и даже логично, тонко, изящно, живо, чувствительно, грустно, влюбленно и безысходно бредил, как Милорад Павич?!

Постмодернизм и магический реализм – прекрасные термины, но они не в силах своей литературоведческой значимостью разбить чары слов и образов, из которых Павич сплетал свои безумные и удивительные текстовые полотна.

«Звездная мантия» - это изящная безделушка прошлых веков, подаренная вашей прапрабабке на рынке, где торгуют разбитыми вазами незнакомцем, половина лица которого была выбрита; странная вещица найденная правнучкой в вашем чемодане, который вы не открывали сорок лет и три дня после смерти возлюбленного; пахнущая юго-западным ветром диковина, прикоснувшись к которой женщины теряют способность петь, а мужчины находят костяной канцелярский нож в виде пряди волос.

И либо вы полюбите этот "Астрологический справочник для непосвященных", либо нет.

Очень странная книга. Павич швыряет читателя из одного времени в другое. Рассказывает истории то устами 15-летней девицы из средневековья, до парня из 20 века. То людей, живущих в Югославии во время бомбежки. И истории, вроде как, между собой связаны. Что-то, что есть в одной истории, встречается и в другой. Да и общий мотив - любовь, также присутствует. Но общая картина, общий смысл книги от меня ускользнули. И даже перечитка на второй раз мне не помогла. Не исключено, что смысла как такового нет. Возможно, он есть, но просто остался не понят мной. Возможно все, что угодно. Вот только я, к сожалению, не люблю книги "ни о чем". И не понимаю абстракции.

"Истрепав щуплую книжицу до предела пределов, я наконец-таки закатала эту звёздную мантию в аккуратный рулон и отложила на неопределённое время в шифоньер памяти. Надеюсь, ею там займётся прожорливая моль. И первым делом метнулась поглядеть на фотокарточки литературного трюкача Павича: слегка "пофизиогномить" и понять, где хитрец прячет бейсбольную биту, которой мастерски вышиб мне всё содержимое головы. Итак, три выстраданных мной вывода:
1) Наш сербский постмодернист явно водил крепкую дружбу с курительной трубкой, которую засвидетельствовали большинство его фотографий ( при этом открытии здравую мысль опередил понимающий вздох).
2) Усы-его визитная карточка.
3) И трубка, и тайга усов мелькают в произведении, затрагивающем тему знаков зодиака, чуть реже, чем словосочетание "Знак зодиака".
А это значит, что он там. Бог повествования явил свои усы, трубку и наклонности (знаю-знаю, что не это Павич имел в виду).
Просто поймите меня правильно: постмодернизм... такого фрукта я не пробовала до сих пор.Амбивалентные чувства и всё такое. Лёгкий вывих мозга ( если сложно нарисовать в воображении эту травму, представьте себе, сколько выстрадала мультипликация моего воображения при упоминания "чайника с носиком в форме члена").Кляться, что уразумела все сакральные истины сей связки бумажных листов, не посмею. Не таковская это литература, чтобы сразу всё выкорчевать. Она рассчитана на многократное посещение, обмозговывание и пристальное вчитывание. Я себя пока из списка приглашённых не вычёркивала, прошу только небольшую отсрочечку. Отдышаться надо."
Примерно такая ерундопень хозяйничала в моей голове минуты этак две после прочтения заключительной строчки. Примерно такая рецензия наклёвывалась. Сейчас мне кажется, что господин Павич с гусарскими усами увлекался "изощрениями ради изощрений", иногда больше размышляя о форме фразы, а не о её смысле. А ещё эти воспоминания о надругательстве над кухонным водохранилищем ( это я сейчас про чайник) и о бордельной эстетике... Видимо мысли о физиологии не оставляли сербского затейника ни в пищеблоке, ни в его окрестностях. Нет, с оценкой я не ошиблась.

Книга полнится интересными идеями, затягивающим сюжетом ты словно перемещаешься вместе с героиней из одного сновидения в другой.

И конечно, хоть я и не приверженка гороскопов, читать о девушке у которой такой же знак как и у меня было не только любопытно, но и приятно.
Каждая отдельная глава совершенно разная, отличается от остальных, но при этом прослеживается четкая связь между ними, как например с перстнем, пистиками или же Югославия и Белград .
А напоследок автор оставляет загадку читателю, который каждый решает сам разгадывать ее или нет, хотя тоже самое можно сказать и о книге в целом.
Долго думала какую оценку дать книге - 4 или 5. Безусловно, в своем жанре книга берет высший бал, но в общей сложности все таки 4.

что происходит? 

главная героиня после каждого пробуждения перерождается под новым знаком зодиака, забывая прошлую жизнь (книга гораздо интереснее, чем ее аннотация) 

на самом деле, пересказать эту книгу просто невозможно из-за огромного количества сюжетных линий и поворотов. а еще она ощущается, как поток сознания и уследить за ним не так уж и просто

// кстати, я нашла общую черту с ‘вавилоном’ шазелла. в обеих работах просто хаос из сюжетных линий. критики как раз и осудили этот фильм из-за перебора, но я почему-то такое очень люблю. так что, если вам зашла работа шазелла, смело читайте павича 

в отзывах многие писали, что из-за этого почти ничего не поняли, поэтому я старалась все разложить по полочкам, но все равно кажется, что я что-то пропустила [мне кто-нибудь объяснит, почему предсказания для овна сбылись в главе про козерога?]

обидно, что я так и не поняла, как зовут героиню, так как ссылка не сработала, а из букв [подсказок?] получается что-то странное :( 

что понравилось больше всего: 

– пересечение грани между снами  и реальностью. обожаю эту тему в кино, так что и здесь это было супер 

– глава про рыб и потерянное время 

если вам нравится магический реализм и игры со временем, а также фильмы нолана (мне показалось, что помимо борхеса он и оттуда мог черпать вдохновение), то определенно стоит прочитать! 

Игра со знаками зодиака. ))) Можно было бы попытаться составить единую картинку, но мне лень. ))) И так все хорошо... Безумные образы, проза, написанная, как стихи - роскошно.
Может, речь о том, что у каждого в этом мире существует своя половинка, и они непременно встретятся, рано или поздно, так или иначе. ))) Это очень позитивно и оптимистично. Ужасно понравилось, как автор изобретал все новые соединения - влюбленные, живущие в разных местах, живущие в разных временах, живущие в разных реальностях,вообще не живущие... их встреча происходит через сны, через магические заклинания, древние или современные, через посторонние сознания...
А может, тут говорится о том, что каждый проходит через все знаки зодиака, проживает разные жизни - для чего? Чтобы стать частью чего-то большего...