Двенадцать стульев. Необыкновенные истории из жизни города Колоколамска. Рассказы. Очерки. Фельетоны и киносценарии.

Конечно, образ Остапа получился неимоверно привлекательным. Настолько же, насколько отталкивающим вышел предводитель дворянства Ипполит Матвеевич (Киса) Воробьянинов. К сожалению, финал закономерен и весьма реалистичен. Общество показано до невозможности глупым и наивным. Немного напрягали чрезмерные лирические отступления, хотя они и помогают прочувствовать атмосферу описываемого времени, сюжет показался несколько затянутым. Но в целом книга очень понравилась. Также рекомендую аудиоверсию в исполнении Александра Синицы.

✏Начну с того, что перед прочтением я не знала ничего об этой истории. Не смотрела фильм и не читала аннотацию. Да-да, такой человек существует, который вообще не был знаком с этой историей. Я думаю все знакомы с этой историей, а если нет, то вкратце: Жил себе спокойно в уездном городе N Ипполит Матвеевич Воробьянинов, жена у него умерла и жил он с тёщей. Каждый божий день одинаковый работа - дом. Но тут умирает его тёща и перед смертью говорит , что зашила свои бриллианты в один из стульев. А стулья находятся в другом городе в ихнем бывшем доме. В этом городе наш Воробьянинов знакомится с Остапом и тут начинается самое интересное, поиск бриллиантов на 150 тысяч.
✏ Тяжело мне далась эта книга, эта книга действовала как снотворное и честно говоря юмор здесь своеобразный, моментами было смешно, но крайне редко) на протяжении книги я металась , то мне нравится, то нет. Может просто поиск сокровищ не мое?) Ну ищут они бриллианты , ну и пусть ищут

Жили-были в Советской России два парня, которые очень любили шутить. Делали они это много и часто, а объектами их шуток становилось всё: новая власть и народ, женщины и мужчины, умники и глупцы, зануды и авантюристы. И решили они написать самый ироничный роман в России, но не просто смешной, а такой, чтобы было радостно и грустно одновременно. Чтобы все герои стали как родные, и читатель смотрел на них, смеялся, а потом внимательно вглядывался в себя.

Так уж вышло, что их творение слишком легко вписалось в сознание советского, а затем и российского человека. Произошло это потому, что Ильф и Петров (наши дорогие юмористы) предложили читателю необыкновенный роман. Люди любят фантастику в пределах повседневной бытийности. А что может быть фантастичней, чем поиск сокровищ в комплекте столового гарнитура? Или когда служители загса и церкви не трудятся на благо общества, а охотятся за бриллиантами? Вот и получилось, что этот роман стал известен, и многие, даже не читая его, знакомы с героями книги и их характерами.

Советская повседневность подталкивала людей к размышлениям над природой отношения человека к богатству, в условиях, когда всё должно быть распределено поровну. Но писатели, зарабатывающие журналистикой, которые и так привыкли показывать всё без прикрас, не могли попутно не высмеивать все видимые противоречия. Например, персонажей, которые очень легко приспособились к новому строю, практически не меняя ничего в своей жизни, – взять того же завхоза, постоянно ворующего и стыдящегося этого, или известную Эллочку Людоедку – глупую барышню, которая стремится походить на аристократок. Эти образы актуальны всегда. Поэтому сейчас весь антураж советской повседневности в романе выглядит как эстетизация, которая борется со здравым смыслом. Ильф и Петров выбирают разные способы его демонстрации. Крупицы правды, облачённые в иронию, выносятся как в диалоги героев, так и в непосредственные обращения напрямую к читателю. Например, в одном из моих любимых моментов – «Воскресное утро матрацев»:

«Граждане! Уважайте пружинный матрац в голубых цветочках! Это — семейный очаг, альфа и омега меблировки, общее и целое домашнего уюта, любовная база, отец примуса! Как сладко спать под демократический звон его пружин! Какие сладкие сны видит человек, засыпающий на его голубой дерюге! Каким уважением пользуется каждый матрацевладелец!

Человек, лишенный матраца, — жалок. Он не существует. Он не платит налогов, не имеет жены, знакомые не занимают ему денег до среды, шофёры такси посылают ему вдогонку оскорбительные слова, девушки смеются над ним — они не любят идеалистов.»

Не только этот фрагмент абсурден, – всё повествование в романе ходит по грани. А что делать, если этот мир такой? Когда самый сообразительный человек обводит всех вокруг пальца? А злосчастные стулья становятся центром Вселенной, конечной целью бытия, словно до и после них и жизни нет? Осуждать этих героев или задумываться над моралью сего сказа – бессмысленно.

Но можно немного понять о себе и других: о том, что все нуждаются в богатстве, но не всем оно нужно, чтобы жить счастливо, или что ты можешь обмануть кого угодно, но, почти добившись всего, смерть не обыграть. А потом вспомнить Остапа и повторить: «Лёд тронулся, господа присяжные заседатели! Лёд тронулся!»

К моему величайшему стыду так и не посмотрел экранизацию - постоянно откладывал из-за сложившегося стереотипа "книга лучше". Книга пылилась на полке около года, все руки не доходили сесть за нее. И вот, запойные два дня чтения этого романа были лучшими за последние лет пять. Схожее чувство я испытал, прочитав экспромтом за один день "451 градус по Фаренгейту", однако чувства были совершенно иными.
Повествование с самого начала полностью затягивает читателя в мир веселых приключений великого афериста Остапа Бендера, и не дает заскучать фактически до самой последней страницы. Думаю, не следует напоминать, что весь роман давно растащен на цитаты - и сегодня мы говорим и используем избитые фразы из романа, даже не подозревая об этом. Особая любовь, которая возникла к двум писателям-интеллигентам, создавшим сей шедевр, глубоко закрепилась в моем сердце. Искрометный юмор, незатейливый, но запоминающийся сюжет, харизматичные главные герои, обилие второстепенных персонажей, которые давно превратились в штампы усилиями нашей истории, постоянные поиски сокровищ, богатый язык и стилистика романа - этот великолепный коктейль поднимет читателю настроение и подарит незабываемые впечатления. Must read, однозначно!

Восхитительная книга. Масса крылатых выражений, сатира, юмор, приключения и конечно харизматичный жулик Остап Бендер. Настоящая классика, рекомендуется всем и каждому. Скоро буду в Пятигорске и взгляну новым взглядом на стоящие там статуи попрошайки-Кисы и Остапа берущего плату за вход в Провал. Очень яркие сюжеты вышли в Пятигорске и на Кавказе.
И каков конец, чёрт! Нужно обладать определенной смелостью, чтобы так закончить книгу! Логично, но смело всё равно, чтобы так всё разрешить в юмористической книге, хоть и срисованной с жизни.
Очень рад, что наконец-то познакомился с таким шедевром.

«Двенадцать стульев» мне посоветовал прочитать папа, который перечитывал ее несколько раз и, по его словам, смеялся до слез. До слез я, конечно, не смеялась, но смешные моменты были, фаворитами стали главы об Эллочке Людоедочке, воришке завхозе и голом инжинере.

Признаюсь, читала я книгу сравнительно долго, очень сложно было осилить больше 4-5 глав за раз. Диалоги и рассказ о поиске стульев читались легко, а вот лирические отступления о матрацах, дверях, трамваях….шли тяжело.

Я даже не знаю, понравилась мне книга или нет, но однозначно, о времени потраченном на ее прочтение не жалею. Все крылатые фразы, которые были известны мне с детства (при условии, что фильм я не смотрела), было очень приятно встретить в тексте.

-Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Лед тронулся.

Пусть я не стала фанатом Остапа Бендера, но он, наверняка, останется в моей памяти со своей неуемной энергией, шутками и авантюризмом. И вы не представляете, с каким выражением лица я дочитывала книгу, вот концовка, так концовка!