День рождения Инфанты. Сказки

Это произведение подарило мне следующие размышления ~
1.Романтизация
Как же любим мы романтизировать и драматизировать.
Соловей и студент идеально это воплощают.
2.Жертвеность
О да... Соловей создал себе иллюзию в которую поверил и умер ради того чего нет.
Но в его голове все было так серьёзно. Ах как жаль что реальность все разбила.
Студенту не было дела до этой жертвы. Он даже о ней не знал. Да даже если бы и знал) ничего бы не почувствовал его чувства были не настоящие. Это видно по сделанным им выводам. Он так же быстро забыл о любви как её и приобрел.
В его случае все эфемерно.
3. Обесценивать себя и свою жизнь. Опять таки все в голове у этого соловья. Если убрать соловья и поставить человека все одно и тоже. Люди также все в голове видят и любят ставить себя ниже и жизнь свою растоптать в клочья.
Для себя сделала следующие выводы из этой истории.
1.Не романтизируй
2.Не надо драмы
3.Не обесценивай себя
4.Не создавай смысл жизни вокруг кого-то
5.Не путай понятия и цели (Соловей намешал свои понятия о любви с понятиями студента)
6.Не надо иллюзий
7.Не жертвуй собой и не делай из этого что-то прекрасное
Это чисто мои выводы и то что я вынесла для самой себя))
То что увидела конкретно Я
Одно из любимых теперь

Какая красивая , но жестокая сказка. Очень захотелось почитать еще Оскара Уайлда после его De profundis. Тюремная исповедь , и это произведение первое , что заинтересовало своим названием.
И как все оказалось обманом- мне думалось за красивым названием будет красивая история, но автор решил ее сделать не только красивой но и очень злой. Вначале он показывает действительно великолепие и красоту дворца, сад полный цветов, птиц и зверей , живущих там, игры и развлечения двора, а потом это- уродство и одиночество. И никто не увидел за некрасивым телом карлика душу,а ведь он так хотел показать Инфанте настоящий мир….. и увидел себя в этом мире , когда глянул в зеркало. Он не вынес этого, понял, что все что он видел ранее только презрение и насмешки.
И Инфанта выросшая среди роскоши, лести могла только так и ответить, после того как ее игрушка сломалась, ей не нужны такие игрушки, пусть же они будут теперь все без сердца. Нет жалости - только огорчение, что ей не дали поиграть вволю. Винить ее не стоит- ее такой вырастили, лесть придворных и одиночество, скорбь короля, который не мог дать ей ничего , хотя конечно и хотел наверно, но в своей скорби не занимался совсем ее воспитанием И вот итог, ей не безразличен дядя, который льстит и подыгрывает ей, а отец скучен.
Замечательный язык сказки, впрочем он всегда у Уайлда замечательный.

Эта потрясающе красивая и ясная сказка может быть замечательным уроком всем людям-звёздам. Флоренский, в своё время разделивший всех людей, на представителей солнечного света и лунного, о звёздах почему то запамятовал. Наверное, потому что если в человеке есть свой солнечный свет, люди автоматически воспринимают его как солнце и думают, что он будет дарить это сияние всему живому, но нет - звёзды так далеки, так недоступны, их красота ничего не меняет в нашем мире, и пусть каждая звезда - маленькое солнце, она никого не согреет, разве что укажет путь одинокому страннику.
И как бы восхитителен не был человек, замкнувшись сам на себе, какое-то время он ещё способен слепить глаза, но скоро он перерождается в черную дыру, которая уже никому красивой не покажется. И мальчику-звезде приходится приложить огромные усилия, чтобы снова научиться видеть красоту не только в себе, но и в окружающем мире, а это обязательное условие, чтобы действительно научиться светить.

Чудесная, трогательная и поучительная сказка. Вот вроде бы столько раз встречались подобные истории, но автор сумел задеть какие-то струны души.

Сюжет весьма прост и во многом предсказуем, но от этого не теряет своей очаровательности. Двое ледорубов находят в лесу младенца и один из них решает взять мальчика к себе, даже несмотря на то, что в его семье и так много детей, да и живут они впроголодь. Как известно не все люди отвечают добром на добро. Мальчик вырастает необыкновенно красивым, но в то же время жестокосердным и горделивым. Он издевается над нищими, непривлекательными и даже над животными.
Как и во многих сказках, однажды он получает по заслугам и решает исправиться. По-началу может показаться, что он хочет загладить свою вину только затем, чтобы вернуть былые прекрасные черты, но вскоре становится понятно, что он в самом деле исправился и подобрел сердцем. Теперь он уже готов пожертвовать собственной жизнью ради спасения другого.
Многим известно, что подобные истории чаще всего заканчиваются фразой "И жили они долго и счастливо..." и тут в каких-то переводах сказки всё именно так. Но в оригинале всё совсем не так радужно. Хоть сказка и волшебная, есть в ней жизненные моменты.

Для сравнения прочитала перевод Татьяны Озерской и П. В. Сергеева, Г. Нуждина. Вариант Озерской оказался ближе к оригиналу и написан менее детским языком, чем второй.

Наконец-то я получила возможность познакомиться с другими произведениями Уальда (Кентервильское и Портрет очень нежно люблю). Да и объем в 32 страницы не мог не порадовать – сумела вместить в плотный план читателя и тем самым не завалить марафон. Ииии…и читала я ее два дня!!!

Речь пойдет о сказке о правителе; о правителе, о котором мечтает добрая половина России, поливая потоками ненависти нынешнего. Наш сказочный король был воспитан простыми людьми, но добрался до власти и им овладела алчность. И вот накануне коронации было ему видение о своем народе, которое переродило зазнавшегося властителя в того, кто с мирянами на одной волне.

Это детская сказка, в которой нет интриги. Все крайне прозрачно и даже по канонам сказочного жанра. Она предсказуема уже после первого сна. Посыл, заложенный в сюжете, который был адресован детям – доступен к пониманию, покажет «что такое хорошо, а что такое плохо». И в то же время я вижу выплеснутое на бумагу недовольство временем, властью. Автор предлагает начать изменения именно с себя, не смотря на окружающих, дать яркий пример в надежде, что дальше все потянется друг за другом. Эстет и философ Уайльд в самой своей красе.

Сказка-утопия, социальная притча из-под пера драматурга викторианской эпохи.

Дружба. Это одно из первых чувств которое появляется у маленького человечка. На интутивном уровне малышня выбирает кого-то себе в друзья. И уже у этих малявок есть такие как Ганс и Мельник. Очень важно научить малышей раздялеть настоящую и выгодную дружбу.
Сама часто задумывалась, что такое настоящая дружба? Сколько друзей может быть у человека? И те кто сейчас рядом будут всегда или исчезнут, растворятся в истории.
Очень важно научиться говорить "нет", но опять же таки нужно знать меру.
У нас с мужем была компания, его одноклассники, мои одноклассницы. Собирались вместе гуляли, переженились. Но годы идут, собираться стали в основном по праздникам. Если просили о помощи помогали, сами же не привыкли просить. В этой компании была его одноклассница, который не отказывали в помощи. И вот в один прекрасный день приглашает на Д. Р., а у нас не получается. Замечу, что Д. Р. у нее летом, и обычно отмечали его шашлыками с выездом за город. Компания большая, поэтому надо 2 машины. Одна ее кавалера, вторая наша. И вот уже год не общаемся, потому что на нас обиделись, что мы не смогли отвезти на природу приглашенных. И вроде такой крепкой дружбе пришел конец....

• Что вы, это опасное дело! - сказала Утка. И я с ней вполне согласен.

  Необычным в этой сказке есть несколько моментов, первое она без хеппи-энда, зло осталось не наказанным, добро не получило причитаемых наград. Второе, в роли сказочных героев выступают люди, а животные в роли рассказчиков и слушателей.

Оскар Уайльд.

Никогда не любила особенно Оскара Уайльда. Ни за "Портрет Дориана Грея", ни за "Идеального мужа". "Как важно быть серьезным" равнодушной оставила, "Саломея" мутью показалась. "Баллада Редингской тюрьмы" тоже не впечатлила. Чего уж ждала от нее, какого запредельного романтизма, а там горько и неприглядно все. Афоpизмы изящны, но как-то легковесны, воля ваша. И зеленая гвоздика. И скандальная известность. Ну что он, право!
Да все не так. Влюбилась смертельно девчонкой в эту сказку. Потому и мучила все помянутые произведения (об остальных сказках еще не сказала, они хороши, но вполовину того впечатления не произвели, какое "Мальчик-звезда"). Все искала чего-то, что таким же родным было бы. Да так и не нашла. Но одна история - это уже очень много. Короткая, а есть в ней все. "О несчастных и счастливых, о добре и зле, о лютой ненависти и святой любви". О красоте и безобразии, об эгоизме и самопожертвовании, о популярности и одиночестве. О доброте и жестокости; о черной неблагодарности и о том, как каждый вздох твой становится благодарением.

Вот уж наговорила вагон и маленькую тележку. Но она, и правда, удивительно емкая, эта небольшая сказка. И вместила в себя не только дальнейшую судьбу рассказчика, а десятки-сотни-тысячи судеб. Потому - архетип. И не приходит в голову мифического персонажа, которому соответствовал бы герой. То есть, отчасти Будда, немного Психея. но коренных различий там больше, чем сходства. О фантастике Уайльда говорят, как о лишенной мистической окраски игре вымысла, искусстве ради искусства. Как по мне, так мистики тут хоть отбавляй.

Герой, остро чувствующий собственное превосходство над окружением и умеющий внушить другим. Бездумная жестокость к слабым, уродливым, увечным. Неожиданно обрушившееся несчастье с таким же неожиданным и мгновенным осознанием прежней неправоты. И отныне - жизнь положить на то, чтобы загладить. Быть первым, стать последним. Испытания, одно тяжелее другого и ни награды, ни воздаяния. Но отдавать-отдавать-отдавать. Заработанное, найденное, то, от чего зависит уже и собственная твоя жизнь.

И финальный триумф. Ну вот, видишь, как хорошо все закончилось.

Когда бы ни концовка.