
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 мая 2025 г.Что могло пойти не так? НЕ ТАК ПОШЛО ВСЕ
Читать далееЖанр: драма, психология, бытовая философия
Дисклеймер:
Если вы: а) преданный фанат Пауло; б) страдаете депрессией или суицидальными мыслями; в) психически нестабильный человек — лучше не читайте этот пост (и книгу заодно): сберегите себе нервы.ПРЕДЫСТОРИЯ
Эту книгу мне посоветовала знакомая, расписывая во всех красках, какой это шедевр, и что она перечитывала минимум 3 раза. Я заинтересовалась, купила не сразу, а прочла и вовсе спустя 2 года. Почему?
Дело в том, что Пауло Коэльо довольно спорный писатель, мнения о котором максимально полярные: либо его книги — это «произведение искусства, мимо которого нельзя проходить ни в коем случае», либо «откровенное дерьмо, которое ещё надо постараться написать». Оценки у него либо 5, либо 1. Я знала об этой фишке, потому что наслышана о пресловутом Алхимике, а то, что мейнстримно, то чаще всего и правда переоценено. Но ведь тут мне порекомендовали! И я такая: «хммм почему бы и нет? Я вроде бы целевая аудитория, что должно пойти не так…» НЕ ТАК ПОШЛО ВСЕ.
СЮЖЕТ
(Внимание: присутствуют спойлеры, не читайте во избежание снижения интереса, если книга была в планах. Впрочем, я прочла краткий пересказ заранее и знала, чем все закончится. Но у вас своя голова на плечах)
Веронике 24, и у нее есть все: молодость, красота, неплохая работа, ухажеры, любящая семья. Нет одного мозгов смысла жизни. Однажды решив, что дни ее будут похожи один на другой и она вскоре состарится, Вероника глотает огромную дозу снотворных, падает, казалось бы, замертво. Но ее спасают и просыпается она сначала в реанимации, а после уже в палате, где ей сообщают, что жить осталось… неделю.
По ходу пьесы к Веронике возвращается память и осознание случившегося, так что и желание смерти никуда не пропадает. Она знакомится с другими пациентами: Зедкой, у которой депрессия и ее лечат инсулиновым шоком, Мари, мучающейся от многократных панических атак, шизофреником Эдуардом, привыкшему к электро-судорожной терапии…
Поначалу Вероника брыкается и ищет способ, как бы отойти на свет иной, выпрашивает таблетки у Зедки, но та предлагает ей обратиться к Мари, которая, в свою очередь, состоит в Братстве — обществе пациентов, на самом деле здоровых, но числящихся в психушке из-за чувства безопасности и заботы со стороны персонала. Их присутствие выгодно как учредителям, так как заведение не пустует, так и пациентам, ведь они все равно могут уходить когда захотят.
Вероника проникается «философией» Зедки и понимает, что они живут как хотят, что нет никаких ограничений, и что она даже злится и завидует на них из-за этого, ведь в привычном обществе показывать эмоции не принято. Такая разнузданность ее восхищает и поражает одновременно, Вероника спорит с санитарами, играет ночью на пианино в холле и свыкается с сердечными припадками.
Эдуард все чаще просит Ви играть ему, и однажды она не выдерживает, раздевается перед ним прямо в холле, кладет ладонь на гениталии и начинает себе мастурбировать… Она возбуждается так сильно, что начинает стонать, кричать от удовольствия, думая, что жить ей остался один день, так что плевать на стеснение и стыд. Позор? Не, не слышали.
Кроме Эдуарда об этом событии никто, каким-то образом, не узнал (мы это ещё обсудим), так что она продолжает жить почти припеваючи: ходить на собрания Братства, пытается медитировать, прощается с Зедкой, потому что ту выписывают.
Многих пациентов устрашило известие о мучительной смерти Ви и что жить ей совсем недолго. Они переосмысляют свою жизнь, т.е. ее пример запускает цепную реакцию = страсти к жизни, что уходит даже та Мари из клиники, считая психушку зоной комфорта и этаким «аквариумом для рыб, имитирующим благополучную жизнь».
Ви лечит доктор Игорь, пишущий диссертацию о некоем «Купоросе», то есть Горечи, и он колол ей фенотал, провоцирующим сердечные приступы. На самом деле это все был эксперимент, чтобы Ви осознала ценность жизни через скорое пришествие смерти. Горечь, по мнению Дока, это обида на реальность и неспособность взять под контроль свои мысли и жизнь в целом. А для Ви он устроил аттракцион «сдохни или умри», чтобы она начала ценить свою жизнь как Бесценный Дар, а сам использовал ее опыт в личных целях.
Заканчивается все тем, что Ви и Эдуард, перед которым она др*чила, сбегают из клиники и бухают, шатаясь по центру города в ожидании, когда она умрет. Но этого не происходит, и доктор Игорь размышляет, что она когда-нибудь узнает о том, что он ее обманул. И будет благодарна за это.
ПЛЮСЫ
+ легкий слог. Это действительно ОГРОМНЫЙ плюс, потому что читая весь этот бред с более тягомотным слогом, я бы просто бросила странице на 20.
- графическое описание панических атак. Сочное, яркое и насыщенное. Я и сама их переживала, так что тут мне правда зашло.
- есть умные мысли, но их приходится 1 на страниц 30. Приключение то ещё))
/честно, пыталась вычленить ещё что-нибудь, но не смогла/
МИНУСЫ
— множество искаженных моментов, приходится заниматься факт-чекингом. Например, Паоло Коэльо упоминает часы якобы Паоло Уччелло 1443 года и утверждает, что Уччелло их изобрел. Однако, он лишь расписал, так как был художником. Ещё был момент, когда Эдуард и Ви остались ночью (!) одни (!) в холле, и ни один санитар (!) я уж молчу о камерах, за ними не следили. Насколько я осведомлена насчёт психбольниц, там с этим строго, и пациентов, тем более с рецидивами шизофрении, не оставляют наедине с девушкой, которая недавно пыталась покончить с собой. Ахах, что, простите? Вы серьезно сейчас?
— Пауло Коэльо ОЧЕНЬ. ЧАСТО. ГРЕШИТ тем, что вкидывает какую-то мысль просто потому что прикольно никуда ее не развивает, не упоминает в дальнейшем сюжете. Например в случае с эзотерикой и астралом у Зедки. Это вообще к чему было? Если бы Ви начала этим интересоваться и это бы сподвигло ее хотеть жить, я бы ещё поняла. А так это чисто вброс чтоб собрать классы
— Поверхностные описания. Ощущение, будто ты в вакууме все время
— не всегда понятно, где заканчивается прямая речь, а где авторские слова. Это раздражает. Либо с переводом что-то не так, либо сам Пауло считает, что он гениально пишет и всё должны понимать его без атрибуции.
— самолюбование. Ох, Пауло очень тщеславен)) чего стоит отдельная глава, где он пишет о себе в третьем лице и почему решил создать это произведение, и сама Ви упоминает, что знает Пауло как создателя некой игры, на презентацию которой съехались журналисты из многих стран Европы)))) а еще Пауло приписал свою биографию Эдуарду))) обожаю)))
— псевдо-философия. Если вы хотите действительно окунуться в философию, почитайте лучше Канта, Спинозу, Гегеля, Декарта в конце концов. Если осилите.
— Бесконечная неуместная рекурсия. Сумасшедшие осуждают других сумасшедших, хотя книга вроде бы про тотальное принятие всех такими, какими они являются. Осуждение гомосексуальности туда же.
— Пропаганда вредных установок, вроде «живи быстро, умри молодым». Шучу. Веди себя эксцентрично, чтобы каждый день был как последний. А вдруг он и правда последний?
— искажение наркозависимости, способствующее облегченному восприятию употребления. Тут я просто промолчу. Рука-лицо.
— Романтизация психических расстройств. Об этом можно говорить очень и очень долго, но эта тема буквально проходит красной нитью сквозь весь роман. Обесценивание многих диагнозов и состояний. Эта книга вызывала во мне лютейшее негодование от того, что чел явно не понимал, что за тему взялся освещать. При том, что Пауло сам лежал в психушке 3 раза.
ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Это было плохо, но не совсем так, как я думала изначально. Вот какое право Доктор может сообщать, что пациенту осталось жить 7 дней в рамках эксперимента, о котором знал только он? Никакого. Это нарушает права человека.
Я знаю, что бывают случаи, когда диагноз скрывают за большие деньги (дают взятку на лапу администрации и все), но тут ничего не было сказано про ее мать.
Второй момент (на самом деле их сотни). Какого черта он не рассказал, что это был эксперимент? Вот представьте, вам сказали, что у вас слабое сердце и вы откинетесь в любой день, в любой час, в любую секунду. Тут у всех начнётся либо тревожное расстройство, либо паническая атака, тк это постоянный (я повторю: ПОСТОЯННЫЙ) стресс. Он ей добавил тупо +100 психологических загонов и траблов с психикой. Как человек с диагнозом, я реально понимаю, о чем идёт речь, а не примерно. И мне искренне жаль, если такое кто-то практикует (во что я совершенно не верю).
Третий момент: как же БЕСИТ ПРЕТЕНЦИОЗНОСТЬ сия шедевра, как гротескно выглядят эти неуместные картинные философствования (хуже только у Уальда), и чувство, что Вероника не иначе как МЕССИЯ, посланная в психушку, чтобы пробудить других спящих. Тьфу.И самое последнее, потому что у меня уже трясутся руки: РЕЛИГИЯ. Ох, как много она упоминается, а ещё больше пережевывается. Вот запомните: чтоб сделать книгу стоящей, не обязательно пихать туда религиозные мотивы, чтоб добавить глубины. Потому что даже с ней тут явный провал. Негодовать можно бесконечно, а в мире есть ещё тысячи книг, которые заслуживают гораздо большего внимания.
ВЫВОД
5.5/10.
Это было неплохо на несколько вечеров, но повторять этот опыт я не стану. Читайте на свой страх и риск, посмейтесь от кринжа.ЦИТАТЫ<
- «Люди никогда не верят тому, что им рассказывают, они должны до всего дойти сами»
- «Чем счастливее могут быть люди, тем несчастнее они становятся»
- «Я бы позволила себе быть безумной — ведь безумен сам мир, и хуже всего тому, кто не знает, что он безумен, ведь ему остаётся лишь повторять то, что говорят другие»
- «Два самых тяжелых испытания на духовном пути: терпение в ожидании момента истины и мужество принимать все происходящее без осуждения и оценки»
- «Мне нужно успеть сделать многое — то, что я откладывала на потом, думая, что буду жить вечно, и к чему утратила интерес, когда пришла к выводу, что жить не стоит»
- «— Приняв таблетки, я хотела убить в самой себе ту, кого презирала. Я не думала о том, что внутри меня есть другие Вероники, которых я так и не сумела полюбить.
— А что заставляет человека презирать самого себя?
— Наверное, трусость. Или вечная боязнь провала, страх не оправдать возложенных на те- «Сумасшествие — это неспособность передать другим свое восприятие. Как будто ты в чужой стране — все видишь, понимаешь, что вокруг тебя происходит, но не в состоянии объясниться и получить помощь, поскольку не понимаешь языка, на котором там говорят.»
- «В юности ей казалось, что делать выбор слишком рано. Теперь, став старше, она убедилась, что изменить что-то слишком поздно»
- «Перестань постоянно думать, будто ты всем мешаешь! Если кому-то не нравится, он сам пожалуется. А если ему недостает смелости пожаловаться, то это его проблема»
- «Многие люди о несчастьях других говорят так, будто всеми силами желали бы им помочь, тогда как на самом деле втайне испытывают некое злорадство — ведь на фоне чужих страданий они чувствуют себя более счастливыми, не обделенными судьбой.»
БОНУС 1:
«Какой позор <…> часы мои сочтены, а я придаю значение словам каких-то идиотов, которых вижу впервые и вскоре не увижу никогда. Однако я на них реагирую, я теряю самообладание, во мне просыпается желание и самой нападать, бороться, защищаться. На такую ерунду — тратить драгоценное время!»БОНУС 2:
«Достаточно лишь сохранять „контролируемое безумие“. Плакать, беспокоиться, раздражаться, как любое нормальное человеческое существо, не забывая при этом, что там, наверху, твой дух потешается над всей этой суетой.»Содержит спойлеры14420
Аноним13 ноября 2013 г.Читать далееОх уж этот Коэльо! Автор - один из тех, кто на слуху, но с посредственными способностями. Никогда не понимала, чем он так нравится девушкам, какой "великий" смысл они видят в этих "тяжёлых, умных" книгах. Это ведь совершенная банальщина, причём написанная не самым хорошим стилем. Я читала несколько книг Коэльо, и ни одна меня не впечатлила. Это совершенно простые книги. Что касается "Вероники", удивляют попытки автора охарактеризовать "болезнь" главной героини. Не знает терминологии, психологии, не знает ничего, а пишет про такую сложную тему - душевное расстройство, попытки суицида, сумасшедший дом. Когда читаешь книгу, создаётся чувство, что автор при написании один раз заглянул в Википедию, выудил оттуда пару слов и бросился писать свой "гениальный" роман (и то, что он сам провёл какое-то время в психиатрической лечебнице, ровным счётом ни о чём не говорит). Да, есть в его книгах что-то светлое, что-то жизнеутверждающее, но это, так или иначе, лёгкое чтиво, особо далеко не ушедшее от любых других коммерческих проектов и авторов.
Что касается фильма - он лучше. Это редкость, чтобы фильм был лучше книги, но в данном случае это так. Потому что фильм - он как бы живёт здесь отдельной жизнью. Приятно посмотреть. Там действия. А читать глупые рассуждения автора не хватает сил.
Поклонники Коэльо могут бросать в меня камнями, но я останусь при своём мнении: у Коэльо нет ни особого таланта, ни особого ума. Его книги просты, глупы и неинтересны.1436
Аноним9 января 2012 г.Читать далееЯ наивно полагал, что мое знакомство с бразильским писателем закончилось четыре года назад. Причем на довольно нейтральной ноте, его притчи ни разу не вызывали у меня раздражение, да и что скрывать читал я их не без интереса. Так бы и остались наши отношения теплыми если бы не участие во флэшмобе, где мне досталась эта книга. Неожиданно выяснилось, что менторский тон повествования не вызывает прежнего одобрения, но заставляет зубы издавать нервный и отнюдь не добрый скрежет в муках закончить книгу. Неприязнь и неприятие мыслей автора вызвано большим количеством духовной патоки и однобоким взглядом на вещи. Сама притча в этот раз повествует об утрате тяги к жизне и соответственно её обретении. Кто-то упрекнет меня в передергивании, но мастурбация не последняя вещь по мнению Коэльо на пути к счастливой жизни. Возможно и словесный онанизм автора кому-то призван помочь в саморазвитии, на этот раз я пас.
1447
Аноним9 апреля 2009 г.По сравнению с "Алхимиком" это сильная вещь.
Главное качество - здесь автор практически ничему не учит и ничего не навязывает.Это просто честное и открытое повествование. Сюжет закручен, чувствуется движение, экшен, отсюда и желание продолжать читать. Закрываешь книгу - и делаешь выводы. Самостоятельно, без участия автора. За это Коэльо отдельное спасибо.
1421
Аноним8 июля 2023 г.«Чтобы жить настоящей жизнью, необходимо подвергаться риску»
Читать далее
История с самого ее сначала меня заинтересовала. Я читала с интересом и честно говоря, слог автора мне поначалу очень понравился! Но потом весь интерес просто пропал – сюжет стал слишком предсказуем. Текст – тривиальным, глубокомысленные фразы которые должны были заставлять задуматься, казались наивными и излишне пафосными, будто бы книгу пишет подросток. И когда я дочитывала книгу, я была немного разочарованной. Мне она подарила немного эмоций.
Я бы сказала что это еще одна книга-мотиватор, главная героиня – Вероника, не вызывает особого сочувствия, честно говоря я даже расстроилась, когда ее желание и попытка умереть провалилась. Она даже не казалась мне несчастной. Тем не менее, мои надежды на счастье гг. и хэппи энд были до конца.
В книги есть интересный сюжетный поворот (хоть и весьма предсказуемый) но то, как Вероника переосмысливает свою жизнь, и как все для нее меняется, несмотря на прошлое желание покончить с собой – действительно единственное в этой книге, над чем стоит подумать после прочтения.13562
Аноним20 января 2019 г.Читать далееСюжет: после неудавшегося суицида по причине страха перед вероятно безрадостным будущим героиня попадает в дурку, где ей сообщают, что она откинется через неделю. - звучит уже как полный буллшит.
Неделя в компании с психами и вуаля -героиня чудесным образом осознает ценнность жизни.
И не умирает. здесь был спойлер.
Я не знаю, каким складом мышления нужно обладать читающему, чтоб весь этот маразм уложить в своей голове в стройное логичное развитие сюжета, хз.
вероятно читающий объясняет для себя, что человек, способный на суицид это примерно также просто, как каждый твой знакомый нытик, которому можно посоветовать какую-нибудь херню вроде думаешь, что живешь плохо? купи козу, а потом продай козу. Никаких те лекарств, терапии, просто на неделю в Кащенко и там вздр** короче самоудовлетворись на глазах у какого нибудь поциэнта - и мир засияет красками -если это звучит логично и жизнеутверждающе нуу не знаю.
по мне так это книга про пациента дурки написанная пациентом дурки для собсн пациентов дурки.В руки эта книженция мне бы не попала ни под каким предлогом, если бы ее не забыла у меня на работе клиентка. Когда до нее дозвонились, она сообщила, что "не забыла а специально оставила вдруг кому захочется почитать тк сама она не осилила" странный выбор нас, как целевой аудитории на мой взгляд, но я решил из любопытства попробовать.
в книге для меня было 2 плюса: она быстро читается, и пару раз во время чтения я ржал в голос, когда маразм достигал апогея.Содержит спойлеры131,6K
Аноним11 июля 2018 г.Читать далееКнига это о том, как Вероника решает покончить жизнь. И делает она это не из-за нехватки денег, чтобы оплатить кредит, не из-за отсутствия любви, не из-за болезни или потере близкого человека, а потому, что в будущем своем она ничего радужного не видит. Вот выйдет она замуж, муж будет изменять, не будет обращать на нее внимание, будут ссоры и скандалы. Дети появятся, но и им будет не до матери, каждый будет занят своими делами и будут приносит проблемы в дом. Родители буду пилить, чтобы она помирилась с мужем и все в таком роде. Именно это послужило причиной для самоубийства.
Но ничего у девушки не вышло. Ее смогли спасти и поселили в психиатрической лечебнице. Где нам показали и жизнь больных и причины по которым они оказались в больнице. Основной мыслью этой книге, по моему мнению было, что каждый человек уникален, и общество не должно губить свободу выбора. Автор размышляет о жизни и о границах, который сам человек себе выстраивает. Что можно делать, а что нельзя, основываясь лишь на мнение общества. И все это делает человека несчастным.
Изначально история и героиня меня крайне бесили, но ближе к концу я прониклась мыслями Коэльо и поняла к чему весь этот роман.131,8K
Аноним4 декабря 2014 г.Читать далееПравильно говорят, что читать Коэльо нужно под особое настроение.
Недавно смотрел одноимённую экранизацию, вернее лишь её часть и очень заинтересовался историей. Захотелось познакомиться с судьбой словенки Вероники и одного из обитателей психиатрической клиники – Эдуарда.
Что значить быть ненормальным? И где та грань, что делает нас особенными, отверженными всем цивилизованным обществом, и каково оно само – это «цивилизованное общество». Автор мастерски балансирует между миром фантазий и суровой человеческой реальностью, проникает в самые тёмные уголки человеческого сознания и вслед за одним из своих героев – доктором Игорем – пытается понять истинную сущность человека.
Порою человек вязнет в рутине повседневности, обыденных встречах и разговорах, одних и тех же лиц и правил. Один из великих однажды сказал: «Повседневность – убивает», а творит человека – Мечта, та самая, что наполняет жизнь смыслом, придаёт ей цель, направляет движение. Не зря, достигнув очередную заветную цель – мы ставим перед собой следующую. Но если человек утратил веру во всякую Мечту – его жизнь просто теряет смысл. И единственный выход – заставить его вновь обрести веру.
Иногда Коэльо заставляет делать своих героев шокирующие поступки, но в этом и заключается игра. Автор будто играет со своим читателем, ставя его перед подобными ситуациями. Спрашивает, а где по его мнению находится та самая красная черта? Коэльо в одном из эпизодов даже вводит самого себя… в образе некогда психически нездорового.
Книга вряд ли понравится каждому, в том смысле, что она не из лёгкого чтива для свободного времяпрепровождения. Она заставляет думать, возможно, что-то для себя открыть.1356
Аноним26 февраля 2012 г.Подруга очень хвалила эту книгу и советовала прочитать, и я подумала, почему бы не прочитать, название мне даже понравилось. Но я с трудом дочитала до середины. Присоединяюсь к тем, кто не понимает, почему все так восхищаются Коэльо. Давно я пыталась прочитать ее, и с тех пор нет никакого желания читать какие-либо еще произведения этого автора.
1354
Аноним7 июня 2011 г.Столько слышала восторженных отзывов об этой книге! Сколь читала, пыталась найти, что же так всех восторгает... Видно, не дано...
Зато нашла уйму штампов, избитых псевдофилософских размышлений и легко читаемый и предсказуемый сюжет! Ничего нового, ничего интересного.
Так чем же так восторгаются?1358