Вероника решает умереть

Книга неоднозначная... И чувствую с оценкой я определюсь к концу написания рецензии)
После первых нескольких страниц возникла мысль, что Вероника дура-дурой и вместо того, чтобы жизнь свою сделать такой, как ей хочется ,она решила уйти из неё. Ну то есть у неё не было неизлечимой болезни, не было безвыходной ситуации, какой-то сильной-сильной душевной боли.. просто ей было пресно жить и, думая о будущем, она представляла себе рутинную жизнь. Но раз уж взялась читать, то решила дочитать до конца. Пожалуй, я даже об этом не пожалела.
Каким-то откровением книга для меня не стала. Может, если бы я её прочитала где-нибудь в подростковом возрасте, она бы произвела на меня сильное впечатление. Но сейчас каких-то новых истин она для меня не открыла.
Итак, Вероника пытается окончить жизнь самоубийством и принимает много таблеток снотворного. Попытка её не удалась и она оказывается в психиатрической лечебнице, приюте Виллете. поначалу она полна решимости довести дело до конца(например, выйти оттуда как можно скорее и повторить попытку), но врач сообщает ей, что из-за того, что она была в коме после своего поступка, у неё нарушилась работа сердца и жить ей осталось максимум неделя. И тут у меня закралось подозрение, что врач её обманул: ну странно же ничего, кроме вечерних уколов не предпринимать и просто ждать, когда пациентка умрет: ни родных к ней не вызвали(мать один раз пыталась приходить, но Вероника её не захотела видеть), ни под постоянным врачебным наблюдением не держали.. В общем странным и неправдоподобным мне это заявление врача сразу показалось. Ну да ладно, Вероника в него поверила и поначалу решила все же ускорить смерть свою. Но она втянулась в распорядок жизни приюта, познакомилась с некоторыми его обитателями и стала переосмысливать свою жизнь... А обитатели приюта тоже своеобразные: часть уже поправились, но решили не уходить из приюта, пока их родные оплачивают им лечение, так как внутри спокойно, никаких проблем, никакой ответственности, никаких рамок(ну практически) : считали, что обрели своего рода свободу сидя за забором, они называли себя Братством. Мари, которая раньше была успешным адвокатом, но в какой-то момент её стали преследовать панические атаки и она оказалась в Виллете. Она вылечилась от панических атак три года назад, но решила остаться в клинике после того, как муж подал на развод.. тоже спряталась в раковину, где все привычно и спокойно. Эдуард, которому поставили диагноз шизофрения, а причина-то была в том, что родители его путем манипуляций "ты нас не любишь" заставили его отказаться от мечты стать художником и рисовать райские видения(решил он выплеснуть на холст то, что люди хранят в своем сердце), а ведь он прошел до неё довольно большой путь. Но нет, родителям важнее было, чтоб сын соответствовал их ожиданиям... Тоже очень показательно и заставляет задуматься о том сколько людей отказались от призвания из-за родительских амбиций и их самоуверенности, что они знают как лучше для другого человека, пусть и их ребенка. Или сколько человек отказались от призвания из-за страха быть непонятыми, страха не достигнуть ничего, ошибиться. Вероника, кстати, тоже отказалась от своей мечты быть пианисткой и тоже из-за родителей.. И кто знает, как сложилась бы её жизнь, если б она реализовала себя в том, что ей нравилось... С каким самозабвением она играла в приюте, когда светила луна, когда Эдуард слушал её, затаив дыхание... Доктор Игорь - заведующий приютом, который пишет диссертацию про лекарство от сумасшествия(он считает, что оно есть и этим лекарством является осознание жизни и на примере Вероники он для появление осознания жизни применил осознание смерти)
В общем, если подытожить.. Может, кого-то, кто еще не дошел до этого сам, книга заставит о чем-то задуматься, а кому-то напомнит, если он подзабыл. Суть такова, что не нужно бояться жить, не нужно бояться чувствовать и выражать свои чувства. Нужно стараться найти свое призвание, дело по душе. В жизни бывает всякое, но если всю жизнь заниматься только тем, что не приносит удовольствия, то тут действительно недалеко до психиатрической лечебницы или могилы. И жизнь прекрасна сама по себе и умение радоваться мелочам - это дар, но этому можно и научиться. И человек сам в состоянии раскрасить свою жизнь красками, а не ныть и стонать, что кругом серость, тоска и беспросветное будущее. Ну как-то так.
В общем, книге поставлю 7.

Это самая мудрая фраза, которую сказала, как это не иронично, женщина, которая долго находилась в психиатрической клинике. Это фраза является квинтэссенцией всего романа. Она точно отражает всё то, что хочет сказать автор.
Когда я начинала читать роман, то не ожидала, что он меня настолько тронет. Но я приятно удивлена, потому что книга о Веронике показалась мне очень трогательной, милой и такой невероятной.
А знакомство с Эдуардом стало для меня своего рода ЭКТ. История любви его и Вероники просто потрясла меня своей нежностью и тонкостью. Не могу вспомнить подобной истории. Но я настолько полюбила этих героев, что не хотела, чтобы их история заканчивалась.
А вот чего бы мне хотелось, так это такой же невероятной, просто фантастической Love Story в своей жизни.
Зедка и Мари, они такие настоящее, мудрые , знающие и понимающие жизнь. Их речи и мысли хочется читать и перечитывать.
Ну и самые противоречивые чувства у меня вызвал Доктор Игорь. Его поступок вызывает у меня непонимание. Я не знаю прав ли он, имел ли право так поступать.
Но я знаю, что для меня это хороший конец.
Браво, Пауло Коэльо. Я открыла тебя для себя. И продолжу дальше тебя узнавать.

Пауло Коэльо – это своеобразный автор, который вызывает у кого-то восхищение, а у кого-то гору недовольства и даже презрения в какой-то степени. Я скорее нахожусь посередине среди этих двух лагерей. «Одиннадцать минут» мне безумно понравилось, и я пару раз перечитывала эту книгу. И взявшись за «Веронику решает умереть», я думала, что у меня ждет еще одна потрясающая книга, внутри которой вкусная начинка из глубоких мыслей, интересного сюжета и удивительных героев с их непростыми судьбами.

Главная героиня Вероника проживает, как ей кажется, бессмысленную жизнь и она решает покончить собой. Однако все складывается не так, как она задумала первоначально, и вскоре она оказывается в психотической больнице, где ей говорят о том, что у неё осталось ровно неделя жизни в связи с тем, что ее сердцу был нанесен сильный ущерб. За период нахождения в этой больнице, Вероника знакомится с несколькими пациентами и их историями и причинами, из-за которых они оказались здесь.

Я ожидала нечто большего от этого романа. Как я уже упомянула выше, я хотела такого же интересного сюжета и глубоких мыслей. Однако я получила только посредственный и пресный роман, который в какой-то степени даже насмешил своей идей, которую хотел донести. В общем, все сложилось куда не так, как хотелось бы. И я была разочарована, потому что сравнивая «Одиннадцать минут» и «Веронику», начинаешь задумываться над тем, стоит ли продолжать дальше знакомиться с автором, вдруг попадется такая же книга?

Триада "Б"
Бездарность. Безвкусие. Безыдейность.
Эта книга навсегда для меня останется примером того, как писать не нужно.
Со скрипом в душе я взялась ее прочитать, что бы иметь право аргументированно обусловить мое отношения к творчеству автора (нет, таки язык не поворачивается назвать г-на Коэльо писателем).
Единственный плюс — легкость повествования, достигнутая, увы, пустоватостью самого текста. Главный посыл книги мог бы быть изложен в двух предложениях с картиночки тамблера.
Не требует концентрации, содержит эдакий реверанс в сторону дамочек за 40 и девочек до 16, что любовь исцеляет и приходит в самый подходящий момент, хо-хо. Ох уж этот закрученный сюжет удостоенный даже экранизации. У меня возникли смутные подозрения, что автор и сам сексуально неудовлетворенная домохозяйка, которая сублимирует свои комплексы в бездарно написанную бульварную книженцию.
Думаю, что до меня и так много сказали — это не та литература, которой нужно уделять свое время, иначе желание жить может действительно пропасть.

Мое знакомство с творчеством Пауло Коэльо началось с романа "Вероника решает умереть". Толи это не мой автор, толи я начал не с того произведения, но знакомство не задалось...
Роман чрезмерно прост. Литературный язык скуден. После прочтения ничего не остается. Прочитал и забыл. Может быть поэтому его книги так популярны в России...
Сюжет разворачивается вокруг жизни 24 летней Вероники. Которая так устала жить, что решила взять все в свои руки. Взять в руки таблетки, которые все исправят. Коэльо утверждает, что наглотаться снотворного это романтичный способ самоубийства. Чего в этом романтичного? Романтично- это замерзнуть, наблюдая полярное сияние где-нибудь в Норвегии, либо же спрыгнуть в жерло вулкана Везувий. Но глотать таблетки или вскрывать вены уже приелось. Мало того, что персонаж выбрал самый посредственный способ свести с жизнью счеты, так автор обосновывает их не менее скучно. Веронике 24. Жизнь утратила краски. Все что происходит в жизни-все не то. В свои 24 она уже все пережила, что ей было отпущено. А как же замужество, рождение детей, на худой конец кризис среднего возраста, разве ради этого не хочется жить...
Книга не дает ответов на кучу вопросов читателя, которые несомненно у него возникают по мере прочтения. С какой целью автор вводит в книгу самого себя? Это дань его эгоистичной натуры либо же этим он хотел добиться некой изюминки, думаю все же первое. Почему Вероника снимает комнату в монастыре? Каково прошлое Вероники? Оно проработано не достаточно полно в сравнении с историей Эдуарда. И самый главный вопрос который так и остался без ответа: зачем вообще написана эта книга? Эта книга один большой знак вопроса.
Так же хочется отметить ужасное оформление книги. К чему такие большие абзацы по пол страницы?
Итог: 3/5. Роман не ответил на возникшие у меня вопросы. А вопросов книга вызвала не мало. Именно за возникшие у меня вопросы я поставил нейтральную оценку. А если быть точнее за вопрос: Что такое истинное призвание и как его достичь? Вопрос, ответ на который облегчил бы жизнь всего человечества!

Неплохая книга, как и большинство у Коэльо. Такие противопоставления, как жизнь и смерть, сумасшествие и нормальность - они, если можно сказать, пограничные. Что отделяет жизнь от смерти? Наша свобода воли? То, во что мы верим? И как вернуть веру, вернуть желание жить?
В книге, с одной стороны, отсутствуют какие то сложные пассажи, но она и не проста, здесь задумаешься и над поистине философскими задачами, и над, казалось бы, простыми вопросами, задаваемые жизнью.
Только не стоит забывать, что, ответив на один вопрос, мы должны быть готовы отвечать на следующий, и так постоянно, ведь экзаменатор здесь самый строгий, и зовут его - Ж И З Н Ь

Пишу, собственно,чтобы высказать свое "фи".
Дело было вечером, делать было нечего, я решила почитать что-нибудь легкое, "не давящее на мозги" в состоянии тоски и грусти и дала еще один шанс Коэльо (по рекомендации знакомой, эта книга очень сильно мотивирует). Не дочитав до середины мне уже хотелось забиться в угол и рыдать, рыдать и еще раз рыдать (мотивирующе,однако).
Про жизненные взгляды и самооценку Коэльо я вообще молчу.
Единственным плюсом для него оказался,пожалуй, легкий стиль написания,но и это его, к глубокому несчастью, не оправдывает.

Як на мене, книга дивна, хоча і несе у собі життєтворчу думку, автор має намір вкласти у голову читача безцінність життя, бажання "жити" кожну мить, а не "переживати", вічно чекаючи чогось, не знати чого... Вчить не боятися бути "божевільним" у цьому і так божевільному світі. Мені було цікаво читати про життя в психіатричній лікарні, роздуми душевнохворих про себе, про своє життя і про світ в цілому. Сподобалась ідея автора описати винайдену теорію лікаря Ігоря і побудувати на ній хід своєї книги. Але все це було занадто "прозорим" для мене, книга презентована як філософський родум про життя, про вічне, але викладена занадто просто, без надання можливості читачу самому дійти до істини, все відкрито викладено і пережовано, від чого стає непотрібним зупинятись і думати, міркувати над прочитаним. Щось було зайвим, щось недоопрацьованим, а чогось взалі не було у цій книзі, хоча може йому тут і не місце, і ті, для кого орієнтована книга (як на мене, то її цільовою аудиторією є підлітки) не готові до глибокого аналізу і самостійного дослідження.