Шатуны

Прочитав малую прозу Мамлеева, я обрадовалась находке такого замечательного автора и принялась за чтение его главного романа.
Философия и сама идея творчества автора мне очень близка, слог схож с Елизаровым, Пелевином.
Но в начале романа автора все больше похож на Берроуза в «мерзости ради мерзости», а в середине и развязке все больше напоминает Достоевского, который «тянет для того, чтобы тянуть», но растягивать там нечего.
В итоге уныло, затянуто, не достает ни до Достоевского, ни до Берроуза: словно поздний Пелевин, который пытается растянуть свой сюжет.

У вас проблемы с желудком? – не читайте! Проблемы с нервами? – не читайте! Считаете ненормативную лексику недостойной употребления? – не читайте! Считаете, что литература должна нести добро и заботиться о нравственности/морали читателя? – даже не открывайте! Впечатлительным особям в руки брать не рекомендуется.

Я даже не могу сказать, кому стоит это читать. Сомневаетесь? – Не читайте! Открывать только в том случае, если вы готовы доставать метафизику из-под слоя крови, слизи и прочих выделений.

Штампик «очень крепко 18». Читать всё-таки можно, кому-то даже нужно. В процессе будет тошнить, возникнет желание закрыть книжку. Вы её закроете. Отложите. А потом откроете снова. Ибо нас (человеков) всё-таки влечёт подобное. И вы поймёте, что чернуха метафизике вовсе не мешает, а Фрейд был в чём-то прав.